Qu'est-ce qui est considéré comme un bokeh de haute qualité et qu'est-ce qui est considéré comme un bokeh de faible qualité?
9
Le bon ou le mauvais bokeh est dans l'œil du spectateur. Michael Clark pense que les reflets doivent être ronds, ce qui signifie généralement une ouverture complètement ouverte, mais je ne suis pas d'accord. Cela ne me dérange pas les reflets 7-gon ou 9-gon, bien que le premier tour soit plus joli.
Un aspect du bokeh qui me dérange plus que la forme générale est la répartition de la lumière. Pour moi, le meilleur bokeh est lorsque les reflets sont éclairés uniformément, contrairement à plus lumineux au centre ou sur la jante. Un exemple extrême de ceci est un bokeh à lentille miroir. Étant donné que le bokeh met en évidence le miroir (sans jeu de mots), la forme de l'ouverture de l'objectif et que, dans un objectif miroir, le centre est bloqué, les reflets sont en forme de beignet. Jetez un œil à cet exemple:
(Je ne sais pas qui est le photographe.) Ici, une image autrement magnifique est IMO ruinée par le bokeh de l'objectif miroir, en particulier sur les bermudas du garçon.
Comme je l'ai dit, c'est une chose personnelle.
En général, le bokeh de «haute qualité» est considéré par la plupart des photographes comme des zones de mise au point qui sont lisses plutôt que dures . La plupart des lentilles qui produisent un bokeh lisse produisent également des reflets flous qui sont ronds plutôt qu'un polygone convexe régulier équiangulaire . Étant donné que les objectifs qui produisent des reflets arrondis avec des bords doux ont également tendance à produire des zones de mise au point plus fluides en général, c'est l'un des moyens les plus simples d'évaluer la qualité du bokeh produit par un objectif.
Le bokeh de "faible qualité" est considéré comme des zones hors foyer qui ont des transitions dures entre le flou d'un objet hors foyer et un autre. Les lentilles avec un bokeh dur ont également tendance à produire des reflets flous qui ne sont pas ronds. Certains peuvent également produire des reflets ronds hors mise au point qui ont des bords très durs ou encore plus brillants près du bord que le centre, ce qui tend également à rendre le bokeh très dur pour toutes les zones hors mise au point.
Comparez la forme d'un polygone régulier à cinq côtés ici:
à la forme d'un polygone régulier à neuf côtés ici :
Même avec des côtés droits, il est évident à quel point la figure à neuf côtés est plus proche de la circulaire que celle à cinq côtés. Les lentilles qui produisent un bokeh de «haute qualité» ont généralement des lames d'ouverture qui sont incurvées, ce qui permet à l'ouverture d'être encore plus proche d'une forme circulaire que celles à bords droits.
La forme du bokeh est déterminée par la forme du diaphragme d'ouverture. Le bokeh circulaire est possible lorsque les lames du diaphragme sont incurvées et forment un cercle proche à un réglage d'ouverture particulier. La plupart des lentilles qui peuvent produire un bokeh rond ont neuf lames d'ouverture individuelles ou plus qui sont incurvées. Les lentilles avec moins de lames ont tendance à produire un bokeh plus rugueux. Souvent, les lames d'ouverture des lentilles avec moins d'entre elles ne sont pas incurvées. Même s'ils sont incurvés, les angles changent trop d'un réglage d'ouverture à l'autre, il n'y a donc qu'un seul réglage qui permet à la courbe de chaque lame de correspondre à la courbe des lames adjacentes et de former une ouverture presque circulaire.
Certains objectifs ne placent aucune lame d'ouverture dans le trajet lumineux lorsqu'ils sont réglés sur le réglage le plus large. Le Canon EF 50 mm f / 1,8 II en fait partie. Le bokeh est beaucoup plus fluide lorsqu'il est ouvert grand ouvert à f / 1,8 que lorsqu'il est arrêté avec cinq lames d'ouverture dans le trajet de la lumière. Comme pour la plupart des objectifs, photographier l'EF 50 mm f / 1,8 grand ouvert pour obtenir un bokeh plus fluide signifie également sacrifier une certaine netteté de la mise au point par rapport à l'utilisation d'ouvertures plus étroites.
la source
La haute qualité est lorsqu'elle correspond à la vision et à l'intention du photographe et améliore l'esthétique de l'image. La mauvaise qualité est quand elle soustrait de la qualité / esthétique globale de la photo et pour des raisons techniques ne correspond pas à l'intention du photographe.
En général, l'intention du bokeh est de créer un arrière-plan lisse sur un premier plan net. Les bons verres bokeh créent un arrière-plan lisse, tandis que les mauvais font un bokeh "occupé". Cela retire l'attention du sujet, qui est généralement considéré comme mauvais.
Parfois, le photographe peut vouloir utiliser le "mauvais" pour une raison artistique particulière. L'important est que cela se fasse comme un choix éclairé. des exemples de bokeh occupé que les gens recherchent sont des lentilles vintage culte qui ont un bokeh "tourbillonnant", comme les russes. Par exemple, les objectifs Zeiss et Pentax vintage sont très lisses.
Ensuite, il y a aussi le cas des "boules de bokeh", certaines sont très uniformes (bonnes) ou se dissipent vers les bords (bonnes), d'autres sont des beignets ou ont des points en elles (mauvaises). Certains sont vraiment ronds, certains sont des pentagones, des hexagones, et certains sont comme des shurikens puis s'arrêtent un peu. En général, des rondes sont souhaitées. Encore une fois, les choix créatifs peuvent différer.
Vous pouvez vérifier les différences de look bokeh sur différents sites:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Il y a des exemples de bokehs occupés et crémeux parmi ceux-ci.
la source