Comment photographier des lucioles?

11

Nous avons beaucoup de lucioles (punaises de foudre) dans notre arrière-cour en ce moment. Je voudrais les photographier, mais les tentatives précédentes ne se sont pas bien passées. Avec des expositions différentes, il se retrouve soit trop lumineux pour voir les lucioles, soit trop sombre pour voir la cour. Si je fais un zoom arrière trop loin, ils finissent par ressembler presque à du bruit de capteur, mais un zoom trop proche ne montre qu'une poignée au lieu de l'effet d'un mètre plein que je veux atteindre, ainsi que les rend plus flous en raison d'un mouvement plus relatif pendant un clin d'œil.

Quels conseils concernant l'heure de la journée, les paramètres d'exposition et le zoom / cadrage pouvez-vous me donner? Je suis ouvert aux techniques de post-traitement comme le HDR si c'est ce qu'il faut, mais je préfère une approche plus traditionnelle si possible.

Karl Bielefeldt
la source
J'utiliserais une exposition longue (euh) avec un trépied.
Max
Je voudrais aussi utiliser une longue exposition et laisser les lucioles voler autour. Leurs lumières créeraient alors un bel effet au premier plan
Noldor130884

Réponses:

3

J'aborderais cela de la même manière que je photographie les traînées d'étoiles, ce qui est aussi mon approche pour photographier des scènes de rue animées de nuit. Autrement dit, vous prendrez une série de photographies en accéléré. Ensuite, en post, vous les «empilerez» pour ajouter les pixels les plus brillants de chaque image. Vous aurez besoin d'un trépied, d'un intervalomètre peu coûteux, d'une batterie pleine et de l'un des outils logiciels gratuits ou peu coûteux de Star Trail. Je commencerais avec des temps d'exposition d'environ 10 secondes, mais j'essaierais d'autres fois peut-être aussi bas que 5 secondes, mais peut-être aussi longtemps qu'environ 30 secondes. Une série de photographies à exposition plus courte vous donnera des lucioles lumineuses avec cette technique. Des expositions plus longues réduiront la luminosité moyenne des lucioles.

Certains des logiciels Star Trail ajoutent quelques-unes de vos images pour créer une image de premier plan plus lumineuse. Dans votre cas, ils créeront l'image de jardin éclairée. Ensuite, ils ajouteront uniquement les pixels lumineux de chaque image. Après avoir empilé les images, vous aurez une arrière-cour claire et assez lumineuse et autant de lucioles visibles.

Je tirerais également en RAW pour que vous ayez plus de contrôle.

En ce qui concerne l'intervalle, j'ai acheté un bon marché ~ 15 USD sur Amazon. Cela fonctionne parfaitement bien.

EDIT: Sur la base de la relecture de votre question, je modifierais ma réponse pour inclure des expositions plus courtes si vous ne voulez voir aucun mouvement des lucioles. Vous appliqueriez toujours la même technique de «superposition» des images de série que vous avez prises sur votre trépied.

V / R

B. Shaw

PS. Il y a quelques jours, j'ai voyagé dans une partie du pays où j'ai eu la chance de l'essayer. Cela a parfaitement fonctionné. J'ai testé quelques paramètres différents. Dans chaque cas, j'ai pris une série de 15 images avec mon intervalomter pas cher. Toutes les variations ont fonctionné comme prévu. J'ai fait varier la vitesse d'obturation de 2 secondes à 20 secondes. J'ai gardé une sensibilité ISO faible, entre 100 et 400. J'ai utilisé une carte grise pour m'assurer d'avoir une bonne WB (les caméras WB auto ne sont généralement pas aussi précises qu'elles s'assombrissent). J'ai utilisé un outil logiciel gratuit Star Trail. Tout a parfaitement fonctionné.

Cependant, pour moi, mes compositions étaient assez ennuyeuses. Je pense que ce serait plus attrayant si la scène aurait été attrayante sans les lucioles. Par exemple, un champ de fleurs.

Fait intéressant, en quelques minutes seulement, j'ai remarqué que les lucioles brillaient dans les vagues. Autrement dit, ils clignoteront tous pendant environ une minute, puis ils resteront tous éteints pendant quelques minutes. Puis clignote un peu, puis reste un peu et ainsi de suite. De plus, j'ai remarqué que la soirée s'obscurcissant, les phares des voitures qui passaient semblaient déclencher leur frénésie rougeoyante - mais je ne suis pas sûr à 100% que ce n'était pas seulement une heureuse coïncidence.

Faites-nous savoir comment vos photos se sont déroulées.

B Shaw
la source
3
Une longue exposition entraînera des traînées irréalistes des mouches. Et le corps des mouches ne sera pas visible.
kBisla
Je serais d'accord avec vous s'il prenait des macros des bugs. Cependant, il a déclaré que son intention était "pleine de verges" de lucioles. Quelle que soit la durée d'exposition, il est nécessaire de prendre un tas d'images et de les «empiler» comme vous le feriez pour les traînées d'étoiles.
B Shaw
Je pense toujours que ça aurait l'air irréel ... Juste des taches de lumière. Pas des lucioles
kBisla
C'est exactement ce à quoi ils ressemblent dans ma cour - des taches de lumière. Cependant, nous n'avons pas la même densité que Karl B décrit. J'aime aussi son idée de l'image. Espérons qu'il partagera le résultat.
B Shaw
Une autre option si vous effectuez des expositions de 30 secondes ou moins est d'utiliser simplement un câble ou une télécommande sans fil et de régler le temps d'exposition en mode obturateur / manuel. Ou tout simplement tenir la télécommande à la main, c'est ce que je fais pour mes coups de star, jouer par intestin, sur la base du tir précédent.
Simeon Pilgrim
1

Installez un trépied et tirez sur la cour. Exposition longue. Ensuite, sans changer la composition, tirez sur les mouches. Exposition courte. Mais cela posera un autre dilemme, une exposition trop longue et des traînées de lumière. Trop court, et ces mouches ne sont rien de plus qu'un grain de lumière sur fond noir et ça n'a pas l'air réel.

Ce qui pourrait fonctionner, et je n'en suis pas sûr à 100%, est d'utiliser le flash. Réduisez la compensation du flash au minimum et le temps d'exposition aussi longtemps que possible sans provoquer de traînées. Je pense à 1/50 ". Cela capturera une partie du corps des mouches, mais une faible compensation du flash ne rendra pas leur corps aussi brillant que leurs lumières. Si la compensation du flash la plus faible n'est pas suffisamment faible, faites rebondir un flash externe sur un mur pour réduire l'effet du flash (utilisez un mur hors du cadre).

Vient ensuite le post-traitement. Chargez la longue exposition et les images volantes sous forme de calques dans Photoshop et jouez avec les modes de fusion. Je suis sûr que l'un d'eux vous donnera de bons résultats. Dans le pire des cas, effacez la couche supérieure "yard" pour voir à travers les mouches. Cela pourrait devenir délicat, mais je pense que ce ne sera pas nécessaire.

Astuce: vous pouvez charger plusieurs photos de mouches à la fois pour augmenter la densité des mouches.

Et utilisez la mise au point manuelle pour les mouches à grande ouverture.

Le flash de synchronisation du rideau arrière peut vous donner des résultats incroyables. Essayez aussi.

kBisla
la source
0

Eh bien, ils se déplacent beaucoup trop vite pour empiler des photos.
Vous voudrez peut-être utiliser un objectif à grande ouverture avec ISO 1600 ou plus et capturer les traînées des lucioles en utilisant le mode ampoule. Tirez-le de manière à ce que les lucioles soient lumineuses tandis que la cour est assez sombre.
Ensuite, prenez des photos avec des réglages appropriés pour que la cour soit suffisamment lumineuse. Ignorez les lucioles.

Ensuite, dans Photoshop, placez la deuxième photo comme calque d'arrière-plan et placez la première photo dans un calque par-dessus. Essayez ensuite différents modes de fusion et voyez ce qui vous convient. Vous pouvez dupliquer le calque pour un effet plus visible.

Pratik Panda
la source