Comment prendre de superbes photos de nuit avec un sujet au premier plan et un paysage urbain derrière?

26

J'ai Canon Rebel XS (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Autofocus Lens). J'essaie de prendre des photos de nuit décentes depuis un moment. Mais cela semble demander beaucoup d'efforts. Peut-on prendre de bonnes photos de nuit sans trépied? Un léger mouvement du sujet entraîne également un flou dû aux temps d'exposition élevés. Mais si je réduis le temps d'exposition, je ne peux pas capturer correctement le paysage derrière. Pouvez-vous fournir des conseils pour prendre de superbes photos de nuit?

Je recherche un scénario où le centre-ville est en arrière-plan et la personne en face. Je ne suis pas très intéressé à prendre des photos de la lune et des étoiles. Je serais également intéressé de savoir comment nous prenons de bons clichés de paysages au clair de lune.

J'inclus la photo que j'ai prise avec le centre-ville de Chicago en arrière-plan et mon ami au premier plan. Il est sorti décent, mais il a fallu beaucoup d'efforts et même alors, il était flou. J'espère que cela vous donne une bonne idée du genre de photo que j'essaie de prendre. texte alternatif

rkg
la source
2
Quel genre de photos de nuit, exactement? Des paysages et une personne en face? La lune et les étoiles? Des autoroutes où vous pouvez voir des traînées de feux arrière?
mmr
1
Bienvenue sur photo.SE! Comme le note @mmr, nous avons besoin de plus d'informations pour répondre correctement à votre question. Vous verrez un lien "modifier" sous votre question, et vous pouvez l'utiliser pour le modifier et ajouter plus de détails.
Reid
Idem sur ce que MMR et Reid ont dit. Plus plus plus! L'information est ROI!
jrista

Réponses:

15

Moi aussi, je suis impatient de voir d'autres réponses à cela, en attendant voici ma contribution:

Un trépied (ou au moins une sorte de support) doit être un "must have" pour ce type de photographie de nuit:

  • Réduction du bougé de l'appareil photo pour des images plus nettes
  • Des paramètres ISO plus faibles signifient des images moins granuleuses
  • Des temps d'exposition plus longs peuvent également donner des effets intéressants (par exemple avec les feux de voiture)

Je n'ai pas d'objectifs rapides, je ne peux donc pas dire quelle différence un objectif rapide fera, mais je sais qu'un bon support fait une grande différence! :-)

J'ai vu des sacs de fèves suggérés comme une alternative de trépied appropriée pour les voyages, également selon l'endroit où vous vous trouvez, vous pouvez également vous éloigner en posant votre appareil photo sur les murs ou les bancs (mais vous constaterez que vos possibilités de photo sont beaucoup plus limitées)

Justin
la source
3
Je pense qu'une ISO plus élevée signifie plus de grain, pas moins ...
Guillaume
@Guillaume - Oups! Merci d'avoir fait remarquer cela! :-)
Justin
2
En fait, pour la même exposition, une sensibilité ISO plus élevée signifie un bruit plus faible dans les images. C'est un concept souvent mal compris. La réduction de l'ISO n'entraîne moins de bruit que si vous obtenez plus de lumière sur l'objectif pour compenser.
Matt Grum
1
L'ISO est une mesure du gain du capteur. Plus il est élevé, plus vous donnez d'amplification aux différents types de bruit de capteur. Pour un corps, un EV, vous verrez moins de bruit pour un ISO plus bas. C'est facile à voir par vous-même et la physique est simple.
philw
Le gain du capteur @philw amplifie à la fois le bruit et le signal. La raison pour laquelle un gain plus élevé produit plus de bruit est qu'il est généralement utilisé pour amplifier un signal plus faible.
Michael C
15

L'un des secrets pour prendre de superbes photos de nuit est: ne prenez pas de photos de nuit la nuit. Il y a une courte période entre le jour et la nuit, quand le ciel n'est pas encore sombre et quand les lumières de la ville sont déjà allumées. C'est le meilleur moment pour prendre des photos de nuit.

mouviciel
la source
2
L'heure avant le coucher du soleil s'appelle l'heure bleue et vous donne des bleus sombres très riches dans le ciel. En utilisant de longues expositions, vous obtenez un mélange coloré de lumières de la ville et de lumière naturelle. Il en va de même pour l'heure avant le lever du soleil. Cependant, la vie en ville semble être plus animée le soir.
gclj5
L'heure bleue est en fait l'heure après le coucher du soleil.
Michael C
13

Pour votre scénario: "le centre-ville est en arrière-plan et la personne en face"

L'approche qui vous donnerait un bel effet combine le flash avec une longue exposition. L'utilisation du flash garantit que le sujet principal est net et bien éclairé et la longue exposition vous permet de capturer l'arrière-plan.

Vous pouvez utiliser cette méthode avec et sans trépied. Lorsque vous utilisez un trépied, vous devriez obtenir un arrière-plan net bien rendu, lorsque vous photographiez à la main, l'arrière-plan sera flou - mais vous pouvez l'utiliser à votre avantage, par exemple une légère douleur - cela ajoute une sensation plus dynamique à la photo.

kristof
la source
10

Il y a quatre choses que vous pouvez faire pour prendre des photos correctement exposées dans des conditions de faible luminosité:

  • Augmentez le temps d'exposition. Comme vous l'avez mentionné, cela peut entraîner un flou de mouvement. Vous pouvez réduire ou compenser les mouvements de l'appareil photo avec un trépied ou une stabilisation d'image, mais cela n'aidera pas si votre sujet bouge.
  • Augmentez la taille de l'ouverture. Vous devrez peut-être acheter un nouvel objectif pour obtenir une taille appropriée. De plus, vous perdez la profondeur de champ avec une grande ouverture. Cet effet peut être utilisé de manière créative, mais parfois c'est une gêne et peut ruiner les images, par exemple lorsque la mise au point automatique choisit le mauvais endroit pour se concentrer sur, ou si vous voulez que plusieurs sujets soient mis au point, etc. À f / 1,8, les yeux de votre sujet pourraient être dans concentrer, tandis que leur nez est flou.
  • Augmentez l'ISO. Cela peut entraîner un bruit de capteur, qui peut être pire que d'avoir une image floue. Vous pouvez obtenir un bruit plus faible et une sensibilité ISO plus élevée avec un appareil photo plus cher, mais il y a encore des limites à cela.
  • Augmentez la lumière. La lumière d'un flash intégré à l'appareil photo peut être dure, non naturelle et accablante. Le flash indirect peut vous aider, mais il n'y a pas toujours de quoi rebondir. Une configuration hors caméra offre des possibilités créatives infinies, mais est moins portable que le flash intégré.

Obtenir la meilleure image possible est une question de choix des compromis que vous êtes prêt à faire (ou si votre équipement le permet.)

Evan Krall
la source
7

J'adore la photographie en basse lumière !!! La nuit, les possibilités de solutions créatives sont infinies.

Pour commencer, tout le monde ici a raison jusqu'ici. Objectif rapide, trépied, flash externe, expositions longues, etc. Parlons cependant de la façon d'obtenir VOTRE photo. Vous voulez que votre sujet soit éclairé et bien défini avec le paysage urbain comme source lumineuse complémentaire bien exposée.

Équipement: appareil photo, objectif, flash externe, trépied, filtre magenta, gel vert.

La couleur prédominante provenant de la ville est le vert: fluorescent, vapeurs de sodium, etc. Appliquez votre filtre magenta (ou WB personnalisé ou WB fluorescent) pour nettoyer votre fond. Gelez votre flash vert afin que sa sortie soit la même que la ville. Maintenant, réduisez vos expositions. Si vous utilisez un joli CLS comme Nikon, c'est assez facile. Sinon, sortez l'ancienne règle et commencez à travailler vos formules de distance. J'aime sous-exposer l'arrière-plan à 2/3 et le sujet à 1/3 pour maintenir la mauvaise humeur de la scène et la séparation du sujet à l'arrière-plan. Obtenez votre ensemble EX et laissez déchirer!

À noter: le flou du sujet sera minimisé par le stroboscope. En fonction de la durée de fonctionnement de votre obturateur, vous pouvez de toute façon obtenir un certain mouvement. Cela peut être une bonne chose. Travaillez vos équivalents jusqu'à ce que vous obteniez l'effet désiré. De plus, l'ajout de magenta déclenche vraiment les couchers de soleil (si vous en avez)! Ils ont un beau look! Deuxièmement, bien que les lentilles rapides vous donnent plus de lumière et accélèrent ainsi vos temps d'exposition, elles écrasent également votre DOF. C'est génial, sauf si vous voulez que votre paysage urbain soit reconnaissable. J'AIME mon f / 1.4, mais je n'irais jamais aussi audacieux sur l'image que vous essayez. Juste une pensée.

Encore une chose, expérimentez. La faible luminosité est ridiculement amusante. Je travaille actuellement sur une série d'images prises au plus vite en 30 secondes, toutes à main levée. Très amusant ce ... texte alternatif

Cette image n'a pas été modifiée dans PS. Tonification de base seulement. La table est brûlée en plus de 25 secondes environ, puis le visage du DJ est "sauté" par le flash à la fin de l'exposition. Même principe que celui décrit ci-dessus, vient de faire un pas de plus.

Bonne chasse.

Rob Clement
la source
5

J'espère avoir plus d'informations, mais voici une réponse préliminaire. Plus que tout, je pense, un "objectif rapide" vous fera le plus grand bien. La vitesse d'un objectif est finalement déterminée par son ouverture maximale. Si vous essayez de prendre des photos de nuit à la main avec une ouverture maximale de f / 5,6, voire f / 4, vous allez avoir du mal à le faire, car ces objectifs sont généralement trop lents pour le travail.

Un objectif plus rapide, pas plus lent que f / 2,8, mais de préférence autour de f / 1,8 à f / 1,2, ferait des merveilles pour votre photographie de nuit. Les zooms les plus rapides arrivent à environ f / 2,8, et bien que cela soit suffisant pour obtenir des photos correctes la nuit avec un éclairage supplémentaire du flash et d'autres sources de lumière, ce n'est vraiment pas suffisant pour obtenir des photos de nuit décentes. Les objectifs principaux, ou les objectifs à focale unique, peuvent souvent être trouvés avec des ouvertures maximales beaucoup plus larges, allant de f / 2 à f / 1,2, parfois même plus rapidement (certains objectifs plus anciens ont été fabriqués avec des ouvertures maximales ultra-larges de f / 0,95 et f / 0,7 ... rare, et peut-être pas la meilleure optique grande ouverte, mais arrêtée à f / 1 ou f / 1,2, imbattable.) Canon propose quelques objectifs très larges qui pourraient vous aider:

jrista
la source
3

Les lentilles rapides sont bonnes et vous permettront d'obtenir des candids au réverbère avec un ISO élevé, mais pour obtenir de très bonnes photos de nuit, vous avez vraiment besoin d'une sorte de support d'appareil photo. Cela permettra des expositions plus longues sans bougé de l'appareil photo, mais plus important encore, cela vous permettra de mélanger plusieurs expositions ensemble afin d'équilibrer l'éclairage (lorsque vos sources lumineuses sont dans le cadre, par exemple les réverbères, vous pouvez obtenir une surexposition très facilement, voir la réponse à cette question ). Google "Photographie nocturne HDR" pour plus d'informations.

La prise en charge de l'appareil photo ne doit pas être un énorme trépied, votre Rebel a l'avantage d'être léger, vous pouvez donc utiliser un trépied compact ou quelque chose comme un GorillaPod qui est plus polyvalent et facile à transporter.

Matt Grum
la source
3

Je dois recommander une combinaison de réponses de mouviciel et de jrista .

Vous souhaitez utiliser un objectif rapide, qui permettra une vitesse d'obturation plus courte. Cela est absolument nécessaire si vous souhaitez photographier à la main. Étant donné que vous n'avez que l'objectif en kit, vous devriez certainement aller de l'avant et obtenir le Canon EF 50mm f / 1.8 II , qui est à peu près le meilleur objectif que vous trouverez sous 100 $ US.

Vous aurez également (si vous avez le choix) envie de filmer dans la première heure après le coucher du soleil ou l'heure avant le lever du soleil pour le meilleur éclairage. Pendant ces périodes, il y a plus de lumière, mais vous avez toujours la sensation nocturne.

D'autres pensées:

  • Lorsque j'essaie de me sentir la nuit, j'utilise un modèle un peu différent de d'habitude:

    • J'essaie d'ajuster un peu la couleur au côté cool, ce qui, je pense, rend généralement l'ambiance
    • Je sous-expose légèrement (environ 1 arrêt). N'oubliez pas que votre appareil photo essaie de s'ajuster à environ 18% de gris (peut-être un peu différent avec le numérique), donc il va essayer de rendre une scène sombre aussi lumineuse qu'une scène de soleil de midi. En sous-exposant légèrement, vous pouvez augmenter votre vitesse d'obturation et éviter le flou.
  • Allez-y et augmentez l'ISO. Cela provoquera plus de bruit, mais vous voudrez prendre ce coup pour obtenir la vitesse d'obturation plus élevée dont vous avez besoin pour obtenir une photo nette. Le bruit ISO peut être traité par la poste, tandis que le bougé de l'appareil photo ne peut pas être corrigé.

  • Découvrez différentes techniques de prise en main .

frissons42
la source
2

Mis à part la taille du capteur, le reflex numérique dont vous disposez n'affectera pas de manière significative votre capacité à prendre des photos en basse lumière. Un capteur plein format fera la différence, mais le premier que vous devez faire est d'acheter des objectifs rapides et de qualité. Les objectifs bon marché n'ont généralement pas de grandes ouvertures (par exemple les objectifs du kit Canon avec une ouverture maximale de 3,5), à l'exception de certains objectifs classiques comme le 50 mm 1,8 qui est très bon marché, mais vos objectifs zoom sont souvent trop lents.

Quels verres utilisez-vous?

Nick Bedford
la source
Le boîtier de l'appareil photo fait une énorme différence. Je ne connais que Canon et Nikon, mais dans leurs deux gammes, plus vous dépensez sur un corps, plus l'ISO vous permet de prendre des photos confortablement sans obtenir une image granuleuse. Et comme l'a écrit une autre affiche, plus l'ISO peut être élevé, plus la durée d'exposition nécessaire est courte et plus la prise de vue à main levée est nette.
Naseer
Mais pour ce type, de meilleures lentilles sont ce dont il a besoin en premier, pas un corps. Il utilise l'objectif lent du kit et je sais par moi-même qu'il a du mal par rapport aux objectifs plus rapides. Les lentilles doivent venir avant ISO. L'ISO devrait être le dernier recours pour obtenir de la lumière dans l'appareil photo (pas qu'un ISO plus élevé ne soit pas garanti). Je n'ai jamais dit qu'un corps ne ferait pas de différence.
Nick Bedford du
1

Répondant directement à votre exemple d'image, il vous suffit d'ajouter un trépied à condition que votre sujet soit prêt à rester immobile (comme il l'est apparemment). Vous pouvez ajouter un flash d'appoint, mais cela crée des difficultés pour faire correspondre l'éclairage de premier plan et d'arrière-plan.

Reid
la source
1
Merci, j'ai pris la photo en plaçant l'appareil photo sur un mur. Même alors, ce n'est pas aussi net que je m'attendais à ce qu'il soit
rkg