Comment le «balayage panoramique» se compare-t-il au montage traditionnel?

Les nouveaux appareils photo Sony offrent le mode "balayage panoramique" où vous effectuez simplement un panoramique de l'appareil photo et il assemble l'image panoramique dans l'appareil photo. Cette fonction commence également à apparaître dans les modèles d'autres fabricants (impossible de trouver le lien correspondant pour le moment).

Mis à part la limitation évidente à une hauteur / largeur d'image (on ne peut pas créer de panorama 2xN ou Nx2 dans ce mode) - quelqu'un peut-il dire comment les panoramiques de balayage se comparent au montage de panorama traditionnel? Le résultat est-il comparable / meilleur / bien pire?

J'ai essayé un modèle comme celui-ci dans le magasin, à la fois horizontalement et verticalement. Je n'étais pas satisfait de la qualité. Le modèle particulier que j'ai essayé semble utiliser le pipeline d'imagerie vidéo HD pour faire son travail. De plus, lorsqu'il est utilisé verticalement, il vous oblige à changer l'orientation de la caméra de 90 degrés. En fin de compte, la petite dimension du pano était toujours de 1080. Vous pouvez faire bien mieux que cela avec des coutures avec un p & s à main qui a l'exp et la concentration de l'homme.

Donc, mon conseil est d'essayer avant d'acheter.

En plus de la limitation de format que vous mentionnez (ne peut pas faire 2x2, 4x2 etc.), vous ne pouvez pas non plus choisir la projection panoramique. Le panorama de balayage utilise une projection cylindrique, ce qui est généralement le meilleur choix, mais il plie les lignes droites. Jusqu'à une certaine largeur de panorama, la projection rectiligne est généralement meilleure.

Voir: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm (faites défiler vers le bas pour regarder les photos!)

Je me demande également dans quelle mesure il est capable de faire face à de grands changements de luminosité lorsque vous effectuez un panoramique. Si vous prenez des photos manuellement, vous pouvez varier l'exposition au fur et à mesure ou prendre plusieurs photos pour produire un panoramique HDR.

En général, vous sacrifiez le contrôle (et dans le cas de Sony, la résolution) pour plus de commodité.

La vérité est que cela vous donne un compromis qui peut être exactement ce que certains recherchent:

Les panoramas animés sont extrêmement faciles à faire, jusqu'à 360 degrés maintenant. En quelques secondes, vous avez un panorama circulaire directement dans la caméra. Vous pouvez l'essayer aussi souvent que vous le souhaitez sur place jusqu'à ce que vous en soyez satisfait ou que vous ayez atteint sa limite.

La sortie (comme déjà mentionné) est limitée à une seule ligne avec une résolution verticale limitée, généralement entre 1024 et 2560, selon la caméra. La qualité de la couture ne résiste pas à l'examen et aucun de vos mouvements n'affectera l'image finale sans possibilité de correction autre que de recommencer. Par exemple, j'ai trouvé qu'il était relativement difficile de garder l'horizon parfaitement droit et s'il est nu (l'océan par exemple), il est facile de voir le problème.

C'est peut-être juste une chose personnelle, mais je préfère laisser mon ordinateur faire le gros du travail de couture ( Microsoft ICE pour moi) et le traitement de mes photos.

Outre la limitation que vous avez signalée, je m'interroge sur la possibilité de modifier individuellement les photos - si l'appareil photo ne produit qu'une seule image au lieu de vous permettre d'accéder à chacune ou à quelque chose comme ça.

C'est ridiculement facile à utiliser - il vous suffit de pointer et de déplacer l'objectif. Il s'arrête lorsqu'il manque d'espace, ou lorsque vous secouez / bougez de manière à ne pas pouvoir assembler les résultats. Vous ne pouvez pas voir les photos individuelles, juste le panorama résultant. Le résultat semble comparable à le faire vous-même, pour autant que je puisse voir, mais je préfère toujours prendre des photos individuelles et assembler avec AutoPano.

Le résultat final n'est jamais aussi bon (du moins dans mon appareil photo Sony Nex-5). Beaucoup de coupures brusques.