Quel est le meilleur rapport qualité / prix pour améliorer vos portraits en basse lumière: objectif, flash ou boîtier?

Je veux obtenir de meilleurs clichés d'action dans des conditions de faible luminosité en intérieur. J'ai un Canon T1i (taille APS-C) avec un objectif 3,5-5,6 18-55 mm et je pense à une mise à niveau du flash, une mise à niveau de l'objectif et / ou une mise à niveau du corps. Quel serait le mieux?

Je photographie dans un appartement avec une faible lumière ambiante, principalement des enfants en mouvement. Je n'ai pas de flash externe actuellement (et cela ne semble pas pratique pour la plupart de mes photos), et je suis généralement à environ 3 à 6 pieds de mes sujets.

Je pourrais faire des folies et obtenir un 5D Mark II, passant en plein écran, mais serait-ce une amélioration de la qualité supérieure à celle d'un objectif puissant, comme l'objectif Canon EF-S 17-55 mm f / 2,8 IS USM ou Sigma Objectif Art HSM 18-35 mm f / 1,8 DC DC.

Pas question: ajouter un flash externe. Voir la question précédente Objectif Prime ou flash: quelle mise à niveau améliorera le plus les photos de bébé? , qui couvre une partie de cela. Un flash peut geler le mouvement et permet d'obtenir facilement une profondeur de champ suffisante pour mettre au point l'ensemble de la scène. Et lorsque vous pouvez retirer le flash de l'appareil photo, vous pouvez créer une lumière agréable là où elle n'existe pas déjà.

Vous notez que vous avez l'impression qu'un flash externe ne semble pas pratique pour la plupart des photos. C'est en fait assez facile dans la plupart des situations - placez-le sur un petit support de table, pointez-le vers le plafond et placez-le dans un endroit pratique dans la pièce. Cela signifie que vous avez besoin de quelque chose avec un contrôle sans fil, mais heureusement, c'est assez facile à faire de nos jours - et beaucoup moins cher que d'aller à un corps plein format.

Pour Canon, malheureusement, le flash intégré du T1i ne peut pas agir comme un contrôleur sans fil, bien que les modèles Rebel plus récents comme le T3i le puissent. Il existe quelques flashs récents à faible coût comme le Cheetah Light V850 ou le (à venir) Cactus RF60 avec radiocommande intégrée. Contrairement aux options de télécommande déclenchées optiquement, vous devez régler la puissance du flash manuellement, ce qui n'est en fait pas très difficile lorsque l'éclairage intérieur ne change pas beaucoup, et ces flashs vous permettent en fait de régler la puissance du contrôleur sur l'appareil photo corps. (Et les contrôleurs qui doivent être lancés très bientôt autoriseront en fait le TTL avec des corps Canon ou Nikon.)

De plus, si vos enfants sont assez vieux pour rester assis tranquillement pendant quelques minutes, obtenir quelques modificateurs de lumière vous permettra de faire des choses intéressantes que vous ne pourriez pas faire autrement. Je ne veux pas dire un truc bon marché, mais un parapluie ou une boîte à lumière d'au moins 20 pouces. Cela n'aide pas à chasser les enfants, mais s'ils s'assoient un peu, vous pouvez faire des choses comme celles-ci:

Ce sont tout droit sortis de la caméra; pas de temps pour le post-traitement, bien que la prochaine fois je vais peigner un peu ses cheveux pour le deuxième coup. Ils sont à f / 5,6 - rien de ce que vous ne pouvez pas faire avec l'objectif que vous avez déjà.

C'est avec le flash Cheetah et une boîte à lumière Westcott 10 × 24 "très proche du cadre. Vous pouvez également utiliser un parapluie de 15 $, mais la boîte à lumière est agréable car elle prend beaucoup moins de place. Cela plus un support et le flash est inférieur à ce qu'un bel objectif aurait coûté - et pour moins que le coût d'une folie sur une mise à niveau du corps, vous pouvez obtenir deux flashs, plus des supports et un gros adoucisseur pour chacun.

Le hic, c'est qu'il faudra un peu plus de travail pour comprendre ce que vous faites - les conseils souvent répétés pour passer par Strobist Lighting 101 et Lighting 102 en valent vraiment la peine. Mais si cela vous semble trop de travail ou de stress, un seul flash externe et un déclencheur à distance vous permettront d'obtenir d'excellents résultats.

Ou vous pouvez même le laisser sur l'appareil photo et rebondir sur le plafond - même cela vous donnera de meilleurs résultats que pratiquement tout ce que vous pouvez faire pour l'argent. Voir cette photo de la question liée ci-dessus (même sujet, quelques années plus tôt):

Celui-ci était avec un flash pointé au plafond, avec la carte de rebond intégrée tirée pour l'éclat dans les yeux. Notamment, cela n'a pas été fait avec un reflex numérique: il a été pris avec un Olympus compact; c'est le flash qui compte.

(Cela dit, l'ajout du 50 mm f / 1,8 ne fera pas de mal non plus.)

Flash (de loin), puis objectif ou boîtier en fonction du nombre d'objectifs que vous possédez déjà et de votre proximité à une augmentation significative de la sensibilité ISO maximale utilisable. Le flash ajoute beaucoup plus de deux fois la quantité de lumière, c'est donc une amélioration beaucoup plus importante qu'un objectif f-stop plus rapide.

Les objectifs qui sont un arrêt plus rapides doubleront la quantité de lumière que vous pouvez absorber, mais ne s'appliqueront qu'à cet objectif.

Si le boîtier de l'appareil photo double l'ISO que vous pouvez utiliser sans problèmes de bruit, cela équivaudra à un arrêt supplémentaire des performances de l'objectif sur tous vos objectifs, mais aussi tout en pouvant utiliser une profondeur de champ plus large. Cela dit, il peut être abordable ou non de doubler les performances ISO en fonction de votre corps.

Compte tenu des informations que vous avez fournies, je pense que le flash est le choix évident et facile. Je mets le flash sur l'appareil photo et le pointe au plafond pour prendre des photos tout le temps, et il est vraiment facile de créer de superbes résultats.

Cependant, il y a une autre piste à considérer: vous sentez-vous créatif? Voulez-vous expérimenter avec une faible profondeur de champ? Une grande ouverture peut vraiment faire ressortir vos portraits de l'arrière-plan contrairement à un objectif lent dans le même environnement. Pour moi, personnellement, j'opterais pour un apprêt rapide comme le 50 mm f1.8 (en grande partie parce qu'il est bon marché), ou le Sigma 18-35 mm f1.8 va également être un excellent choix pour cela - choisissez en fonction de votre distance focale préférée. Essayez de prendre des photos à f2-2.8 pour une profondeur de champ plus faible - ou peut-être même grand ouvert à 1,8 - pour capturer une fine tranche. Et, hé, regardez ça, la grande ouverture vous donne également 2-3 + arrêts de lumière supplémentaire pour une vitesse d'obturation plus élevée / ISO plus faible.

Et enfin, juste pour compléter la réponse: je choisirais un nouveau boîtier en dernier lieu, en particulier parce que vous n'avez pas le ou les flash (s) et objectif (s) pour vous permettre de vraiment profiter d'un boîtier haut de gamme.