Quelle configuration dois-je choisir pour prendre des photos de Trick-or-Treaters ce soir?

8

J'ai déterré l'ancien Pentax K1000 SE de mon père , ainsi que ses anciens objectifs, et ramassé quelque 400 films. Je me demande lequel de ces objectifs je devrais utiliser pour obtenir les meilleurs clichés ce soir (en extérieur, pas de flash):

  • SMC PENTAX-M 1: 1,7 50 mm
  • SMC PENTAX-M 1: 3,5 135 mm
  • Vivitar Series 1 70-210 mm 1: 3,5

Je me penche vers le 50 mm, parce que je pense qu'il a le diaphragme le plus bas, ce qui signifie qu'il laisse entrer plus de lumière? Mais, je pourrais vouloir avoir un peu plus de possibilité de zoomer pour cadrer mes photos?

De plus, je ne sais pas si le compteur fonctionne toujours, ou si la batterie était juste morte, mais approximativement quelles vitesses d'obturation devrais-je utiliser (afin que je puisse, espérons-le, obtenir quelque chose de raisonnable si le compteur ne fonctionne pas)?

Merci.

Mise à jour: Merci pour les conseils. Voici les meilleurs résultats:

Citrouilles

Bonbons

Je vois certainement le compromis d'une grande ouverture: la profondeur de champ est assez limitée. Mais, ils semblaient fonctionner.

(Je ne sais pas si le grain est le résultat du scanner utilisé par Costco ou de mon film (Fuji 400) et de la faible luminosité.)

Mike Kelly
la source
[Hors sujet] Ce f / 1.7 est une ouverture très intéressante. Je me demande pourquoi 1.7, et non 1.8 ou 1.4. Il semble que cela rendrait difficile le maintien de la nature réciproque entre l'obturateur et l'ouverture lors de l'utilisation d'ouvertures très larges.
jrista
@jrista: Cela ressemble à mon objectif: blogger-off.com/2010/04/…
Mike Kelly
1
@jrista f / 1.7 est un demi-stop entre f / 1.4 et f / 2. Si vos vitesses d'obturation sont par incréments de demi-stop, cela devrait être facile.
Evan Krall
@Evan: Ah, c'est un demi-arrêt. Je connais assez bien l'échelle complète et 1/3, mais je n'utilise pas vraiment beaucoup de demi-stop, et je ne l'ai jamais utilisé en dessous de f / 2,8, donc j'étais confus par 1,7. Merci pour la clarification.
jrista
1
@jrista Les anciens appareils photo 35 mm (SLR et télémètres) sont généralement livrés avec des amorces dans la plage de longueur focale 47-55 mm avec des ouvertures maximales un peu inférieures à f / 2; f / 1,9, f / 1,8 et f / 1,7 étaient tous courants. (Pour une prime, vous pouvez également les obtenir dans la plage f / 1,2 - f / 1,4, mais ce n'était pas standard.) Mon premier, un télémètre Konica, avait un maximum de f / 1,9. Il avait également des crans à f / 2 et plus comme d'habitude par incréments de demi-stop. J'ai toujours pensé que bien que f / 1.9 ne soit pas vraiment différent de f / 2 - c'est 1/7 d'un stop plus large - cela a aidé à vendre des caméras ;-).
2010 à 1h55

Réponses:

5

Je pense que vous voudrez aller avec le 50 mm f / 1,7. Étant donné que vous photographiez en basse lumière sans flash, vous souhaiterez l'objectif le plus rapide que vous puissiez obtenir.

De plus, le 50 mm vous donnera des photos plus naturelles et l'angle plus large vous permettra de capturer la sensation globale de mieux jouer.

frissons42
la source
2

Je viens de mordre à l'extérieur avec mon fidèle posemètre et il a suggéré 0,6 seconde à 400 ISO f / 2,8 pour une route éclairée. Votre objectif f / 1.7 est donc votre meilleur choix sans flash. De toute évidence, votre rue est peut-être mieux éclairée, mais vous rechercherez environ 1/10 s pour les temps d'exposition, ce qui est "assez long" pour les enfants / photographes. extra léger, je veux dire, "effet fantasmagorique"?

Rowland Shaw
la source
2

Je suggère d'utiliser le 50 1.7 - c'est probablement la distance focale la plus appropriée pour prendre des photos d'enfants à proximité, et vous donnera le plus de flexibilité avec la vitesse d'obturation.

Remplacez votre batterie en cas de doute - la dernière chose que vous voulez est de prendre un ou deux photos et de découvrir qu'elles sont toutes noires.

Selon mon aide-mémoire préféré , les lampadaires se situent en moyenne autour de la valeur d'exposition 3. À f / 1,7, 400 ISO, vous pouvez vous attendre à des vitesses d'obturation d'environ 1/10 de seconde. Cependant, vous pouvez vous attendre à ce que la lumière varie d'un ou deux arrêts, vous devrez donc peut-être utiliser 1/5 ou 1 / 2,5.

1 / 10e de seconde est assez lent; vous aurez beaucoup de flou de mouvement même lorsque les enfants ne bougent pas intentionnellement. Une directive générale pour la photographie à main levée est de 1 / distance focale, donc 1/50 pour cet objectif.

Étant donné que f / 1.7 est une ouverture très large et est en réalité la plus large que vous allez trouver, je vous suggère de faire autre chose pour compenser la faible luminosité: vous pouvez acheter un film à ISO élevé ou ajouter de la lumière. Sinon, vous pourriez être limité à prendre des photos dans des zones bien éclairées.

Evan Krall
la source
J'ai remplacé ma batterie et mon compteur semblait fonctionner; Je devrai cependant voir comment ils sortiront une fois que je les aurai développés. Cependant, votre feuille de triche correspond à ce que j'ai vu avec mon compteur ... À f / 1,7, 400 ISO, j'ai pu gérer à 1/60 dans les zones les mieux éclairées (mon porche) et 1/30 dans le zones éclairées plus pauvres.
Mike Kelly