Quelle taille d'objectif est recommandée pour la photographie d'oiseaux volants?

Ma femme a un Canon 450D et un objectif 70-300 pour les prises de vue à longue distance.

J'envisage un cadeau ou deux et les bons conseils de jrista suggèrent une possible mise à niveau de l'appareil photo vers un Canon 7D et de l'objectif vers un Canon EF100-400 ou Canon EF400 (j'aime Canon). Cela se traduira par un investissement assez important dans l'avenir photographique de ma femme et je voudrais bien faire les choses.

Je serais donc heureux de recevoir tout autre conseil de la part de jrista et de tout autre utilisateur susceptible de m'aider dans ma quête.

Si je pouvais seulement obtenir l'un des cadeaux, lequel choisir?

Je ne suis pas photographe d'oiseaux mais chaque fois que je voyage avec des ornithologues amateurs, ils utilisent presque toujours le Sigma 50-500 mm. Comme l'a dit Jrista, vous perdez en termes de qualité mais en termes de polyvalence, c'est difficile à battre.

La question est de savoir où vont les images, que ce soit pour de petits tirages ou une utilisation sur le Web, vous ne remarquerez peut-être pas la différence. Si c'est pour une galerie, vous devrez obtenir quelque chose de mieux et probablement plus lourd.

Lorsque j'emmène un groupe en Équateur , nous passons deux séances (coucher et lever de soleil) dans un sanctuaire d'oiseaux. Les espèces sont assez petites, en particulier les colibris que tout le monde va voir là-bas. Ceux qui ont atteint un maximum avant 400 mm (comme moi) n'ont pas eu beaucoup de gros plans, sauf près des mangeoires d'oiseaux où vous pouvez vous approcher vraiment très près. Au moins, je ne suis pas là pour les oiseaux;) Ceux qui ne veulent pas tirer sur les oiseaux, s'amusent à photographier les orchidées à la place.

Le 100-400 est un objectif génial pour la photographie d'oiseaux. c'est mon objectif de prédilection, et je fais environ 90% de mon travail dans la nature avec. Fonctionne bien en le transportant et est assez rapide et flexible. Je travaille avec un capteur de récolte, principalement un 7d, et je recommande un capteur de récolte pour la photographie d'oiseaux pour le grossissement qu'il apporte. le 7D est un corps de tueur pour cette utilisation.

Lorsque je travaille sur un trépied, j'ai tendance à utiliser un 300 / F4 et un téléconvertisseur 1,4x. C'est un peu plus net et un peu plus puissant que le 100-400 @ 400 mm.

Vous constaterez que 400 mm n'est pas assez puissant parfois; Je souhaite beaucoup pour un objectif 400 mm ou 500 mm, en particulier celui sur lequel je peux gifler une télé 1,4x. La différence de coût allant de 300 à 400 mm est pour moi prohibitive en ce moment, alors je me débrouille. Vous pouvez très bien faire avec le 100-400.

(juste de retour d'un voyage de prise de vue dans un refuge; cela a été principalement tourné avec le combo 300 / 1,4x sur le 7d: http://www.chuqui.com/2010/10/dawn-patrol/ ; voici une photo prise avec le 100-400 du début de cette année: http://www.flickr.com/photos/chuqui/4980414951/ )

Je recommande donc fortement le 100-400 comme un bon objectif pour cela. Le 300 / F4 et 1.4x est une autre option à considérer et probablement un peu moins cher. Vous pouvez acheter les DEUX pour moins de 400 mm ou 50 mm, ce sont donc de bons objectifs pour vous rendre ici sans vous engager dans une hypothèque. Mais croyez-moi, si vous attrapez le bug de la photographie d'oiseaux, à un moment donné, vous allez prévoir des objectifs toujours plus grands et plus puissants ...

Lorsque vous photographiez des oiseaux, le but ultime est d'obtenir cette photo de "remplissage de cadre", où l'oiseau (ou les oiseaux) couvre la majeure partie de l'image. Pour capturer de tels clichés, vous avez besoin de beaucoup de portée, mais même avec la portée, vous devez toujours vous rapprocher assez. En règle générale, 400 mm est le minimum nécessaire pour obtenir de bons clichés d'oiseaux sans avoir à être si près que vous effrayez votre sujet.

Canon propose plusieurs objectifs qui correspondent à la facture. L'un des objectifs d'oiseaux et d'animaux sauvages les plus populaires est l'objectif EF 100-400 mm f / 4,5-5,6 L IS USM. La bonne chose à propos de cet objectif est qu'il est livré avec une stabilisation d'image, ce qui permet de compenser un peu son ouverture plus serrée, permettant de meilleures performances à main levée à des vitesses d'obturation inférieures. J'utilise cet objectif moi-même, et c'est un excellent objectif dans l'ensemble. Il brille vraiment lorsqu'il est utilisé avec un boîtier d'appareil photo qui offre de bonnes performances à haute sensibilité ISO (c'est-à-dire 5D, 7D, 550D). Cet objectif vaut pour environ 1500 $ - 1600 $ rue, liste de 1800 $. C'est probablement le meilleur rapport qualité / prix en ce qui concerne le téléobjectif 400 mm, et ma principale recommandation. J'éviterais d'utiliser cet objectif avec un téléconvertisseur, car il réduit l'ouverture à long terme en dessous de la limite AF pour de nombreux boîtiers d'appareil photo et assombrit considérablement le viseur. Votre ouverture maximale à 400 mm se réduit également à f / 6.

Canon propose également l'objectif EF 400 mm f / 5,6 L USM, qui est l'un de leurs téléobjectifs les moins chers. Il coûte environ 1200 $ et peut parfois être trouvé pour environ 1000 $. C'est un excellent objectif, mais un peu lent. Optiquement, cet objectif est excellent et offre des images meilleures et plus nettes que le 100-400 mm. C'est un favori de beaucoup de photographes d'oiseaux du Colorado, et je l'ai vu couplé avec le 7D assez fréquemment ces derniers temps. Il est mieux associé à un corps à haute ISO. Je ne le recommanderais pas vraiment pour le Canon 450D, bien qu'il conviendrait probablement à un 550D, 7D ou 5D. Une ouverture f / 4 serait plus idéale, cependant pour les téléobjectifs, le prix dépasse rapidement 4000 $ pour des ouvertures plus larges que f / 5.6.

Comme alternative au zoom 100-400 mm, vous pouvez également obtenir l'objectif Canon EF 70-200 mm f / 2,8 L II IS USM et le combiner avec un téléconvertisseur. Canon propose des téléconvertisseurs 1,4x et 2,0x, qui peuvent prolonger la distance focale de vos objectifs. Le 70-200 mm devient un objectif 140-400 mm, mais perd une certaine ouverture (il tomberait à environ f / 4, peut-être f / 4,5 f / 5,6 [note: cette ouverture ne rend pas cette option beaucoup mieux que le 100-400 mm, et beaucoup plus cher]). Une telle combinaison constituerait une configuration d'objectif zoom très idéale, avec une grande plage de téléobjectif et une bonne ouverture large et constante à f / 4. Cette configuration coûterait plus cher, environ 2500 $, mais entre l'objectif et le (s) téléconvertisseur (s), couvrirait une plage focale de 70 mm à 400 mm, élargissant considérablement l'utilité de la configuration au-delà de la simple photographie d'oiseaux.

Il existe d'excellents fournisseurs tiers qui fabriquent de bons téléobjectifs avec une monture Canon. L'un des plus populaires est l'objectif Sigma 50-500 mm f / 4.5-6.3, souvent appelé «Sigma Bigma» pour son immense téléobjectif et son extrémité longue de 500 mm. Optiquement, il ne fonctionne pas aussi bien que, disons, le Canon 100-400 mm, et certainement pas aussi bon qu'un objectif principal 400 mm ou 500 mm. À la fin de 500 mm, une ouverture de f / 6,3 n'est pas idéale, donc des performances ISO plus élevées seraient les meilleures. Pour le prix de 2400 $, c'est une assez bonne affaire, et cela peut faire un bon objectif d'oiseau, ainsi qu'un objectif à usage général qui couvre à peu près toutes les focales utiles en dehors du grand-angle. Je bousculerais la configuration de la netteté de l'appareil photo ou ajouterais de la netteté dans le post-traitement si vous utilisez RAW.

Tout objectif de 500 mm ou plus avec une ouverture f / 5,6 ou plus large offrira de meilleurs résultats pour la photographie d'oiseaux. Malheureusement, une fois que vous atteignez cette gamme, les prix augmentent considérablement, pour les lentilles de marque et hors marque. Habituellement, ces lentilles peuvent être trouvées à partir d'environ 4000 $ et évoluent jusqu'à 10 000 $ ou plus.

Un de mes amis a acheté sa femme le 400 mm comme cadeau d'anniversaire car elle est une passionnée de photographie d'oiseaux et elle adore ça. Si cela vous aide à décider un peu de quoi obtenir, voici son flux de photos Flickr pour voir quelques exemples de ce que vous pouvez en tirer. Elle utilise à peu près exclusivement le combo 400 mm et 7D.

En remarque, bien que vous ayez mentionné une affinité pour les objectifs Canon, vous voudrez peut-être envisager l' objectif Sigma "Bigma" 50-500 mm en option. Une très bonne comparaison des options Sigma et Canon peut être trouvée sur le site de photographie de nature de Juza . Vous pouvez également voir quelques exemples de son travail, il est un assez bon photographe en Italie.

Je veux juste dire que vous verrez des différences très notables dans la vitesse de mise au point et la netteté entre le Canon 400L f5.6 et le Canon 100-400L (ou 75-300). Le 400L f4.6 se concentrera beaucoup plus rapidement et est beaucoup plus net, j'ai quelques échantillons de l'arrière quand je regardais la paire

400mm f5.6

100-400mm