Comment prendre une photo macro extrême d'une image formée sur une goutte d'eau?

J'ai récemment proposé cette photo macro et j'étais curieux de savoir comment prendre des photos comme celles-ci où tout est flou et la macro extrême est mise au point. Je suppose qu'il y a beaucoup de post-traitement impliqué. Si possible, je serais vraiment heureux si certains peuvent partager leur expertise sur certaines des techniques de post-traitement.

Merci d'avance.

Voici la photo: entrez la description de l'image ici

macro shooting-technique Gaurav Jain
la source

Pourquoi il n'y a pas de reflet de la caméra / du photographe?

Ilmo Euro

@IlmoEuro - c'est peut-être là, mais ce serait tellement flou que vous ne pouvez rien faire du tout. Bien qu'il y ait une grande profondeur de champ dans l'image virtuelle (la scène que vous pouvez voir à travers la gouttelette), elle est mince au millimètre près dans l'image réelle (tout le reste).

Je soupçonne que cette image n'est pas réelle du tout. La distorsion qu'une lentille sphérique comme la goutte d'eau provoquerait ne semble tout simplement pas correcte. C'est probablement une vraie image d'une goutte d'eau venant du bout d'une feuille, puis retournée à l'envers. L'image supposée réfractée de l'arrière-plan a ensuite été composée plus tard.

Olin Lathrop

@OlinLathrop - il est là, mais l'horizon est "bullseyed".

@OlinLathrop - essayez-le. Ce n'est pas la première photo prise comme ça, et c'est à ça qu'ils ressemblent.

Réponses:

Bien qu'il n'y ait aucun doute sur le post-traitement, ce n'est pas la partie importante de la création de cette image. Honnêtement, ce n'est qu'un gros plan extrême (probablement beaucoup plus grand que 1: 1, en utilisant des tubes d'extension ou un objectif comme le Canon EF MP-E 65 / 2.8 1-5X Macro) d'une goutte d'eau sur une feuille.

La gouttelette d'eau elle-même est juste floue, mais elle agit comme un objectif grand angle sur la scène au-delà. Vous pouvez noter que l'image est affichée à l'envers; la gouttelette est en fait suspendue à la feuille, pas assise dessus.

Les seuls vrais secrets de cette image sont l'imagination, les soins, un objectif macro (ou inversé), et peut-être juste un flacon pulvérisateur plein d'eau (si la rosée ne coopérait pas).

la source

qu'en est-il de l'éclairage? Parce que j'ai essayé de faire quelque chose comme ça, mais il était vraiment difficile de savoir où et comment utiliser la lumière.

MacGyver

@Leandro - la plante est quelque peu ombragée; le lac n'est pas. Il n'y a pas d'éclairage extérieur visible (pas de flash ni de réflecteur).

Il y a eu récemment un article à ce sujet sur le blog Flickr - pas de supercherie, juste une attention particulière!

Grange
la source

Et quelques bâtons et morceaux de ficelle pour empêcher les plantes de bouger dans le vent.

René

C'est un très bon conseil ... J'en étais au courant ... merci

Gaurav Jain