Que dois-je considérer lors de l'achat d'un objectif macro?

22

Que dois-je savoir lors de l'achat d'un objectif macro (à part cela, il conviendra à mon appareil photo)?

Quelles fonctionnalités dois-je rechercher?

À quelles spécifications dois-je porter une attention particulière?

Quels facteurs affectent le prix des objectifs macro (au-delà du nom de la marque)?

Existe-t-il des accessoires spéciaux nécessaires ou recommandés pour un objectif macro?

Dan McClain
la source
Certaines des réponses ici proviennent
chills42

Réponses:

9

Il existe de nombreux modèles différents sur le marché. Canon à lui seul a déjà 5 modèles différents, je crois.

Cela dépend de ce que vous voulez photographier. Si vous pouvez vous approcher très près du sujet, un 50 mm suffira. Si vous avez besoin d'un peu plus de distance (par exemple animaux / insectes), le 200 mm serait un meilleur choix (mais aussi plus cher). Il existe également un modèle spécial (MP-E 65 mm) qui permet un grossissement variable (1x-5x) mais sans autofocus.

Marc
la source
1
Il convient également de noter que la macro Canon 100 mm L a une stabilisation d'image, ce qui peut réduire le besoin d'un trépied / anneau de flash en cas de faible luminosité ou d'une DOF plus élevée.
drfrogsplat
12

Quelques réflexions, un peu orientées Canon car c'est le système que j'utilise, mais cela ne devrait pas faire une grande différence:

  • La longueur focale est la principale différence entre les macros. Étant donné que vous souhaitez photographier à 1: 1 (sinon vous n'avez probablement pas besoin d'une vraie macro en premier lieu!), La distance focale dicte la distance de l'appareil photo au sujet; une focale plus longue donne une distance de travail plus longue.
  • Lors de la prise de vue macro, la profondeur de champ s'approche rapidement de zéro, quoi qu'il arrive.
  • L'ouverture maximale de l'objectif n'a vraiment d'intérêt académique que pour une utilisation macro; les règles du jeu changent dans le monde macro, de sorte qu'un objectif nominal f / 2,8 se retrouve avec une ouverture maximale de quelque chose comme f / 5,6-f / 8 à un grossissement de 1: 1. Juste une bonne chose à savoir :)
  • L'intérieur ou l'extérieur n'ont pas vraiment d'importance. Exception: une lentille étanche aux intempéries sera un pari plus sûr s'il est à l'extérieur et qu'il pleut. Étant donné que vous avez un corps de caméra étanche, sinon, ignorez ce point.
  • La qualité de fabrication peut être meilleure avec des verres plus chers. Les moins chers sont probablement plus que suffisants, cependant.
  • Un objectif avec un moteur de mise au point USM (ou l'équivalent non Canon) est plus pratique pour la photographie générale que ceux avec les anciens moteurs de mise au point de type "rasoir électrique" ou mise au point à vis. Pour la macro, vous utiliserez probablement la mise au point manuelle de toute façon, ce n'est donc pas particulièrement pertinent.
  • Certaines macros ont une mise au point interne, comme la macro Canon 100 mm f / 2,8. D'autres, comme la macro Sigma 105 mm, s'allongent (beaucoup plus) lorsque vous vous concentrez plus près. Cela peut faire une différence dans la facilité d'utilisation.
  • Certaines macros comme le Canon 100 mm f / 2,8 L ou le Nikon 105 mm f / 2,8 VR ont une stabilisation interne, la plupart des macros n'en ont pas. Ceci est d'une aide légère (très limitée) dans un réglage de photographie macro mais peut rendre l'objectif beaucoup plus utile pour la photographie "normale". Vous devez bien sûr payer pour cela.
  • Une longue macro, disons 150 mm et plus, peut bénéficier d'un anneau de montage sur trépied, ce qui rend la configuration entière plus équilibrée sur un trépied que si vous montez le boîtier de l'appareil photo sur le pod. Le Canon 100 mm a un anneau de montage sur trépied en option, mais je n'en ai jamais ressenti le besoin personnellement.
  • Il existe des flashes macro dédiés qui se montent à l'extrémité de l'objectif macro plutôt que sur le dessus de l'appareil photo comme le font les flashs normaux. L'avantage évident est que l'objectif peut être si proche du sujet qu'il obscurcit le flash de l'appareil photo; les flashs macro n'ont pas ce problème car ils sont devant l'objectif. C'est pourtant loin d'être un incontournable!
Staale S
la source
6

Un aspect important à considérer est la distance focale de l'objectif macro, selon l'application. Plus la distance focale est longue, plus la distance de travail minimale avec le sujet est longue. Si vous photographiez des insectes, par exemple, vous voudrez une distance de travail plus longue afin de ne pas effrayer les pauvres bestioles, mais vous aurez besoin d'une meilleure stabilisation pour éliminer le bougé de l'appareil photo. Si vous prenez une distance focale courte, vous raccourcissez la distance focale minimale, mais vous pourrez également utiliser l'objectif comme objectif portrait, par exemple.

Dave Van den Eynde
la source
Ce n'est pas toujours le cas que plus la distance focale est longue, plus la distance de travail est grande.
Rowland Shaw
Précisez s'il vous plaît. Je suis intrigué.
Dave Van den Eynde
2
Rowland fait remarquer que changer la distance focale ne signifie pas nécessairement que vous vouliez filmer quelque chose plus loin. Au lieu de cela, vous pouvez utiliser une distance focale plus longue pour augmenter le grossissement sur votre sujet. Cependant, une "macro" stricte, qui est un grossissement 1: 1 du sujet sur le film / capteur, dicte qu'une distance focale plus longue correspond à une distance plus longue avec le sujet.
Evan Krall
J'aurais peut-être dû préciser que je parlais d'une distance de travail «minimale».
Dave Van den Eynde
Le MFD est mesuré du capteur au sujet. La distance de travail est mesurée de l'avant de l'objectif au sujet. Il est possible, et il y a des cas où il en est ainsi, qu'un macro-objectif à focale plus longue est physiquement plus court à 1: 1 qu'un autre macro-objectif à focale plus courte qui est physiquement plus long. Dans un tel cas, l'objectif à focale plus longue peut avoir une distance de travail inférieure à l'objectif à focale plus courte.
Michael C
3

Vous aurez besoin d'une large plage d'ouverture, f / 2,8-f / 32 de préférence. Certaines personnes sont tentées d'utiliser les combos macro / téléobjectif qui ne s'arrêtent qu'à f / 3,5 au mieux, et cela peut ne pas être suffisant si vous optez pour une profondeur de champ artistiquement faible. Vous devez également vous assurer que l'objectif que vous achetez a un facteur d'agrandissement acceptable. Le canon 100 mm offre un facteur mag 1: 1. Je ne suis pas sûr que le 60 mm atteigne cette hauteur, alors gardez cela à l'esprit.

Une autre chose, vous devez garder à l'esprit la distance minimale de mise au point. Un 70-200 f / 2,8 peut prendre des photos incroyablement nettes et fournir un bokeh incroyable, sa distance de mise au point minimale assez longue en fait un mauvais choix pour la macro. Exemple, le canon 100 mm a un MFD de 1 ', tandis que le 50 mm est de 1,5'. Vous voulez pouvoir vous rapprocher.

reuscam
la source
La plupart des objectifs macro s'ouvrent à F / 2,8. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différence entre F / 2.8 et F / 3.5 en termes de profondeur de champ, d'autant plus que les objectifs macro qui ne vont pas en F / 2.8 sont ceux avec une distance focale plus longue. Oui, l'objectif macro Canon EF-s 60 F / 2.8 a un rapport de grossissement de 1: 1.
Dave Van den Eynde
Oui, mais si vous effectuez un zoom avant, votre variable f / 3.5 peut passer à f / 5.6. À de si petites distances, cela fait une grande différence dans la profondeur de champ, selon l'effet souhaité.
reuscam
Lorsque vous effectuez une macro photographie, vous utiliserez probablement quelque chose entre f / 8 et f / 16. En raison du grossissement (1: 1), la profondeur de champ serait incroyablement faible lors de l'utilisation de f / 2,8 ou f / 3,5.
Kristof Claes
2
Une grande ouverture maximale aide toujours à la mise au point.
Imre
1
Quel objectif s'arrête uniquement à f / 3,5?
mattdm