J'ai un Canon 7D, qui a un facteur de recadrage de 1,6x.
Lorsque j'utilise un objectif Canon EF-S, j'obtiens la distance focale indiquée sur l'objectif, lorsque j'utilise un objectif Canon EF, j'obtiens la distance focale 1,6 lorsque utilisé sur le boîtier APS-C. C'est du moins ce que je pensais .
Je viens de comparer deux lentilles:
- Canon EF-S 15-85 mm f3.5-5.6
- Canon EF 70-200mm f4
J'ai pris la même photo que vous pouvez voir ici .
La photo du haut est prise avec le 15-85, la photo du bas avec le 70-200 - les deux objectifs sont réglés sur 70 mm . Maintenant, pourquoi ont-ils la même apparence?
Je pensais que j'obtiendrais 112-320 mm (70 mm * 1,6 facteur de recadrage). Qu'est-ce que j'ai mal compris au sujet du calcul du facteur de récolte? Lightroom affiche également les photos comme ayant "70 mm" et non 112 mm.
la source
Réponses:
Qu'un objectif soit un objectif EF ou EF-S, la distance focale réelle est toujours utilisée. Il existe certaines raisons techniques pour lesquelles il en est ainsi, mais la plus simple est que la distance focale d'un objectif est définie comme la distance par rapport au plan du film nécessaire lorsque l'objectif est focalisé à l'infini pour projeter des sources lumineuses ponctuelles comme un seul point sur le plan du film . Cela ne change pas en ce qui concerne la taille du capteur. Ce qui change en ce qui concerne la taille du capteur, c'est l'angle de vue ou le champ de vision (FoV) qu'un objectif d'une distance focale spécifique inclura dans la partie du cercle d'image qui tombe sur le capteur.
Cela signifie que si vous utilisez un objectif de 70 mm sur un appareil photo plein format, le FoV sera d'environ 34 ° en diagonale. Le même objectif de 70 mm sur un corps de capteur de récolte aura un FoV d'environ 21 °. C'est un FoV équivalent d'environ un objectif de 110 mm sur le corps FF, et c'est pourquoi les fabricants d'appareils photo disent que l'objectif de 70 mm sur un corps de récolte est un équivalent de 110 mm . Si vous imprimez des photos prises du même sujet à la même distance en utilisant le même objectif à distance focale avec les deux appareils photo sur le même format de papier, l'image de l'appareil photo du capteur de recadrage fera apparaître le sujet plus grand. En effet, le rapport entre la taille du capteur de recadrage et la taille d'impression est supérieur au rapport entre le capteur plein format plus grand et la même taille d'impression, donc le facteur d'agrandissement de la photo prise avec le corps du capteur de recadrage est plus élevée.
Si vous prenez les deux images prises à 70 mm sur votre 7D avec un EF 70-200 mm f / 4L et un EF-S 15-85 mm f / 3,5-5,6 IS, elles auront le même FoV car les deux objectifs sont réglés à 70 mm. Pour comprendre l'équivalent FoV 35 mm qu'ils produisent, les deux objectifs doivent être multipliés par le facteur de recadrage , même si l'un des objectifs ne projette pas un cercle lumineux suffisamment grand pour remplir un capteur plein format.
la source
Le facteur de recadrage s'applique à tous les objectifs photographiés avec un capteur plus petit. Ils ont la même apparence, car 70 mm est 70 mm sur les deux objectifs, et ils sont tous les deux recadrés exactement de la même manière.
Je pense que les réponses à Un EF 50 mm f / 1.4 est-il le même que 50 mm avec un objectif EF-S sur un Canon 550D? devrait aider.
Consultez également ma réponse à Qu'est-ce que l'angle de vue? , parce que les concepts sont étroitement liés, l'explication de l'angle de vue explique également le facteur de recadrage
Un capteur plus petit, c'est littéralement comme prendre une photo à partir d'un capteur plus grand et la recadrer. Cela présente un certain nombre d'avantages dans certaines situations: si vous recadrez et agrandissez, tant que vous avez encore les détails, c'est plus de zoom "gratuitement"; De plus, le centre des lentilles a tendance à avoir une meilleure qualité d'image. Donc, dans les situations où vous voulez beaucoup de portée et êtes susceptible de recadrer de toute façon, l'utilisation d'un corps de capteur de récolte est moins cher et peut-être plus rapide et n'a pas de réels inconvénients. Certaines personnes affirment que les pixels plus petits sur les capteurs de récolte donnent même un avantage ici; Je pense que ce débat ouvert, et en fait , il est débattais sous des caméras full-frame mauvais pour la photographie de sport? et le facteur de récolte est-il une mauvaise chose?
la source
Le facteur de récolte n'est pas une mesure d'un objectif, c'est une mesure d'un capteur. L'objectif utilise la même mesure, qui est en fait la distance focale de l'objectif, ou la distance parcourue par la lumière lorsqu'elle est portée à un seul point de mise au point. La raison pour laquelle il ne faut pas un objectif aussi long est qu'un objectif composé peut déplacer la lumière à l'intérieur. Le facteur de recadrage est utile pour comparer la distance focale effective pour différents corps de caméra avec différents facteurs de recadrage. Par exemple, votre prise de vue avec un objectif de 70 mm sur un appareil photo avec un facteur de recadrage de 1,6 nécessiterait un objectif de 112 mm sur un appareil photo avec un facteur de recadrage de 1.
la source
C'est ce qu'on appelle une caméra à capteur de récolte, pas un objectif de récolte. Le capteur est plus petit, comme si vous preniez la même image avec un appareil photo plein format et que vous la recadriez.
L'objectif ne sait pas quel type d'appareil photo vous utilisez. Vous pourriez mettre un "objectif de capteur de récolte" sur un appareil photo APS-C, APS-H, FF ou moyen format, et ce serait toujours la même chose. Mettez les deux objectifs de l'OP sur chacun de ces appareils photo, photographiez à 70 mm, et l'objectif prend toujours la même photo.
la source
Réponse la plus simple pour les non techniques: l'objectif ne fournit pas le facteur de multiplication c'est la taille du capteur de la caméra. Le réglage des deux objectifs à 70 mm se fait sur le même capteur de taille (cadre photo).
Projetés sur un capteur pleine taille, les deux objectifs afficheraient des résultats similaires, sauf que l'image de l'objectif EF-S peut ne pas donner une couverture complète du capteur (les bords seraient extrêmement pauvres / cercle d'image plus petit). REMARQUE Les objectifs EF-S ne sont pas recommandés pour le plein format car ils heurtent le mécanisme du miroir.
la source
À propos du facteur de recadrage: Vous devez savoir que l'objectif de la caméra agit comme un objectif de projecteur de diapositives. L'objectif de la caméra projette une image miniature du monde extérieur sur un écran plat. Cet écran est la surface d'un film ou d'une puce numérique. Maintenant, la plupart d'entre vous savent que les lentilles à longue focale grossissent; ils présentent une vue télescopique, nous les appelons donc téléobjectif. Inversement, les objectifs à courte distance focale offrent une vue grand angle. Maintenant, vous devriez vous demander quelle distance focale une fois montée sur mon appareil photo donne une vue «normale»? Dans la langue vernaculaire de la photographie, «normal» se traduit par une vue qui offre à peu près la même perspective que l'œil humain sans aide.
Maintenant, au fil des ans, la taille de l'appareil photo a diminué. Cela est dû aux progrès des capteurs de film et d'imagerie numérique. Considérez que les objectifs utilisés sur les caméras géantes du passé fonctionneraient comme des super téléobjectifs s'ils étaient montés sur des caméras miniatures d'aujourd'hui. Alors, qu'est-ce qui constitue un objectif «normal»?
Chaque objectif de caméra projette une grande image circulaire. À l'intérieur de la caméra se trouvent des chicanes et un masque. Ceux-ci shuntent les périphériques de la zone d'image circulaire permettant uniquement à la partie centrale de l'image de jouer sur un film ou un capteur. Nous avons besoin de ce masquage car seul le centre de l'image circulaire projetée a une définition suffisante pour être utile sur le plan pictural. Pour le format plein format 35 mm (Fx), la taille du cercle doit être d'environ 50 mm. Pour le format numérique compact (Dx), la taille du cercle doit être d'environ 30 mm. Ces valeurs correspondent approximativement à la mesure diagonale du masque d'image (film ou rectangle au format numérique).
Lorsque nous montons un objectif avec une distance focale à peu près la même que la mesure diagonale, il fournit un cercle de bonne définition qui couvre complètement le rectangle de format jusqu'aux coins. En d'autres termes, nous n'obtenons pratiquement aucune baisse de la qualité de l'image sur toute la durée. De plus, lorsque nous montons un objectif avec une distance focale à peu près égale à la mesure diagonale du format, nous obtenons un angle de vue d'environ 45⁰ avec l'appareil photo tenu en position horizontale (paysage). L'image délivrée par un tel coup de fouet reproduit la perspective humaine.
Maintenant, le format plein format 35 mm provient des années 1930 environ. Cette taille de cadre mesure 24 mm de hauteur par 36 mm de longueur. La lentille «normale» pour ce rectangle est par tradition 50 mm. La valeur réelle est d'environ 43 mm, mais les opticiens préfèrent arrondir cette valeur à 50 mm. Le numérique compact moderne découle des progrès de la fabrication de puces. Il mesure 16 mm de hauteur par 24 mm de longueur. Il représente donc 66% de la taille du cadre complet. Maintenant 66% = 0,66 exprimé en fraction décimale et l'inverse de cette valeur est 1 / 0,66 = 1,5. Quelle est cette valeur 1,5? Il nous indique que le Fx est 1,5 fois plus grand que le Dx. Comment utilisons-nous cette valeur? Un objectif de 30 mm monté sur une préforme Dx ressemble à un 30 x 1,5 = 45 mm monté sur un Fx. Ou un 105 mm monté sur une préforme Fx comme un 105 ÷ 1,5 = 70 mm monté sur un Dx.
Ce facteur de recadrage (facteur d'agrandissement) est-il utile? Oui, si vous êtes un vieux cheveux gris comme moi qui utilise des appareils photo plein format depuis des années et qui a beaucoup d'objectifs utilisés mais bons pour eux. Pour vous les jeunes, le facteur récolte est plus déroutant qu'utile. Savoir ce qui est grand-angle - normal - téléobjectif pour votre format Sinon, vous serez plus confus lorsque demain des chiffres encore plus petits arriveront sur le marché. Pour mémoire: le grand angle est de 70% ou normal ou plus court - le téléobjectif est 200% de normal ou plus.
la source