Filtre ND vs arrêt pour de longues expositions?

11

Pour obtenir de longues expositions à la lumière du jour, il peut être nécessaire d'arrêter ou d'utiliser un filtre ND. En s'arrêtant, la profondeur de champ augmente, mais à un moment donné la qualité / netteté de l'image en souffrira, en raison de la diffraction. Si l'on ne se soucie pas de la profondeur de champ et que la même atténuation de la lumière peut être obtenue via un filtre ND ou en s'arrêtant, faut-il en préférer un autre? Y a-t-il des cas où il pourrait être désavantageux d'utiliser un ND plutôt que d'arrêter?

user1207217
la source

Réponses:

13

Il y a un point où les lentilles passent d'une aberration limitée à une diffraction limitée. Cela signifie que la netteté maximale augmentera jusqu'à un certain point lorsque vous vous arrêterez, mais recommencera ensuite à diminuer. Si vous ne vous souciez pas de la profondeur de champ, l'utilisation d'un filtre ND est préférable à l'arrêt au-delà de ce point.

Bien sûr, les filtres ND ne sont pas parfaits et constituent une autre paire de surfaces pour créer des reflets. Il y a donc une petite pénalité pour l'utilisation d'un filtre ND. Les filtres vraiment puissants peuvent également induire une légère dominante de couleur car ils ne sont jamais parfaitement neutres. Donc, dépasser légèrement la limite de diffraction peut être judicieux avant de sortir du filtre ND. Les filtres Vari-ND souffrent de tous les problèmes d'un filtre polarisant.

En réalité, vous allez probablement vous arrêter et utiliser un ND pour obtenir la bonne vitesse d'obturation, sauf si vous avez un grand nombre de filtres ND différents ou un filtre variable.

Matt Grum
la source
8

Au moins avec la diffraction, vous pouvez effectuer une netteté plein cadre car la douceur est répartie uniformément ...

Quelques inconvénients d'un filtre ND:

Un filtre ND ajoute une autre couche de verre à la lentille et augmentera le risque de lumière parasite, selon la qualité du filtre.

Les filtres ND puissants sur les objectifs grand angle peuvent (car un angle de vue extrême modifie l'épaisseur effective du filtre) s'assombrir davantage vers les bords (vignette) qu'au centre.

Selon la force du filtre ND, la capacité du filtre ND à bloquer l'IR ainsi que la lumière visible et l'efficacité du filtre IR intégré à l'appareil photo, il peut y avoir un effet de fuite IR notable pour les expositions très longues.

BobT
la source
1
De plus, l'arrêt réduit la lumière au moment de la capture, la mise en place d'un filtre ND diminue la lumière tout le temps , de sorte que vous regardez une image plus sombre dans le prisme, votre système AF souffre avec moins de lumière pour se concentrer, etc. Bien sûr, vous ne mettez le filtre ND que juste avant la capture.
Shizam
2

Dans de nombreux cas, les filtres ND peuvent être un inconvénient. Les filtres coûtent de l'argent (en particulier ceux de haute qualité), ils peuvent apparaître dans le cadre, ils nécessitent un équipement supplémentaire (espace, poids, temps), ils peuvent introduire des défauts, etc. Un autre utilisateur a déjà expliqué pourquoi l'arrêt de votre ouverture peut causer des problèmes .

En réalité, il est difficile d'imaginer quand on ne se soucie pas du tout de la profondeur de champ.

dpollitt
la source
Lents focaux courts où les effets DOF ​​sont beaucoup moins prononcés?
user1207217
Même à courte distance focale, les sujets proches peuvent être considérablement impactés par la profondeur de champ choisie. Oui dans des situations étroites si vous effectuez une mise au point correcte, utilisez un objectif spécifique, avec un sujet spécifique, la DOF peut être moins importante.
dpollitt