Avez-vous des conseils pour acheter mon premier objectif après le kit 18-55 mm (moins de 300 $)?

Je cherche à acheter mon premier objectif au-delà du kit 18-55mm pour mon Pentax Kx. En tant qu'étudiant, mon budget me limite à une offre inférieure à 300 $. Je suis nouveau dans la photographie, et j'ai donc du mal à répondre au type typique "quel type de photographie aimez-vous faire?" question.

Je suis ouvert à l'exploration d'une gamme de genres photographiques donc toutes les catégories d'objectifs sont sur la table, mais surtout je ne veux pas acheter quelque chose que je regretterai plus tard pour des raisons de qualité. Je me rends compte que c'est subjectif, en particulier dans ma gamme de prix, donc une réponse valable peut être d'attendre que je puisse me permettre mieux. Je ne sais pas.

Les options que j'ai examinées sont les suivantes:

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 - Cet objectif duplique évidemment la plage couverte par mon objectif en kit, mais me donne également une option de téléobjectif tout-en-un pour capturer rapidement une gamme d'images différentes.

Mes préoccupations:

• Que la qualité n'est pas excellente dans l'ensemble, car cet objectif est par définition un compromis, et bon marché.

• Que je duplique une plage focale que je couvre déjà, peut-être avec une qualité d'image pire; Je ne sais pas.

• Que je sous-utilise mon reflex numérique en le traitant comme un système de pointage super-zoom avec peut-être très peu de différence de qualité par rapport à un objectif dans cette gamme de prix.

Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye - Avec ce choix, je m'éloignerais de la plage focale à laquelle j'ai accès maintenant et choisirais une option d'objectif intéressante en même temps. Il a également l'avantage d'être quelque chose que je ne suis pas susceptible de remplacer par une version plus chère et de meilleure qualité lorsque j'achète mon prochain objectif.

Mes préoccupations:

• Que cet objectif est trop éloigné en termes de bizarrerie et de spécialisation pour que je puisse me lancer à ce stade, et que je ferais mieux d’apprendre quelque chose de plus conventionnel.

• Je ne sais pas où ce type d'objectif est le mieux utilisé.

Le nouveau Pentax DA 35mm 1: 2.4 prime - En tant que le plus rapide des objectifs que je regarde, celui-ci semble être celui que je serais le moins susceptible de dépasser. Il partage une partie de la plage focale des objectifs du kit, mais il est tellement plus rapide que je pense qu'il est à peine comparable.

Mes préoccupations:

• Je n'ai jamais utilisé d'objectif principal, ni même de viser et photographier sans une grande capacité de zoom. Je ne sais pas ce que j'en penserais.

• f2.4 n'est pas si rapide selon des normes objectives. Cela revient à la question «devrais-je attendre?».

Quelque chose dans la plage 70-300 mm - Cela évite le problème des objectifs redondants et offrirait probablement une meilleure qualité d'image qu'un 18-200 mm.

Mes préoccupations:

• Cela limiterait mes options photographiques à prendre des photos de choses très loin, en utilisant un trépied. Quelque chose que je n'ai jamais fait auparavant, donc je ne sais pas combien j'aimerais ça.

Autres options - Il est tout à fait possible d'avoir négligé un type d'objectif ou un autre. Si ce n'est pas dans la liste, c'est probablement parce que je ne le sais pas / l'oublie, pas que ça ne m'intéresse pas.

Mon conseil: obtenez un ou plusieurs nombres premiers . Pourquoi? Pour 300 $, il existe un certain nombre d'objectifs principaux de très haute qualité, en particulier sur Pentax avec sa compatibilité ascendante extrême, et vous êtes donc susceptible de trouver un objectif de qualité professionnelle que vous conserverez et utiliserez pendant des années. D'un autre côté, à ce prix, il est très difficile de trouver un zoom de haute qualité.

Vous notez que vous n'avez aucune expérience de premier ordre, alors c'est peut-être aussi un bon moyen d'élargir votre répertoire. C'est souvent amusant de travailler sous plus de contraintes, et les objectifs principaux descendent à f / 1,4 plutôt qu'à f / 2,8 qui est la limite de tous les zooms, sauf les plus exotiques; ces deux arrêts supplémentaires peuvent signifier beaucoup.

Concernant vos quatre suggestions:

• Ne vous embêtez pas avec les zooms. Ils seront de mauvaise qualité.
• Un fisheye de 8 mm est destiné au plein format. Sur un recadrage 1,5x, vous aurez le pire des deux mondes: un champ de vision recadré et une forte distorsion fisheye. Maintenant, un fisheye est certainement un objectif intéressant et très amusant, bien que très spécialisé. IMO, c'est un composant valable de tout kit, mais pas le meilleur deuxième objectif. Si vous choisissez un fisheye, j'ai utilisé le DA 10-17 et c'est très agréable, bien que légèrement au-dessus de votre prix neuf.
• Le DA 35mm serait un bon choix, mais il n'y a rien de particulièrement spécial qui mériterait d'attendre.

Où aller en partant d'ici:

• Parcourez la base de données d'objectifs PentaxForums.com . Cela donne des données et des critiques sur presque tous les objectifs Pentax qui ont jamais existé.
• Considérez utilisé. C'est un bon moyen d'obtenir un excellent objectif à moindre coût (voire deux).
  • keh.com est très réputé et j'ai eu beaucoup de chance avec eux; ils soutiennent leurs ventes d'occasion avec une courte garantie.
  • Voici l'un des nombreux tableaux de compatibilité des objectifs Pentax .
  • Si vous avez un peu de patience, envisagez une mise au point manuelle ou même un objectif à vis. Vous pouvez obtenir un superbe verre pour pas cher; par exemple, ce Takumar SMC de 50 mm ne coûte que 70 $ et je peux vous assurer que ces Takumars sont des pièces vraiment remarquables. (Notez qu'avec un montage à vis, vous avez besoin d'un adaptateur et il est important d'en obtenir un de haute qualité.)

Eh bien, tout d'abord en tant que tireur Pentax: regardez sur le marché utilisé. Je le fais tout le temps (je tire sur le Pentax K20) et il y a de vrais joyaux à négocier. Craigslist est un bon point de départ, beaucoup de gens vendent le vieux matériel cinématographique Pentax de leurs parents, avec des objectifs attachés, pour une chanson et ces vieux objectifs peuvent être parmi les meilleurs jamais créés. Assurez-vous simplement d'en obtenir un avec une monture K, sinon vous devez aller à la chasse aux adaptateurs.

Cependant, si vous voulez passer au nouveau, 300 $ ne vous permettront pas de bénéficier d'options haut de gamme, mais uniquement de qualité grand public. Cependant, les Pentax Prime à n'importe quelle gamme de prix sont de bons objectifs et la seule chose que vous devez vraiment apprendre avec eux est de savoir comment zoomer avec vos pieds. :) En zoom, la macro Sigma 70-300 mm est un objectif assez décent et il peut être net. J'ai tourné ça avec, à la main:

Donc, vous n'avez pas nécessairement besoin de mettre un objectif long sur un trépied, il vous suffit d'activer la réduction de bougé et d'utiliser la règle 1 / [focale] pour la vitesse d'obturation au minimum (plus vite est mieux) jusqu'à ce que vous vous entraîniez . Le mode TAv de votre appareil photo est génial pour ce type de prise de vue, essayez-le. Quoi qu'il en soit, le gros avantage du Sigma est un long téléobjectif couplé à une macro 1: 2 pour un plaisir de prise de vue en gros plan.

Maintenant, l'ajout du 70-300 mm ne limite pas vos options, vous avez un 18-55 mm et le Kx est, après tout, un appareil photo à objectif interchangeable ! Changez l'objectif au besoin. Maintenant, vous avez encore un écart dans la plage focale, mais ce n'est pas si grand et peut probablement être géré par le positionnement.

Prenez le 2,4 premier.

Vous en apprendrez le plus sur la composition de cette façon, car cela vous obligera à considérer chaque photo avant de la prendre. Il rationalisera également votre technique, car il supprimera la possibilité de zoomer, c'est-à-dire qu'il supprimera une variable de l'équation que vous essayez de résoudre lorsque vous prenez la photo.

Si vous êtes préoccupé par la vitesse (et 2.4 n'est pas si rapide), pensez à aller sur le marché utilisé pour un objectif plus rapide. Mais considérez également qu'à 1,4 mètre à quelques mètres de distance, vous pouvez mettre les yeux de quelqu'un au point et le nez flou; c'est-à-dire que les ouvertures très larges sont agréables pour quelques applications particulières, mais vous aurez tendance à descendre à 2.

Mon premier objectif était le macro 60 mm f / 2,8 de Nikon. Je l'ai vraiment aimé (sur le 50 mm f / 1,4 que j'ai obtenu plus tard) car cela m'a également permis d'ignorer une autre partie de l'équation, la distance de mise au point. Je pouvais me rapprocher d'un pouce de mes sujets (pas des gens, c'est un peu intrusif) et toujours me concentrer. La vitesse était assez rapide pour l'endroit où j'étais, c'est-à-dire que je n'avais pas encore perfectionné la mise au point rapidement et avec précision. Maintenant, j'ai tendance à ne pas aller plus loin que f / 2, que mon objectif me le permette ou non, juste à cause du plan focal yeux / nez.

Le fisheye est tout simplement trop ... bizarre et spécialisé (et franchement, regarder ce genre de clichés pendant un certain temps me rend nauséeux). Les zooms de toute nature, dans le budget où vous vous trouvez, seront au mieux de qualité moyenne, mais vous ne vous en rendrez compte que si vous photographiez avec un bon prime. Une fois que vous avez fait cela, vous verrez pourquoi les zooms professionnels sont tellement meilleurs que la qualité grand public.

En tant que photographe professionnel avec plus de 25 ans d'expérience, votre choix d'objectifs sera mieux servi par le type de photographie que vous aimez. Bien que la majeure partie de mon expérience concerne le cinéma, je parle mieux avec les longueurs focales du film, mais vous pouvez les convertir en longueurs numériques. L'objectif numérique 18-55 commercialisé par les fabricants d'appareils photo est conçu comme une solution universelle. Bien qu'ils soient pratiques pour la plupart des voyages et des événements familiaux, ils manquent de qualité et de vitesse. À mesure que vous progresserez en termes de compétences, vous serez gêné par ces problèmes. Un objectif à focale fixe rapide, f1.4, à focale unique de 50 mm (longueur de film), vous donnera une grande qualité et vous permettra de photographier dans des conditions moins qu'idéales. Tirez le goudron hors de l'objectif, découvrez ses capacités. Si vous regardez des films de paysages, les longueurs de 28 à 35 sont d'excellents objectifs, en dessous de 28 mm ultra grand angle 24 mm et moins, vous commencerez à obtenir une certaine distorsion. Pour les portraits, le 85 à 105 mm convient, les téléobjectifs modérés à 200 mm sont agréables, un f2.8 rapide de 200 mm sont de superbes objectifs. Des ouvertures plus rapides coûteront une tonne de plus et auront un poids. Dans l'ensemble, professionnellement, j'ai utilisé des objectifs à focale unique, connaissais leurs capacités et leurs limites et j'ai réalisé des images primées de qualité. Soyez votre pire critique, analysez votre travail, apprenez de vos victoires et de vos erreurs, tirez, tirez et tirez un peu plus. Une bonne chose sur le numérique, vous n'êtes pas confronté aux coûts du film. Achetez les meilleurs verres que vous pouvez vous permettre, économisez pour le meilleur, vous ne le regretterez pas. Des ouvertures plus rapides coûteront une tonne de plus et auront un poids. Dans l'ensemble, professionnellement, j'ai utilisé des objectifs à focale unique, connaissais leurs capacités et leurs limites et j'ai réalisé des images primées de qualité. Soyez votre pire critique, analysez votre travail, apprenez de vos victoires et de vos erreurs, tirez, tirez et tirez un peu plus. Une bonne chose sur le numérique, vous n'êtes pas confronté aux coûts du film. Achetez les meilleurs verres que vous pouvez vous permettre, économisez pour le meilleur, vous ne le regretterez pas. Des ouvertures plus rapides coûteront une tonne de plus et auront un poids. Dans l'ensemble, professionnellement, j'ai utilisé des objectifs à focale unique, connaissais leurs capacités et leurs limites et j'ai réalisé des images primées de qualité. Soyez votre pire critique, analysez votre travail, apprenez de vos victoires et de vos erreurs, tirez, tirez et tirez un peu plus. Une bonne chose sur le numérique, vous n'êtes pas confronté aux coûts du film. Achetez les meilleurs verres que vous pouvez vous permettre, économisez pour le meilleur, vous ne le regretterez pas.

Autres lentilles à considérer:

• SMC Pentax DA 18-135 mm F / 3,5-5,6 ED AL IF DC WR.  Plus polyvalent que votre objectif actuel. Doit avoir une meilleure qualité d'image qu'un superzoom en raison d'une plage de zoom moins extrême. Il est étanche aux intempéries, si cela est important pour vous.

• Sigma 18-200mm f / 3.5 à 6.3 DC Macro OS HSM C .  La comparaison des images de test de la version Canon apparaît plus nette que Tamron. Semble être disponible pour le montage Pentax.

• Vieux objectifs Pentax à mise au point manuelle. Ils sont peu coûteux et devraient être utilisables avec votre appareil photo car beaucoup utilisent une ancienne version du même support. Les revêtements plus anciens sont également toujours très bons.

Quant aux autres lentilles de votre liste:

• Rokinon FE8M-P 8 mm F3.5 Fisheye. Les fisheyes sont très amusants, mais peuvent être utilisés rarement.

• Pentax DA 35mm F2.4. Sa distance focale est fondamentalement déjà couverte par votre zoom 18-55, et il ne s'agit que d'un arrêt plus rapide.

  S'il ne présente pas de différences significatives par rapport à votre objectif existant, il y a de fortes chances qu'il ne soit pas utilisé. Pour que j'utilise un premier, il doit différer de mes zooms en distance focale et en ouverture ou en "look".

• Quelque chose dans la gamme 70-300 mm. La plage que vous spécifiez est un peu large. Un 70-200 mm aura probablement une meilleure qualité d'image.

  De plus, à tout moment, il y a de fortes chances que vous ayez le mauvais objectif sur votre appareil photo. Vous devez constamment penser à l'objectif dont vous aurez besoin ensuite. Pour faciliter la transition entre les changements d'objectif, j'aime avoir des plages de zoom qui se chevauchent. Pensez également à garder un appareil photo compact dans votre poche.