À quel point serait difficile de photographier un mariage avec un objectif à focale fixe?

On m'a récemment demandé de photographier la cérémonie de mariage de mon cousin à l'église, quelques photos extérieures dans le parc voisin, peut-être quelques photos à la réception.

Étant donné que mon budget lié à la photographie est actuellement assez limité (et que tous mes amis utilisent Nikons), je suis assez sensible à ce que j'ai actuellement - qui, en termes d'équipement, n'est pas beaucoup.

Mon appareil photo est Canon 350D, avec l'objectif 50 / 1,8. J'ai 2 flashs externes (Canon 580 EX et 420 EX), un trépied, un monopode ...

Je me demande s'il est même possible de photographier efficacement un mariage avec juste cela - je veux dire principalement l'objectif. Je ne manque presque jamais d'objectif plus long - mais souvent je me retrouve dans une situation où je tuerais pour certains plus larges.

Je devrais probablement essayer de planifier quelques clichés pour l'objectif 50 mm, mais je ne sais pas comment. Ils sont parfaits pour capturer des portraits, des visages, mais - comment retrouver l'esprit de la cérémonie de mariage?

Cela dépend de vos attentes et de celles du couple. Pas d'attentes? Pas de problème.

En tant que tireur principal pour obtenir des photos de haute qualité? Très difficile. Sans expérience? Presque impossible. Bien que cela dépende fortement du lieu et de la façon dont il est orchestré. À l'extérieur avant et après les prises de vue, les prises de vue, etc. ne sont pas un problème, mais la cérémonie et la réception sont importantes. Vous devez obtenir des moments clés où vous n'êtes pas en contrôle, et avoir à courir en arrière / en avant pour obtenir le bon cadrage vous coûtera (et sera également distrayant). C'est la même raison pour laquelle les photographes de mariage utilisent 2 corps pour ne pas perdre de temps à prendre la bonne photo. Les grands angles sont parfaits pour raconter l'histoire, que ce soit la cérémonie, la première danse ou les festivités suivantes. Même s'ils acceptent les prises de vue en mode portrait uniquement, vous continuerez à courir beaucoup ou à les capturer avec une profondeur de champ et une résolution de recadrage. À tout le moins,

Si j'avais un objectif et qu'ils me demandaient d'être le photographe principal, je refuserais et recommanderais quelques conseils pour trouver un bon photographe à petit budget. Je pense que c'est une journée spéciale et je ne voudrais pas capturer quelque chose de moins que ce que je sais que je pourrais faire pour quelqu'un que je connais. J'ai vu d'horribles photos de mariage.

Si vous voulez apprendre à faire de la photographie de mariage, devenez un deuxième tireur.

La réponse à votre question dépend de ce que vous entendez par «photographier un mariage» . Vous pouvez certainement obtenir de belles photos lors d'un mariage avec cette configuration, mais il serait presque impossible de photographier le mariage de la manière la plupart des gens, un 50 mm sur un 350D n'est tout simplement pas assez large.

Ce que certaines personnes ne réalisent pas, c'est qu'il y a des couples qui ne peuvent tout simplement pas se permettre un photographe de mariage professionnel, même pas cher. C'est peut-être le couple qui comprend et veut juste les premiers (quelques candides et portraits, pas un compte rendu complet de la journée), mais il est absolument essentiel qu'ils comprennent à 100% ce qu'ils obtiennent et soient d'accord avec ça ou vous vous retrouverez en grave difficulté! Bonne chance.

Comme le suggèrent d'autres commentateurs, vous êtes dans un monde de souffrance si vous êtes le photographe principal sans expérience. Ce n'est pas vraiment l'équipement qui pose problème (vous pouvez louer ce dont vous avez besoin et facturer le couple), mais plutôt le fait que la photographie de mariage est difficile et qu'il n'y a pas de choses à faire.

Je vous suggère de consulter cet article sur le blog LensRentals qui aborde ces questions plus en détail (et est également amusant).

Je suggère fortement, fortement, que vous obteniez un objectif zoom, quelque chose comme le Sigma f / 2.8 de 17-50 mm (ou son frère aîné, le 18-50mm ). Je suggère cela parce que vous n'aurez pas le temps de recomposer en changeant de position; un mariage est un événement qui se produira rapidement, et vous aurez besoin d'un outil qui vous permettra d'obtenir les angles et les photos dont vous avez besoin au fur et à mesure. Le timing est crucial pour ce type de photographie, et si vous voyez un plan se développer, vous ne pouvez pas reculer de 20 pieds pour obtenir le grand angle - d'ici là, le plan est parti.

Le 50 mm sera utile pour les prises de vue avec la mariée et le marié; mais une fois que vous aurez commencé à élargir le groupe pour inclure les parents, les frères et sœurs, les proches, etc., vous aurez besoin d'un objectif plus large. La cérémonie, les toasts au dîner, etc. - tout cela nécessitera le grand angle pour obtenir les environs, puis le zoom pour obtenir des gros plans.

J'ai essayé de filmer des mariages avec juste une perfection. En une seconde, c'est faisable (si votre primaire n'attend pas grand-chose de vous). En tant que primaire, ce serait un cauchemar.

Je ne recommande PAS un super-zoom, comme un 18-200 mm, avec ou sans VR ou IS. Ces types de lentilles sont la clé de tous les métiers, aucun maître. Votre objectif principal vous donnera une grande qualité, un zoom à ouverture constante vous donnera également une qualité décente (bien que généralement pas aussi bon qu'un objectif premier), et plus la plage de zoom est grande, plus les compromis de qualité sont faits pour avoir la plage de zoom.

Mon kit de mariage est: 17-55 mm f / 2,8 85 mm f / 1,8 (pour la cérémonie, où je suis généralement trop loin pour que le couple s'en passe) 60 mm f / 2,8 macro (pour plus de détails, comme des bagues, etc.) sb900

J'ai essayé de photographier avec l'objectif 70-200 f / 2,8, mais c'est tout simplement trop lourd pour photographier pendant des heures.

Bonne chance! (et assurez-vous que la mariée vous donne une liste des photos qu'elle veut)

Ne vous inquiétez pas ... trop.

Eruditass a suggéré de devenir une seconde si vous voulez apprendre les mariages. C'est une bonne suggestion à long terme. Je suppose que vos cousins ​​ont un budget serré, ne veulent pas ou ne peuvent pas trouver l'argent pour un pro ET seraient "honorés" si vous leur tiriez dessus. Ai-je raison?

Voici la partie cool. Si vous finissez par filmer leur mariage comme principal, vous apprenez à nager en sautant dans l'extrémité profonde. Ce qui rend les mariages difficiles à photographier, plus que tout, c'est la valeur émotionnelle qui leur est attachée. Si vous vous trompez, il n'y a pas de choses à faire et c'est une chose unique. Vraiment, le stress et le surmonter restent le plus grand obstacle.

Supposons donc que vous êtes bien le principal photographe. Les convaincre de payer le matériel de location. Ce sera beaucoup moins cher que d'embaucher un pro. Obtenez un grand angle. Je répète, obtenez un grand angle. Une télé-photo est un "must" lors d'un mariage, mais pas autant qu'une large. Large vous permet de vous rapprocher. Large permet le drame et la narration d'histoires. Wide obtient la fête, la scène, les fleurs, le bouquet de bouquets, la nourriture, l'oncle ivre Mike, tante Velma dans la vilaine robe, la première danse, essentiellement le jist.

Appelez votre maison de location locale et obtenez des prix avant d'approcher vos cousins. Voyez combien un corps supplémentaire (un autre 350D rendrait les choses plus faciles) et la télé-photo coûteraient. S'ils peuvent débourser le coût de la location, vous êtes en affaires !!! Je suggère de poster une autre question après avoir obtenu votre équipement afin de savoir ce qu'il faut rechercher lors d'un mariage. Nous vous aiderons.

MAIS NE PAS MONTRER CHEZ VOUS AIMÉS MARIAGE AVEC SEULEMENT UN PRIME !!! ILS VOUS DÉTESTERONT !!!

Et quand le moment sera venu, aidez un pro, vous en apprendrez des tonnes! Bonne chasse.

Je suis allé au mariage d'un de mes amis et j'ai pris mon 50D avec le 18-55 mm. Bien que ce ne soit pas un excellent objectif pour une faible luminosité, sans l'angle plus large (18 mm) avec le flash intégré, je n'aurais pas obtenu de très belles photos de la réception et de la fête par la suite. Les photos de groupe dans un environnement de fête nécessitent un angle plus large la plupart du temps pour capturer l'ambiance de «fête».

Vous pourriez utiliser le 50 mm pour une grande partie de la photographie de portrait à l'extérieur ou dans de grandes zones intérieures, mais vous ne seriez pas en mesure de capturer une grande partie de la variété qui, autrement, ferait du tournage un succès.

N'oubliez pas que je n'étais pas photographe. Ils avaient engagé un professionnel (et un vidéaste également).

Je recommanderais qu'ils embauchent un photographe de mariage. Ils seront plus heureux lorsqu'ils auront une grande variété de photos.