Objectif principal ou flash: quelle mise à niveau améliorera le plus les photos de bébé?

Je possède actuellement un Nikon D5000 avec un objectif en kit (18-55 mm f / 3,5-5,6) et je cherche à prendre de meilleures photos en intérieur de mon enfant de 9 mois qui se déplace rapidement, qui semblent parfois floues ou non naturelles. -caméra flash instantané.

Je crois que pour surmonter ces problèmes dans un monde idéal, un amorçage rapide et un flash directionnel pourraient résoudre ce problème. Cependant, si je ne choisissais qu'un seul de ceux-ci, lequel serait le plus efficace pour capturer le meilleur aspect (la compréhension d'une grande ouverture entraînera un arrière-plan flou)?

Je suis d'accord que vous finirez probablement par vouloir les deux (personne n'a dit que c'est un passe-temps bon marché!), Mais j'irais d'abord avec le flash.

Il est plus facile à utiliser rapidement et fonctionne bien lorsque vous avez plusieurs sujets pas nécessairement côte à côte - ou lorsque votre enfant ne restera pas dans la zone de mise au point pendant plus d'une milliseconde. Avec l'éclairage intérieur, même un amorçage rapide grand ouvert n'est parfois pas suffisant.

Nikon a un flash agréable, simple et abordable avec capacité de rebond, le SB-400 . En fait, ils font beaucoup de bons flashs, et vous ne vous tromperez certainement pas en obtenant un modèle supérieur, mais vous obtiendrez également une grande amélioration juste à partir du modèle très basique. De plus, il est petit, ce qui signifie que vous pouvez l'inclure dans un petit sac photo sans trop de sacrifices.

Ooh, encore une chose: un flash vous permet de prendre des photos amusantes de bébés renversant des tours de blocs, avec les blocs gelés dans les airs:

Maintenant, certes, c'est avec un joli prime et un joli flash, mais le premier est réglé sur f / 5, ce que vous pourriez facilement faire avec un zoom à faible coût.

Celui-ci a été pris de mon autre fille, en utilisant un appareil photo de style "pont" Olympus avec un petit capteur et un zoom intégré. Votre reflex numérique est incontestablement beaucoup plus performant, même avec l'objectif du kit. J'ai ajouté le flash hotshoe bas de gamme d'Olympus, qui est à peu près équivalent au SB-400. Il y a une carte de rebond qui donne les projecteurs dans les yeux, et le flash est sinon pointé vers le haut. Cela ne donne pas un éclairage très excitant et dynamique, mais il est plutôt joli. J'ai quelques exemples d'éclairage plus dramatique, mais le point ici est vraiment qu'un flash peut apporter des améliorations significatives, même utilisé très simplement.

J'ai tendance à privilégier le flash avant le flash, et voici pourquoi:

1. Le flash ajoute du poids et de l'encombrement à votre appareil photo. Une fois que votre enfant de 9 mois commence à essayer de saisir l'appareil photo de vos mains, mieux vaut avoir un appareil photo plus léger pour que s'il / quand il réussit, il ne se fasse pas de mal en le laissant tomber. Ils ont également moins de poignées de choses qu'ils peuvent séparer.
2. Les prises de vue au flash nécessitent plus de compétence pour bien faire par rapport à la mise au point, à mon avis (ou du moins, j'avais besoin de plus de compétence avec un flash pour produire des prises de vue que j'aimais par rapport aux prises de vue que j'aime avec une mise au point). Avec un premier, définissez simplement le point de mise au point sur les yeux et enclenchez, et vous avez de bonnes chances de retirer quelque chose de décent à f / 2 ou f / 2,8. Avec un flash, à moins que vous ne rebondissiez sur un mur à proximité, la prise de vue peut avoir tendance à être soufflée, avec un léger dégradé sur l'image. Prime = meilleure chance d'un bon tir de lumière naturelle.
3. Le flash nécessite des piles. Si mon expérience avec mon enfant de 2 ans est un guide, vous en chasserez pour les prochaines années. Prime = pas de piles.
4. Une astuce avec un Prime plus difficile à faire sans un flash plus cher (SB900) est le mode rafale. Réglez l'appareil photo sur le mode de capture rapide, et même avec une vitesse d'obturation de 1 / 30ème ou 1 / 60ème, il y a de fortes chances que 1 sur 5 environ dans la rafale ne soit pas complètement flou. Bien sûr, vous aurez plus de photos à parcourir et à retirer pendant le post, mais il est assez facile de laisser tomber les quatre mauvaises en faveur de la bonne. Avec le flash, à moins que vous ne le mettiez en mode de répétition (ce que, encore une fois, je sais que le sb900 peut faire, je ne suis pas sûr du sb600 ou du sb400), vous n'obtiendrez pas de rafale et vous n'en obtiendrez pas plus rapidement que toutes les cinq à dix secondes environ.
5. Les flashs peuvent surchauffer, ce qui signifie que dans certaines conditions, vous ne pouvez prendre la photo que pendant une heure environ (en mode rafale) avant que le flash ne s'éteigne. Si vous photographiez autant avec votre flash, vous en faites peut-être trop (ou un photographe de mariage).

Cela dit, cela dépend aussi de vos conditions d'éclairage locales. Si vous êtes dans une pièce qui a toujours les stores tirés et que vous photographiez constamment grand ouvert avec votre objectif actuel à 1600 iso et nécessitant toujours une demi-seconde d'exposition, alors le flash peut être le meilleur pari pour vous. S'il fait sombre, il fait sombre. J'ai tendance à tirer sur mon fils au 1 / 125e ou plus vite si je le peux, donc si votre mesure actuelle nécessite beaucoup plus de lumière pour atteindre cette vitesse d'obturation, alors vous aurez besoin du flash.

J'ai fini par acheter les deux!

Comme vous, j'ai un D5000 et je suis maintenant l'heureux propriétaire d'un 35 mm f1.8 et d'un SB-400.

J'ai commencé avec l'objectif, ce qui m'a permis de prendre de très belles photos de ma petite nièce à l'intérieur. Cependant, j'ai trouvé que j'avais toujours besoin d'un flash parfois lorsque la lumière n'était vraiment pas si bonne. Faire rebondir le flash et / ou utiliser un diffuseur fait une énorme différence pour les photos prises avec le flash.

J'irais pour le flash. Pourquoi? Tu es à l'intérieur. C'est l'hiver. Il fait sombre. Un amorçage rapide vous donnera 2 ou 3 arrêts. Mais un flash vous donne la possibilité de prendre une photo dans toutes les conditions. Bien sûr, cela prendra un certain temps à maîtriser. Mais ce sont des compétences qui méritent d'être développées.

Je suis vraiment content de mon Sigma 30mm f / 1.4 (sur un Canon 30D). C'est très amusant de tourner avec (surtout des chatons, pas des bébés), et même si j'ai finalement acheté un flash, je ne l'utilise jamais parce que ce n'est pas amusant pour moi de tourner avec. Donc, dans votre position, j'achèterais un objectif rapide! Mais, un objectif très rapide ne provoquera pas seulement un arrière-plan flou (ce qui est généralement une bonne chose, au fait):

• votre profondeur de champ, grande ouverte, sera très petite. Comme dans, si vous obtenez un œil au point (et votre objectif devrait être de mettre les yeux au point), l'autre œil peut ne pas être au point.
• à cause de cela, la mise au point automatique manquera probablement la plupart du temps: votre appareil photo se concentrera sur le nez, ou l'oreille, ou quoi que ce soit d'autre, au lieu de ce que vous voulez, et avec cette profondeur de champ super étroite, l'image ne le fera tout simplement pas s'avérer.
• si vous ne pouvez pas faire confiance à la mise au point automatique et si vous n'obtenez pas d'objectif avec une bague de mise au point manuelle facile à utiliser ou si vous n'aimez pas utiliser la mise au point manuelle, vous manquerez probablement beaucoup de photos.
• même si vous aimez faire la mise au point manuellement, vous manquerez beaucoup de photos car le viseur n'affichera pas la différence entre f / 1,4 et f / 2,8 ou plus. Vous aurez donc besoin de beaucoup encadrer vos photos (prendre une photo, faire un minuscule ajustement de la mise au point, prendre une autre photo, répéter ...) si vous voulez vous assurer d'obtenir de bonnes photos. Mon taux de gardien se situe autour de 5-10% parce que je manque à peine la concentration la plupart du temps.

Cela dit ... J'adore vraiment photographier avec mon 30 / 1,4, et quand je cloue la mise au point, les photos sont absolument incroyables, avec le sujet qui apparaît clairement en vue et l'arrière-plan qui s'estompe doucement ...

Personne n'a mentionné que j'aimerais la beauté (subjective) d'un portrait avec un grand bokeh en arrière-plan ... je comprends la logique de l'avantage du flash dans des situations sombres, mais à quelle fréquence prenez-vous des photos de bébé dans l'obscurité?

Dans des conditions d'éclairage intérieur "normales", à f1.8 - f2.8, vous pouvez obtenir des expositions de 1 / 125s avec une sensibilité ISO modérée ... en même temps, vous ne flashez pas les yeux de votre bébé, vous obtenez un éclairage naturel coups et vous obtenez un joli fond de bokeh-ish.

Certes, vous ne prendrez pas beaucoup d'action pour arrêter les prises de vue, mais à mon humble avis, les avantages de l'ouverture à grande ouverture l'emportent clairement sur ceux du flash.

Avertissement: j'ai choisi le premier pour moi :)

Flash à coup sûr. Vous avez déjà plein de bonnes réponses et de bonnes raisons ici. C'est juste que pour ce que vous cherchez - le flash couvrira beaucoup plus de situations qu'un premier. Pensez-y - vous pouvez photographier votre bébé (photographiquement, c'est-à-dire ...) dans une pièce complètement sombre avec un flash, mais pas avec un objectif. De plus, une fois que vous commencez à utiliser un flash externe, vous pouvez vous intéresser à l'éclairage hors caméra et à certains effets d'éclairage créatifs, et ce n'est peut-être que le début d'un long et agréable voyage ...

J'irais avec l'objectif premier à chaque fois. Il ne peut tout simplement pas être battu pour la profondeur de champ et la créativité.

J'ai à la fois le 35 / 1.8 et le SB-400 (cependant, plus de bébé). Bien que j'aime les deux éléments, j'ai été converti aux joies d'un flash directionnel (comme le SB-600) depuis que j'ai utilisé les anciens SB-24 et que j'ai pris ces photos manuellement. Être capable de faire rebondir un flash sur un mur latéral ou un mur derrière vous, avec beaucoup de puissance, est très agréable.