Nous entendons souvent des conseils comme "" choisissez vos objectifs, puis choisissez le corps qui correspond ". Nous avons d'excellentes informations sur les systèmes DSLR à combien les gammes d'objectifs varient selon les plates-formes DSLR?, Mais qu'en est-il pour les appareils photo à objectif interchangeable sans miroir (également connu sous le nom de caméras système compactes, etc.)?
Comment la disponibilité des objectifs varie-t-elle pour Olympus et Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, les offres Pentax K et Q et autres? Certains des systèmes sont-ils particulièrement solides dans certains domaines?
lens
mirrorless
camera-systems
mattdm
la source
la source
Réponses:
Il y a beaucoup plus de variations entre les gammes d'objectifs conçues pour les appareils photo sans miroir que les reflex numériques. Un facteur majeur de chaque composition est l'âge.
Les montures avec des cercles d'images de tailles DSLR sont facilement prises en charge par des fabricants tiers car les conceptions d'objectifs sont les plus faciles à adapter. Ainsi, bien que Fuji possède l'un des montages les plus récents, il attire un support tiers à un rythme relativement rapide, bien qu'aucun ne soit encore livré.
Seuls le Pentax K et le Micro Four Thirds ont des lentilles natives étanches aux intempéries . Entre les deux, Pentax en a considérablement plus, y compris les objectifs scellés contre les intempéries les moins chers de toutes les montures.
La plupart des supports ont été conçus avec une compatibilité facile avec le support DSLR existant:
Les supports Fuji XF et Pentax Q n'ont pas de correspondance avec les supports hérités, ce qui rend l'adaptation plus difficile. Cependant, Fuji fabrique un adaptateur à monture Leica M et Pentax fait un adaptateur à monture K (je ne sais pas encore s'il est expédié).
Panasonic fabrique le seul objectif 3D qui fait de Micro Four-Thirds la seule plate-forme sans miroir compatible 3D.
Ceci est un long post et je suis sûr d'avoir fait une erreur ou une omission quelque part, veuillez corriger si vous savez mieux. En cas de doute, laissez un commentaire avec un lien de référence pour vérifier les faits
la source
Micro Four Thirds a la plus grande gamme. Il a tout, de super large (7 mm) à super long. Panasonic / Leica et Olympus ont sorti l'an dernier de très bons (mais chers) nombres premiers tels que le Leica 25 mm / 1,4 ou l' Olympus 45 mm / 1,8 . Vous trouverez même les zooms 2,8 , bien qu'en raison du facteur de recadrage 2x, les images ressembleront à celles d'un (bon) zoom 5,6 en plein écran. (Les liens mènent au site Web de Steve Huff parce que j'aime ses critiques de lentilles.) Aujourd'hui encore, quatre autres sociétés ont annoncé leur soutien au MFT.
Sony, Samsung et Fuji ont chacun une gamme beaucoup plus petite. Pour moi, les objectifs Sony sont soit trop lents soit trop chers (Zeiss). (C'est pourquoi j'ai acheté le système Fuji.) Des fabricants tiers comme Zeiss et Samyang ont annoncé un tas de nouveaux objectifs pour ces systèmes (qui ont tous un capteur de taille APS), en plus de ceux des fabricants d'appareils photo respectifs.
J'utilise également beaucoup de vieux mais beaux objectifs à mise au point manuelle avec un adaptateur sur mon Fuji. Ces lentilles sont vraiment abordables en ce moment. Un Minolta 50mm / 1.4 vous coûtera entre 20 $ et 80 $ sur ebay. Surtout sur le long terme, c'est un bon moyen d'obtenir un bon verre (objectifs à monture M42) pour peu d'argent. Les objectifs SLR grand angle n'ont pas beaucoup de sens car ils sont chers et lourds.
Je pense que la différence des corps de taille APS est également significative, beaucoup plus qu'avec les reflex. Vous devez vérifier par vous-même si vous préférez les boîtiers Sony compacts, le Pentax coloré ou les Fujis plus rétro.
Il y a une rumeur selon laquelle Sony annoncerait un NEX plein format l'année prochaine, mais même Sony ne peut pas battre la physique. Je suppose que tout objectif de ce système sera deux fois plus lourd que son homologue APS.
Le Pentax est spécial en ce qu'il n'utilise pas de nouvelle monture. Cela signifie que vous pouvez utiliser les objectifs Pentax SLR disponibles. Le coût est que le corps est beaucoup plus épais. Le gros avantage d'un appareil photo sans miroir est qu'il n'a pas de miroir qui doit être relevé et peut donc être plus fin. Pentax vient de retirer le miroir et l'a appelé un jour.
la source