Pourquoi mon Canon 7D obtient-il des images floues avec un 70-200 mm f / 2,8 IS (série 1)?

Je me demande s'il est normal qu'un Canon 7D avec son capteur de recadrage obtienne des images floues avec un 70-200 mm 2,8? Je viens d'acheter un 70-200 d'occasion et il semble un peu flou. Peut-être qu'il a besoin d'un étalonnage? IS semble fonctionner correctement, AF semble également fonctionner correctement dans le viseur. Mais quand j'ouvre des images sur un ordinateur, ce n'est pas aussi bon que ce à quoi je m'attendais.

Le capteur exigeant

Le Canon 7D est un appareil photo très exigeant , avec un capteur particulièrement exigeant . Comparé sur une base de mégapixels, 18mp ne semble pas beaucoup ... le 1D X a 18mp, le 5D III a 22mp, le D800 a 36,3mp.

Mégapixels et paires de lignes

Un simple nombre scalaire ne vous dit cependant pas toute l'histoire . Les 18 mégapixels du 7D diffèrent beaucoup, disons, des 18 mégapixels du 1D X ... en termes de résolution spatiale. La résolution spatiale de luminance du 7D est juste timide de 116 lp / mm, alors que le 1D X, malgré le même nombre de pixels, a une résolution spatiale de 72 lp / mm. En termes de paires de lignes par millimètre (lp / mm), en supposant la même distance focale, la même ouverture suffisamment large (disons f / 4) et la distance du sujet ... le 7D est capable de résoudre des détails 61% plus petits que le 1D X est capable de.

Plus la hauteur des pixels est petite, plus les effets de bougé de l'appareil photo, d'aggravation de la qualité de l'objectif ou d'un mauvais réglage de la mise au point AF sont amplifiés. Les gros pixels du 1D X sont plus tolérants aux aberrations optiques et à une petite quantité de bougé de l'appareil photo, car les effets peuvent être largement contenus dans un seul pixel. Avec un 7D, vous devez traiter les facteurs diminuant le QI de manière plus agressive.

Objectif fin ...

Votre objectif 70-200 mm f / 2,8 IS, même s'il s'agit d'une première génération, n'est pas forcément «mauvais». Les objectifs plus anciens peuvent ne pas être à la hauteur en ce qui concerne la résolution spatiale de ce qu'ils projettent sur le capteur. Les conceptions d'objectifs vieux de plusieurs décennies peuvent devoir être remplacées par quelque chose de beaucoup plus récent pour vraiment fournir au capteur du 7D ce dont il a besoin. Les lentilles libérées au cours des cinq dernières années devraient être correctes dans la plupart des cas, à moins que vous n'ayez vraiment besoin d'extraire la dernière once de résolution dont votre 7D est capable. Tous les objectifs Canon de la série Mark II L sont plus que capables de résoudre suffisamment de détails pour un capteur haute densité. Les téléobjectifs Canon Mark II commercialisés en 2011 et 2012 (les objectifs 300 mm et 400 mm f / 2,8 et 500 mm et 600 mm f / 4) sont parmi les objectifs les plus nets au monde, et probablement prêt à gérer des résolutions de capteur croissantes pour la prochaine décennie (c.-à-d. 30mp APS-C / 80mp FF ... éventuellement au-delà?)

Dans le cas de votre objectif, il doit probablement être réglé pour votre 7D particulier. Les appareils photo de qualité professionnelle incluent généralement une sorte d' AFMA ou la fonction de réglage micro automatique. Cela vous permet de calibrer votre appareil photo pour tenir compte de tout désalignement d'un objectif donné par rapport à votre copie exacte du corps. La plage de réglage est de -20 à +20, soit une latitude de 40 pas. En dehors du cas très rare où vous avez réellement reçu un mauvais objectif qui nécessite un réglage professionnel par une technicien de service Canon, un petit réglage AFMA corrigera tous les problèmes de mise au point.

... donc auto-calibré!

Il existe deux outils que vous pouvez acheter pour vous aider à répondre aux besoins de micro-ajustement AF. Le plus simple est Reikan FoCal . Il s'agit d'un outil logiciel qui s'exécute sur Windows (et bientôt MacOS, ou c'est ce qu'ils disent) qui peut automatiquement identifier le paramètre AFMA nécessaire et configurer l'appareil photo pour vous. Je le possède moi-même et c'est assez pratique, bien qu'il ne soit pas précis à 100% à chaque fois qu'il est exécuté. Il faut un peu de soin pour s'assurer que l'appareil photo est dans le bon état avant d'exécuter un cycle de réglage, mais avec une cible de test correctement imprimée, le système fonctionne très bien. Ce n'est pas une solution très coûteuse au problème, et certainement meilleure qu'une approche d'essai et d'erreur purement manuelle.

Alternativement, vous pouvez également essayer LensAlign . Si vous voulez avoir un contrôle total et que vous préférez calibrer manuellement votre objectif et le boîtier de votre appareil photo, c'est de loin le meilleur outil. LensAlign est un dispositif de réglage de la mise au point conçu et construit par des professionnels qui permet d'identifier assez facilement à quelle distance votre AF peut être. C'est une solution plus coûteuse, mais si vous avez absolument besoin d'une mise au point parfaite, je ne pense pas qu'il y ait de meilleure façon d'y parvenir. Pratiquement, bien qu'il soit assez cher, il est disponible à la location sur LensRentals.com pour pas cher .

Avec tout outil de réglage AF, vous devrez vous assurer que vous placez la cible AF / test à une distance appropriée. Pour les objectifs larges et normaux, cela ne peut être que de vingt pieds environ. Pour les téléobjectifs, cela peut être beaucoup plus loin que cela. Vous aurez également besoin d'une lumière adéquate pour maximiser le contraste, ce qui est essentiel pour que le système AF "voit" la cible correctement.

J'ai ce combo, et c'est vraiment sympa et net. Aucune plainte.

La première chose que je ferais est d'ajuster le micro-focus pour le combo. Il est possible que cela suffise pour être perceptible.

d'autres choses courantes à vérifier. Assurez-vous que l'autofocus se concentre sur l'endroit où vous voulez qu'il soit net et non sur autre chose. Essayez-le sur un trépied si ce n'est pas le cas, supprimez le mouvement de la caméra de l'équation (et utilisez un déclencheur de câble). Essayez-le sur F8 et voyez à quoi il ressemble. Essayez-le avec un ISO plus élevé et un obturateur plus rapide pour isoler le bougé de l'appareil photo du problème.

Et permutez autour de quelques lentilles et corps. Vérifiez si le problème se déplace avec un équipement spécifique. La lentille est-elle douce sur deux corps? Le corps est-il doux avec plusieurs lentilles? Si tout semble bien fonctionner SAUF cet objectif sur ce corps, cela repousse le problème vers le micro-focus.

Une chose à considérer si vous êtes nouveau dans la gamme 70-200 est que les vitesses d'obturation doivent être beaucoup plus élevées pour éviter le flou de mouvement que ce à quoi vous pouvez être habitué dans les plages de zoom. Le flou de mouvement semble particulièrement prononcé sur un objectif physiquement plus long et plus lourd comme le 70-200 (par rapport à un 50-250 par exemple).