Étant donné deux objectifs avec des ouvertures maximales différentes mais le même cercle d'image de taille (par exemple, plein cadre sur un appareil photo Nikon FX DLSR) et prendre des photos à la vitesse d'obturation exacte et la distance focale sous le même éclairage, prises sur le même appareil photo, disons, f /1.8 et l'autre f / 4.5, si je prends l'objectif le plus rapide (le f / 1.8) à une ouverture de f / 4.5, ne laisse-t-il pas exactement la même quantité de lumière que l'objectif "lent" f / 4.5?
En d'autres termes, dois-je avoir une profondeur de champ plus étroite (et donc plus de demande sur une mise au point automatique précise) pour bénéficier de l'objectif rapide, ou si je photographie avec une ouverture plus petite et avoir plus de profondeur de champ, est-ce que je "perds "l'avantage de vitesse de l'objectif (c.-à-d. laisser entrer plus de lumière)?
la source
Réponses:
En théorie, les deux objectifs laisseront passer la même quantité de lumière à f / 4,5, donc oui, en vous arrêtant, vous perdez l'avantage de l'objectif rapide. La quantité réelle de lumière transmise dépend de la conception de l'objectif et est mesurée en T-stops .
Mais l'objectif rapide fera toujours une différence lorsque vous regardez dans le viseur et votre mise au point automatique en bénéficiera également car l'objectif n'est arrêté qu'à l'ouverture que vous avez définie pour le temps d'activation de l'obturateur.
la source
Étant donné que l'ouverture n'est pas fermée jusqu'à ce que l'exposition soit effectuée, vous bénéficiez de:
Une fois la photo prise, disons f / 4,5, vous obtenez le DOF que vous attendez.
la source
Je pense que la réponse est: oui, les objectifs plus rapides ne sont que des plans plus grands ouverts.
En outre, sur la base de cette question, il semble qu'il soit possible que l'objectif plus rapide présente également d'autres avantages:
Quelqu'un peut-il trouver une référence pour (1)? (2 semble assez évident)
la source