Existe-t-il des appareils photo compacts avec de grands capteurs?

10

Existe-t-il un appareil photo compact (par exemple de la taille de l'Olympus xz-1) doté d'un capteur ASP-C (ou d'une taille similaire)?

Sinon, y a-t-il une raison technique? Parce que je pense que ce serait un très bon produit: une grande qualité et tient dans votre poche. Peut-être qu'en utilisant un objectif rétractable, il n'y a pas assez de place pour la distance caméra-capteur requise par ASP-C?

Paolo
la source

Réponses:

12

Pendant longtemps, il n'y avait pas de compacts de grande taille, voire de taille moyenne, mais maintenant, ils commencent à apparaître en nombre, avec des appareils photo comme le Sigma DP1, le Fuji X100 en tête. La plupart de ces caméras sont sur le grand côté et disposent d'objectifs principaux.

Il existe un certain nombre d'objectifs interchangeables avec une variété de tailles de capteur, du très petit pentax Q (recadrage 5x), Nikon 1 (recadrage 2,8x), micro 43rds (recadrage 2x) et Sony NEX, le plus grand du lot (1,5 x recadrage).

Canon a récemment annoncé le G1 X, avec un capteur de taille m43ish et des fonctionnalités compactes et une manipulation plus traditionnelles.

Malheureusement, la plupart des clients des compacts ne se soucient pas de la qualité d'image en basse lumière (la qualité d'image en lumière du jour est bonne, même avec un petit capteur, et la profondeur de champ facilitant l'utilisation de ces caméras)

Il n'y a aucune raison technique à la rareté relative des grands compacts à capteur, après tout, la plupart des compacts utilisaient une fois un film 35 mm, donc un appareil photo de poche plein format est possible. La principale différence est que les compacts 35 mm avaient tendance à avoir des objectifs principaux, et ceux avec des zooms étaient très lents (f / 5,6-f / 8).

De nos jours, les gens sont plus que disposés à échanger la taille du capteur pour la plage de zoom. Vous ne pouvez tout simplement pas faire un zoom 20x rapide pour un capteur grand ou moyen et mettre la chose dans votre poche!

Matt Grum
la source
Merci pour votre question exhaustive. G1 X est parfait, sauf pour son prix :)
Paolo
8

Comme, peut-être, un Fujifilm XX100

12 mégapixels. APSC.

Cela correspond essentiellement à vos spécifications. Les autres ci-dessous se rapprochent un peu des reflex.

spécifications ici

entrez la description de l'image ici

Regardez aussi:

NEX-7:

Voir ensuite NEX5 et NEX 3.

Et [Olmpus] (Commencez ici et descendez :-).

Panasonic

entrez la description de l'image ici

Et Olympus

entrez la description de l'image ici

Russell McMahon
la source
3

Il y a un peu. Le nombre dépend de l'endroit où vous effectuez la coupure entre les grands et les petits capteurs. Le problème pour lequel aucune de ces options n'est de poche est que l'objectif doit être proportionnel à la taille du capteur, donc un capteur plus grand nécessite simplement un objectif plus grand.

Voici les plus petits appareils photo à objectif fixe avec un recadrage de capteur de 2,7X ou moins . Notez que le Canon G1 X est le seul avec un objectif zoom, les autres ont des objectifs principaux.

Faites de même pour les appareils photo à objectif interchangeable et vous avez plus de choix car la taille ne comprend pas d'objectif. Voici le plus petit appareil photo de ce type pesant moins de 300 g . Notez que Micro Four-Thirds vous donne 5 lentilles de moins de 3 cm de long . Cela signifie que l'un des plus petits kits que vous pouvez obtenir serait quelque chose comme un petit objectif Panasonic GF3 plus.

Itai
la source
2

Le Sony RX1 possède un capteur plein format et fait environ la taille du FUJI X100S. Il appartient à la catégorie des appareils photo compacts, mais, tout comme les autres appareils photo compacts à grands capteurs, il est nettement plus grand que la plupart des appareils photo compacts.

Sony RX1 http://cdn.cnet.com.au/story_media/339341551/RX1_1.jpg

rpechayr
la source