Pourquoi les compacts haut de gamme sont-ils toujours livrés sans GPS?

Toutes les principales prises de vue compactes haut de gamme [*] ont été actualisées récemment:

• Panasonic DMC-LX7 / Leica D-Lux 6
• Sony DSC-RX100
• Olympus XZ-2
• Nikon P7700
• Canon G15

Aucun d'entre eux n'a de GPS intégré. Il y a même une réduction: l'annonce du G15 est venue juste à côté de l' annonce du Canon S110 , et ils ont emporté le GPS par rapport au S100.

Cette question serait restée sans réponse par des étrangers si seulement certains d'entre eux n'avaient pas la fonctionnalité et nous ne voyions pas de réduction. Il semble que l'industrie dans son ensemble ne souhaite pas cette fonctionnalité dans cette catégorie d'appareils photo. Pourquoi? Il doit y avoir une réponse objective à la question.

Je peux penser à beaucoup de choses, ça ne peut pas être:

• Cela ne peut pas être la durée de vie de la batterie. C'est une fonctionnalité que vous pouvez désactiver.

• Ça ne peut pas coûter. Nous parlons ici de caméras coûtant jusqu'à 800 $ US. En outre, de nombreux ultra-compacts moins chers ont la fonctionnalité. Les puces pour le faire doivent également être assez bon marché.

• Ce ne peut pas être une mauvaise réception. Un appareil photo ne va pas faire pire qu'un téléphone portable à cet égard.

• Ça ne peut pas être des contraintes d'espace. Nous parlons ici de boîtiers d'appareil photo relativement grands, plusieurs fois la taille d'un smartphone.

Je pose la question car je cherche à remplacer un D-Lux 3. A chaque génération, je me dis que la fonctionnalité que j'attends, celle qui me poussera à remplacer un appareil photo parfaitement fin et fonctionnel, c'est le GPS. Je me suis habitué à la géolocalisation automatique en raison des dernières générations de smartphones, et je suis fatigué d'appliquer manuellement les tracklogs GPS. De plus, je suis fatigué d'oublier de démarrer l'application tracklogger sur mon smartphone, puis de rentrer à la maison et d'avoir à géolocaliser mes photos à la main.

Cela m'étonne que ce ne soit pas une fonctionnalité standard en 2012.

[*] Compact haut de gamme = format brut, gros capteur, objectif rapide, commandes manuelles ...

La réponse est plus simple que vous ne le pensez. Le GPS n'est pas inclus car le fabricant ne pense pas qu'il vendrait plus de caméras. C'est la même raison pour laquelle ils lésinent sur les sangles de l'appareil photo . S'il ne vend pas plus de caméras, ce n'est pas nécessaire, le fabricant peut le vendre moins cher - même un peu moins - ou empocher la différence.

Personnellement, je ne me soucie pas du GPS intégré, mais je comprends que c'est quelque chose que certaines personnes aiment et que c'est même utile pour certaines personnes. La solution originale était d'avoir des modules GPS mais ils sont encombrants, sortent dans des endroits étranges ou occupent la griffe. Cependant, le WiFi qui commence à apparaître dans les caméras, permet désormais d'obtenir les données GPS d'un autre appareil beaucoup plus facilement. Toutes les caméras WiFi ne peuvent pas encore le faire, mais cela a commencé et je pense que cela arrivera bientôt. Il permettra aux utilisateurs de lier le GPS de leur choix à leurs caméras, plutôt que d'utiliser celui placé dans la caméra par le fabricant.

Dans le cas des compacts haut de gamme, les fabricants doivent être très économiques tout en mettant en place les fonctionnalités nécessaires pour le rendre haut de gamme en raison de la concurrence des appareils photo sans miroir (et des reflex numériques d'entrée de gamme dans une moindre mesure). Seuls quelques modèles comme le Fuji X100 ont réussi à commander un prix vraiment premium et à vendre suffisamment pour se justifier, bien que les volumes soient toujours très bas par rapport à un Canon S100 par exemple.

J'adorerais voir un GPS dans plus (toutes!) De caméras, mais ce n'est évidemment pas le cas. Ma femme avait un Nikon P6000, qui contient un GPS. La durée de vie de la batterie à cause du GPS était horrible . Même si vous pouviez régler la fréquence d'activation du GPS, il aspirait la batterie très rapidement. Oui, il pourrait être désactivé, mais si vous vouliez l'utiliser ... eh bien, vous devriez vous attendre à ce que la batterie ne survive pas à la journée.

En regardant mon iPhone, le GPS vide la batterie très rapidement là aussi, lorsqu'il est constamment utilisé. Certaines applications sont intelligentes et n'activent le GPS qu'en cas de besoin à intervalles réguliers, ce qui aide beaucoup. Les fabricants d'appareils photo semblent souvent avoir des compétences douteuses en ce qui concerne les logiciels ... peut-être que la création d'un GPS qui fonctionne bien est juste hors de leur portée, alors ils le retirent des appareils photo? C'est ma théorie de toute façon.

La seule réponse à cette question est "Parce que le service marketing et les comptables ont compromis. Plus de profits et vous faire monter la courbe valeur / coût sont les objectifs. Le GPS coûte de l'argent. On peut supposer que la combinaison de modèles vise à maximiser le profit global.

Comme l'a noté Dan, le GPS a tendance à être gourmand en énergie. Je m'étais habitué aux reflex numériques qui avaient un courant de veille pas très différent de celui éteint. Mon A77 était un choc grossier lorsque le GPS était activé. Une batterie qui pouvait durer une longue journée enthousiaste d'errance avait tendance à ne pas le faire avec le GPS allumé. J'ai pris le GPS pour marquer les premières photos dans une séquence ou laisser le GPS éteint lorsque l'emplacement est évident. Pour moi, c'est préférable de tourner l'appareil photo lorsqu'il n'est pas utilisé. Pas que le marketing ou les comptables s'en soucient probablement.

Pourquoi quelqu'un paierait-il le prix fort pour un viseur avec un objectif rapide et un gros capteur? Parce qu'il s'attend à l'emporter avec lui et à faire une bonne partie des photos dans un mauvais éclairage. Cela signifie généralement tard le soir ou la nuit, lorsque les gens se trouvent à l'intérieur au moins 90% du temps, et le GPS est inutile par rapport au poids de la batterie et au temps de recharge nécessaires pour prendre en charge la fonctionnalité avec une autonomie raisonnable.

Un appareil photo destiné à une utilisation intensive à l'extérieur aurait une étanchéité aux intempéries, mais cette fonctionnalité n'a également gagné qu'un marché de niche, mais n'a pas trouvé sa place dans les viseurs haut de gamme. Au contraire, il peut être trouvé dans ces modèles plus petits et moins chers, plus faciles à glisser pour un aventurier. La randonnée se déroule principalement à la lumière du jour, afin qu'ils puissent faire face à des capteurs plus petits. Et la photographie n'est pas leur principale obsession, donc moins de contrôle manuel est correct.

Les fabricants ont fourni dongles GPS pour les reflex numériques depuis des années, et le nombre de ventes de ceux -ci devraient leur donner une assez bonne vue la taille de la demande sur le marché supérieur vraiment est. La plupart des photographes préfèrent consacrer leur temps et leur argent à des choses qui seront vues sur les images résultantes, telles que la composition, le sujet, l'optique, l'éclairage.

Après tout, aucun maître de la photographie n'est encore connu pour son géo-tagging particulièrement bon ...

Cela peut sembler être une chose mineure, mais de nombreux compacts sont vendus tels quels à l'international, ou devraient voyager largement. Et les appareils compatibles GPS sont limités ou interdits car il s'agit, techniquement , de technologie militaire.

C'est peut-être moins un problème maintenant, avec l'omniprésence des téléphones mobiles. (Ce qui soulève un contre-argument: les mobiles à vendre à l'international sont-ils également trouvés avec moins de fonctionnalités comme le Wi-Fi, le BT ou le GPS? Je ne sais pas.) Mais il y a encore moins de dix ans si vous voyagiez dans des régions d'Asie ou d'Afrique vous devez faire attention au type d'appareils radio et satellite que vous "importez" dans un pays sur votre personne.

Comme beaucoup de ces règles difficiles à appliquer, il ne s'agissait pas «d'importer un téléphone, d'être arrêté» mais en fait plus subtil. Vous seriez dans une région éloignée et vous vous trouveriez soudainement une personne d'intérêt parce que vous vous trouviez à proximité d'un endroit sensible tenant un appareil qui peut ou non être simplement une radio à ondes courtes, ou un appareil photo ou un téléphone. Je suis sûr que de nombreux photographes amateurs et professionnels peuvent sympathiser avec ce scénario!

Une caméra qui obtient également des données de localisation à la résolution au mètre est l'un de ces appareils dont même les paramilitaires domestiques se soucient beaucoup.

Donc, je ne sais pas si cela a eu un impact sur l'ubiquité du GPS dans les caméras, que ce soit maintenant ou historiquement. Je ne vais pas survendre cette théorie.

Mais les fournisseurs d'électronique internationaux ont toujours dû opérer dans le cadre de normes et de meilleures pratiques assez intéressantes. Comme je l'ai dit, les téléphones portables ont peut-être mis fin à cela, mais il n'y a pas si longtemps, même une radio à ondes courtes pouvait être un problème pour voyager à l'étranger.

Cela doit être lié au coût. L'ajout de GPS augmente le coût et ils ne veulent pas augmenter le prix des caméras sur le marché. En toute honnêteté, j'ai le GPS sur un petit Canon compact que j'avais ramassé et au début, il était soigné, jusqu'à ce que je réalise à quel point il déchargeait la batterie. Maintenant, quand je l'utilise, le GPS reste éteint. Si vous n'utilisez pas cette fonctionnalité, mon conseil serait de rester à l'écart. Si vous le souhaitez, trouvez un appareil photo avec lui et prenez des piles supplémentaires. Honnêtement, cela décharge ma batterie environ 50% plus rapidement.