J'aimerais avoir un appareil photo avec moi en tout temps, mais mon reflex numérique est souvent trop encombrant. Depuis un certain temps maintenant, j'ai essayé les téléphones portables comme substituts d'appareil photo compact, mais avec un succès limité. Souvent, la qualité de l'image était lamentable et le temps de chargement de la configuration / application vraiment trop élevé pour les instantanés - en particulier avec iOS 4 sur mon iPhone 3G.
J'ai entendu parler des améliorations apportées aux capteurs et aux objectifs de l'iPhone 4S , ainsi que de la possibilité d'accéder à l'application photo directement depuis l'écran de déverrouillage, ce qui semble assez intéressant.
Est-ce enfin un appareil photo pour téléphone portable qui peut remplacer un compact séparé à un degré acceptable?
Réponses:
L'iPhone 4s aux côtés d'iOS5 fait un argument très convaincant contre un appareil photo standard en plus d'un téléphone.
Le capteur CMOS rétro-éclairé inclus dans l'iPhone 4s (iPhone) est le même capteur que celui du Sony Ericsson Xperia Arc et du Xperia Neo. Ces deux caméras ont très bien résisté aux tests de comparaison par faible luminosité. Question récente sur le capteur: Quels sont les avantages ou les inconvénients d'un capteur CMOS rétro-éclairé?
iOS5 a apporté des améliorations majeures pour rendre l'expérience avec l'appareil photo plus agréable. L'écran de verrouillage a une nouvelle façon d'accéder à la caméra qui permet de l'ouvrir sans déverrouiller l'appareil. Les images peuvent maintenant être capturées non seulement en appuyant sur le déclencheur à l'écran, mais en utilisant le bouton matériel d'augmentation du volume. En utilisation réelle, j'ai trouvé que c'était une énorme amélioration dans certaines situations. Par exemple, je prenais des photos dans une salle de concert et je tenais l'appareil photo au-dessus de la tête avec un bras. Tenir le téléphone et utiliser l'écran tactile en même temps au-dessus de ma tête est très difficile, mais utiliser le bouton de volume matériel car le déclencheur était très facile et fonctionnait bien.
Si vous effectuez une recherche en ligne, vous trouverez des articles décrivant le degré de priorité du fonctionnement et de la vitesse de l'appareil photo pour l'équipe de développement Apple. Ils ont censément rasé chaque milliseconde possible hors du temps de démarrage des caméras pour limiter l'écran d'attente "d'ouverture" redouté que beaucoup d'entre nous connaissent.
L'iPhone en tant qu'appareil photo a quelques inconvénients, les deux plus gros étant qu'il ne dispose d'aucun zoom optique, et le flash est presque inutile.
Quelques exemples de photographie avec l'iPhone 4 que j'ai fait peuvent être trouvés dans cette réponse: Comment obtenir les meilleurs résultats avec un appareil photo de téléphone portable?
Dans l'ensemble, j'ai trouvé que les couleurs, la balance des blancs et la vitesse de l'iPhone 4s et de la caméra iOS5 étaient très impressionnantes et globalement capables de remplacer le besoin d'un appareil de poche et de prise de vue.
Certaines images directement sorties de l'iPhone 4 (pas aussi bonnes que les iPhone4):
la source
Je possède un Xperia Neo dont l'une des affiches avant était répertoriée comme l'un des téléphones avec le même capteur que l'iPhone 4S. Dois-je utiliser l'appareil photo? Beaucoup!
Mais comme toujours, si cela "suffit", cela dépend vraiment de vos besoins en matière de caméra à emporter partout. Dans la mesure où vous l'avez presque toujours avec vous, l'iPhone gagne certainement. Si vous êtes satisfait de la qualité de l'image, cela dépend en grande partie de ce que vous prévoyez de faire avec ces images et de la situation de prise de vue.
Exemple réel - cet été, je suis tombé sur une "chasse au renard" et j'ai essayé de capturer des images comme je le ferais avec mon appareil photo reflex numérique / plus grand. Meilleure photo (suivez le lien):
Mais, meilleur plan d'action du même événement (suivez le lien):
Ok, j'ai utilisé le programme sportif de la caméra, qui n'a pas (à ma surprise) élevé l'ISO, mais a gardé l'ISO à 100 et j'ai donc choisi un 1 / 100s à f / 2,4. Mais l'objectif grand angle (et pas de zoom) rendait difficile de se rapprocher (sans être piétiné), et le décalage de l'obturateur rendait de nombreux plans de chevaux de saut inutiles car ils n'étaient pas correctement cadrés.
Pire problème - l'utilisation de l'appareil photo aspire beaucoup la batterie, et après un certain temps de prise de vue, j'ai couru si bas que je n'ai même pas pu téléphoner à ma femme pour lui dire que je serais en retard parce que j'avais rencontré les chasseurs de renards ...
L'utilise-je comme un appareil photo de tous les jours? Oui, mais pour, disons, une photographie de niveau amateur ambitieuse , j'ai même ignoré tous les compacts par manque de qualité d'image et j'ai choisi un Olympus Pen avec son capteur micro quatre tiers. Ligue différente à tous égards bien sûr. (Plus d'informations sur mes découvertes avec le stylo dans mon article de blog sur ma solution au problème de la caméra à emporter partout: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- problème de caméra /
Mise à jour - J'étais tellement frustré par la limite d'images en ligne de stackexchange pour les nouveaux utilisateurs, j'ai transformé ma réponse en un blog avec une mise en page plus agréable sur http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -portez-partout-caméra /
Encore une mise à jour - merci d'avoir voté pour cette réponse, maintenant je pourrais également insérer les images ici :-)
la source
John Gruber de Daring Fireball a rassemblé un ensemble intéressant de photos de comparaison entre l'iPhone 4, 4s et un Richoh GRD:
http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/
En général, je pense que l'iPhone 4s a franchi le point où la plupart des gens pouvaient l'utiliser au lieu d'un compact, mais pas en remplacement d'un compact plus "sérieux".
la source
Ars Technica a écrit une comparaison très intéressante de quatre pages entre l'iPhone 4S, l'iPhone 4, le Samsung Galaxy SII, le Canon 20D et l'Olympus XZ-1.
Leur conclusion est la suivante:
la source
Nous entrons dans une nouvelle ère étrange et merveilleuse de la photographie. appareil photo pour téléphone portable ou non: il n'y a jamais eu de meilleur moment pour être photographe amateur.
Ces forums posent généralement la mauvaise question, à mon avis. Le problème est le suivant: les cameraphones sont-ils aussi bons que les appareils photo instantanés utilisés à une époque révolue? Et si oui, à quoi servent-ils aussi bien?
Les Cameraphones (je parle uniquement des caméras qui sont au moins aussi bonnes que sur les téléphones iphone 4 et Droid avec généralement des caméras 8 mp) sont:
Aussi bon que les appareils photo grand public 35 mm avec des zooms grand public fabriqués avant 2000
Aussi bon que n'importe quel point et pousses bon marché, 35 mm ou numérique, en particulier ceux réalisés il y a deux ans
Beaucoup, beaucoup mieux que les instamatiques ou les polaroids que les snapshooters utilisaient il y a 35 ans
Aussi bons que les reflex numériques grand public de plus de 8 ans, en particulier lors de la prise de vue avec des objectifs grand zoom grand public
En d'autres termes, les cameraphones sont aussi bons que la grande majorité des appareils photo grand public achetés par des consommateurs (et non des pros) au cours des 30 ou 40 dernières années.
la source
L'appareil photo de l'iPhone 4S n'est vraiment pas trop mal du tout, je me suis retrouvé à l'utiliser beaucoup plus que ce à quoi je m'attendais. Lorsque je n'ai pas mon reflex numérique avec moi, cela fait une bonne sauvegarde si je veux capturer l'instant. La caméra pourrait bien sûr être meilleure dans certaines situations, par exemple il n'y a pas un énorme contrôle sur DOF; ce n'est pas idéal pour les photos en basse lumière; le flash intégré est assez pauvre; contrôle limité de l'exposition à partir de l'application d'appareil photo natif, etc. Pendant la journée, la qualité est généralement très bonne.
Vous pouvez accéder à l'appareil photo à partir de l'écran de verrouillage et il faut entre 1 et 2 secondes pour ouvrir, je pense. C'est assez rapide et je n'ai jamais été frustré par la vitesse comme je l'ai été avec les anciens modèles d'iPhone (3G et iPhone 4).
Je ne sais pas comment il se compare à la récolte actuelle d'appareils photo de prise de vue et de prise de vue, mais c'est un petit appareil photo étonnamment capable quand tout est considéré.
Voici une image que j'ai prise le soir d'un feu de joie quelques jours après avoir décroché le téléphone l'année dernière. Ce n'était qu'un instantané portable rapide, mais vous donne une idée des performances de nuit. Cette image est directement issue de l'iPhone sans aucun post-traitement, elle vient d'être réduite en taille.
la source
Tout simplement non. L'iPhone 4s, tout en ayant un excellent appareil photo et est excellent à bien des égards, mais maître à aucun d'eux. Si vous recherchez la qualité, vous pouvez accrocher à votre mur - cela ne suffira pas - mais si vous recherchez un appareil photo avec lequel vous pouvez prendre des photos instantanées de vos enfants avec - c'est fantastique.
la source
Bien que je n'aie pas encore utilisé l'appareil photo de l'iPhone 4S, j'ai vu quelques exemples et j'irais jusqu'à dire que j'utiliserais plutôt un compact dédié, car ils ne sont généralement pas beaucoup plus que la même chose avec une optique zoom et flash. Je ne considère jamais les capteurs des compacts comme quelque chose à craindre, mais le 4S est prometteur à cet égard. Couplé au fait que c'est fondamentalement sur vous en tout temps, je pense que les compacts ne sont vraiment pas aussi utiles qu'ils l'étaient pour un nombre croissant de personnes.
Je suppose que la seule raison pour laquelle on pourrait encore vouloir utiliser un compact autonome est l'objectif à zoom optique et le flash au xénon.
la source
D'après les critiques (et mes très brèves mains sur quelques téléphones d'amis), oui, c'est à peu près un remplacement pour 90% des appareils photo compacts bas de gamme. Il a encore du mal à certains endroits, le flash est encore presque inutile (peut-être plus que les flashs P&S), mais dans l'ensemble, il est assez bon pour éviter d'avoir un compact aussi.
la source