Que signifie «N arrêts» lors de la description d'un stabilisateur d'image?

8

Si vous avez déjà acheté un objectif avec IS, vous avez entendu ce terme comme "Stabilisation 3 Stop" ou "Stabilisation 4 Stop". Maintenant, je connais cet arrêt pour ISO et Aperture. Mais je ne comprends pas - comment cela s'applique-t-il à la stabilisation?

Hasin Hayder
la source
Voir Qu'est-ce qu'un «arrêt»? pour une description des «arrêts» en tant que terme général et interchangeable en photographie.
Veuillez lire mon profil le
1
Ce que rfusca a dit - mais notez que les améliorations apportées sont quelque peu subjectives et sont généralement inférieures à celles revendiquées. La stabilisation anti-secousse n'aide pas au mouvement du sujet.
Russell McMahon
1
Cela se rapporte également à cette règle empirique: d' où vient la
Veuillez lire mon profil le

Réponses:

12

Dans ce contexte, un «arrêt» fait référence à la durée d'exposition. À titre indicatif, la distance parcourue par une caméra portable pendant une exposition est directement proportionnelle à la durée de l'exposition: doublez le temps d'ouverture de l'obturateur et doublez le mouvement. Cela (encore une fois approximativement) double la quantité de flou dans l'image.

Normalement, pour obtenir un petit flou acceptable, vous devez limiter la durée d'exposition. (Pour vous donner une idée de ce qui est acceptable, une règle d'or courante est que la limite supérieure du temps est de 1 seconde divisée par la distance focale exprimée en millimètres.) Supposons maintenant que le SI puisse réduire la quantité totale de caméra Voyage à 1 / x fois son ancien montant. Cela signifie que vous pouvez probablement vous permettre de garder l'obturateur ouvert x fois plus longtemps qu'auparavant et toujours atteindre votre niveau de netteté. Ce changement d'exposition est converti en équivalent f-stop: chaque doublement est un f-stop.

(Remarquez comment cette façon d'exprimer IS est très personnelle : si vous êtes un tireur régulier avec des exigences de faible netteté, vous utilisez peut-être déjà des temps d'exposition beaucoup plus longs que les autres, mais même ainsi, vous obtenez toujours la multiplication complète par x . L'amélioration est toujours relative à vos standards et à vos compétences; ce n'est pas un absolu.)

Il est maintenant facile de comprendre ce que les revendications tentent d'impliquer: 3 arrêts de stabilisation correspondent à 3 doublons de temps d'exposition, ou x = 2 * 2 * 2 = 8, et 4 arrêts correspondent à 4 doublements, ou x = 16. Vous êtes destiné à penser "wow! Alors qu'avant j'étais limité à (disons) 1/125 seconde pour mon objectif 125 mm, maintenant je peux le tenir à la main à 8 * 1/125 = 1/15 ou 16 * 1/125 = 1/8 seconde "(selon le cas). C'est fondamentalement vrai, mais n'oubliez pas que vos sujets bougent aussi, et aucune quantité d'IS ne va éliminer (ou même réduire) le flou de leur mouvement indépendamment de la caméra.

Whuber
la source
4

Chaque arrêt est un doublement de la quantité de lumière, donc un stabilisateur à 1 arrêt permettrait de filmer à la moitié de la vitesse d'obturation normale, 2 arrêts - 1 / 4ème, 3 arrêts - 1 / 8ème, etc. tout en étant précis.

Donc, si vous avez un IS à 3 arrêts et que le tir peut normalement être tenu à la main au 1 / 160e de seconde, vous devriez pouvoir tenir le coup net au 1 / 20e de seconde. Il dit qu'il compensera autant.

rfusca
la source