Un objectif principal 35 mm présente-t-il le même bokeh qu'un objectif principal 50 mm sur un capteur recadré?

9

J'ai appris qu'un objectif de 50 mm sur un capteur recadré se comporte comme un objectif de 75 mm.

Ainsi, l'objectif principal 35 mm se comporte-t-il comme un objectif principal 50 mm sur un capteur recadré?
Si oui, affichera-t-il le même bokeh que l'objectif 50 mm sur un capteur recadré?

Aquarius_Girl
la source
1
Sur un appareil photo Nikon DX, il y a un recadrage de 1,5x, donc 50 mm ressemble plus à 75 mm.
Dan Wolfgang
1
Le bokeh est plus qu'une simple profondeur de champ, mais pour les parties de cette question qui y sont liées, voir Est-ce qu'un "facteur de recadrage" d'un capteur plus petit peut être utilisé pour calculer l'augmentation exacte de la profondeur de champ?
Veuillez lire mon profil le
3
Je pense que l'interrogateur fait référence à la quantité de flou d'arrière-plan et non à la qualité du flou d'arrière-plan (ce à quoi le terme bokeh fait référence). Pouvons-nous modifier la question afin d'obtenir une réponse sans ambiguïté?
Matt Grum
1
"Bokeh" fait référence à la qualité visuelle des zones floues d'un phtographe. Voir Qu'est-ce que le bokeh, exactement?
Veuillez lire mon profil le
1
La question de la profondeur de champ est déjà répondue ici (comme lié dans un commentaire précédent). Laissons donc cela sur le bokeh.
Veuillez lire mon profil le

Réponses:

4

La seule différence entre les capteurs plein format et recadrage est que le capteur de recadrage est plus petit - donc le capteur plus petit ne voit que le centre de l'image plein cadre.

Ou, une autre façon de le dire est que l'image que vous obtenez à partir d'un capteur de recadrage est la même image que vous obtenez à partir d'un cadre complet si vous le recadrez et ne quittez que la partie médiane.

Alors, le recadrage a-t-il un effet bokeh? évidemment pas, mais ...

Le recadrage a le même effet que le zoom avant, c'est pourquoi le champ de vision d'un Nikon APS-C à 35 mm (ou Canon APC-C à ~ 30 mm) est similaire au champ de vision d'un cadre plein avec un objectif de 50 mm.

Et ce "zoom supplémentaire" signifie que pour remplir le cadre avec le même sujet sur un capteur de recadrage, vous serez à une plus grande distance qu'avec un plein cadre - et la distance au sujet affecte la DOF.

Ainsi, la qualité et la forme du bokeh ne changent en rien, mais la quantité de bokeh change (simplement parce que la distance au sujet change).

Nir
la source
6

La réponse est presque certainement non, et cela n'a rien à voir avec le fait d'être sur un capteur recadré: différents objectifs ont des caractéristiques de bokeh différentes. Le bokeh est obtenu grâce à l'optique et aux lames de diaphragme d'ouverture. Les 35 mm f1.8 et 50 mm f1.8 ont 7 lames, mais leur formule optique est différente - le résultat sera un bokeh différent.

Dan Wolfgang
la source
correct. "bokeh" dépend de l'optique exacte et de la conception de l'objectif, pas du support d'enregistrement (ou du moins pas exclusivement du support d'enregistrement, il peut également jouer son rôle).
jwenting
1

C'est délicat car le bokeh est difficile à définir. Un objectif 35 mm a le même champ de vision qu'un objectif 50 mm sur un capteur recadré, mais la distance focale est toujours de 35 mm. Comme une distance focale plus longue contribue à une profondeur de champ plus faible, tout bokeh sera «réduit» sur un objectif de 35 mm par rapport à un 50 mm.

La discernabilité de la différence est discutable - certainement moins que la différence entre un objectif 35 mm et, disons, un objectif 200 mm. D'autres facteurs contribuent également au bokeh, tels que le nombre et la construction des éléments en verre dans la lentille et la forme et le nombre de lames d'ouverture.

ElendilTheTall
la source
Je pense que je comprends maintenant - La distance focale est la même, juste le FOV change, et le DOF dépend de la distance focale et non du FOV, donc l'objectif 35 mm aura toujours moins de bokeh par rapport à 50 mm (sur le capteur recadré)? Est-ce correct?
Aquarius_Girl
Ce n'est pas correct et c'est un mythe courant. DOF dépend du champ de vision. "La profondeur de champ reste la même, quelle que soit la distance focale de l'objectif, tant que la taille de l'image (et f-stop) est la même. Il est inutile de passer à un objectif à focale plus courte et de se rapprocher, car si l'image la taille reste la même, tout comme la profondeur de champ. " (David Samuelson, 'A Hands-On Manual for Cinematographers', Focal Press, Londres, deuxième édition, 1998, p.218) "
vlad259
Oups pressé de revenir trop tôt. Ma source pour ce qui précède: bluesky-web.com/dofmyth.htm mais voir aussi cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (La taille de votre capteur modifie cependant vos calculs DoF.)
vlad259
1
Désolé, pour être plus clair: "DOF dépend de la distance focale" est un mythe.
vlad259
@ vlad259 DOF ne dépend pas de la distance focale ??
Aquarius_Girl