Le changement d'objectif affecte-t-il les mégapixels d'un appareil photo?

12

J'ai un Nikon D40. Il n'a que 6,1 MP. Je prévois d'acheter un objectif supplémentaire pour cela. Le changement d'objectif de l'appareil photo peut-il augmenter ou diminuer les mégapixels de l'appareil photo?

user8233
la source
Ce qui est le plus susceptible d'affecter la qualité de l'image et sa reproduction, c'est le paramètre de qualité / résolution que vous utilisez. Si vous n'utilisez pas la qualité la plus élevée, la qualité d'image en souffrira. Certaines personnes préfèrent prendre des photos en mode RAW. Certaines caméras enregistreront à la fois RAW et un fichier JPG traité pour donner beaucoup de flexibilité. Un autre problème concerne les importateurs de fichiers. J'ai vu de nombreux programmes importer automatiquement des photos, puis les réduire afin qu'elles soient plus petites. Beaucoup de choses sont susceptibles d'affecter le résultat final, l'objectif est le moins probable.
MikeP

Réponses:

12

Le nombre de mégapixels d'un appareil photo est déterminé par la résolution du capteur de l'appareil photo, qui fait partie du corps de l'appareil photo. Il ne peut pas être modifié par un objectif.

ahockley
la source
1
+1 Vrai. Mais dans un sens plus large, le nombre de pixels peut effectivement être réduit, comme lorsque des objectifs conçus pour des capteurs plus petits sont montés et qu'un vignettage extrême se produit. Le D40 dispose d'un capteur pleine taille (24 x 16 mm), ce qui rend un tel scénario plausible (mais je ne sais pas si c'est réellement possible: cela dépend des compatibilités de monture d'objectif).
whuber
1
@whuber: Qu'entendez-vous exactement par capteur "pleine grandeur"? Je ne lis pas cela pour signifier "capteur plein format" ... mais je ne sais pas vraiment exactement ce que cela signifie. C'est toujours un capteur APS-C, n'est-ce pas? Le seul moment où les tailles de capteur APS-C changent, autant que je sache, c'est lorsque vous changez de marque ... Nikon APS-C est toujours la même taille chez Nikon, mais différente de la taille Canon APS-C.
jrista
Cette réponse est vraie mais inutile. Je me souviens de la blague sur l'ingénieur et la montgolfière.
Veuillez lire mon profil le
@jr Je veux dire dans un sens pratique, comme le laisse entendre le contexte: les appareils photo ont tendance à venir dans des gammes de produits qui partagent souvent de nombreux objectifs, mais dont les capteurs peuvent différer en dimensions (ainsi qu'en taille de pixel). Une lentille crée généralement une image dans un cercle au-delà duquel il y a une forte diminution de la lumière. Dans certaines lignes de caméra, il est possible de monter un objectif conçu pour un capteur physiquement plus petit sur une caméra ayant l'un des capteurs les plus grands pour cette ligne : c'est le sens de la «taille réelle». Dans ces situations, l'objectif peut fonctionner efficacement, mais l'image qu'il crée ne couvrira pas l'intégralité du capteur.
whuber
@whuber si vous appelez APS-C dans la ligne de monture F Nikon "full size", comment s'appellerait le capteur plein format des D3 et D700 (où vous pouvez également monter des objectifs DX)?
Imre
8

Comme l'a dit @ahockley, la résolution (nombre de mégapixels) est principalement déterminée par le capteur, donc changer d'objectif ne le change pas.

Étant juste, la résolution du capteur est fondamentalement le maximum théorique dont le système dans son ensemble est capable. Bien qu'un meilleur objectif ne puisse pas l'augmenter, un objectif de très mauvaise qualité pourrait réduire la résolution effective en dessous. Dans votre cas, cependant, il est peu probable d'utiliser un objectif de très mauvaise qualité. La raison en est assez simple: la plupart des conceptions d'objectifs peuvent facilement produire une image de résolution supérieure à celle du capteur que vous utilisez.

Les moments où vous pourriez rencontrer des limitations de résolution de l'objectif seraient avec un objectif vraiment bas de gamme - si quelqu'un propose un objectif de 500 mm pour 50 $, il y a de fortes chances que ce soit la limite de résolution. De même, si vous connectez l'appareil photo à un télescope ou un microscope bas de gamme, quelque chose dans une autre monture (par exemple, une monture C) qui n'a jamais été conçue pour cette taille de capteur. Cependant, cela ne se produira généralement pas par accident - vous devrez généralement trouver et de tels adaptateurs pour les monter sur l'appareil photo.

Une lentille assez récente, en bon état de Nikon ou l' un des 3 raisonnablement bonne réputation rd fournisseurs tiers tels que Sigma, Tamron, Tokina ou ne devrait pas avoir beaucoup de difficulté d' obtenir des images à la pleine résolution du capteur.

Bien que cela ne s'applique pas dans ce cas spécifique, il existe une circonstance dans laquelle le changement de l'objectif peut modifier le nombre réel de mégapixels produits par l'appareil photo. Dans certains cas, vous pouvez monter un objectif APS-C sur un appareil photo plein format et, lorsque vous le faites, l'appareil détectera l'objectif que vous utilisez et n'utilisera que la partie du capteur qui correspond au cadrage APS-C. Dans ce cas, la résolution réelle détectée est réduite.

Pour donner un exemple concret de cela, j'ai un appareil photo Sony Alpha 900 (plein format) et un objectif APS-C 11-18 mm. Bien que la résolution native de l'appareil photo soit ~ 24 MP (environ 6000x4000 pixels), lorsque je monte l'objectif 11-18, l'appareil photo produit ~ 12 images MP (environ 4200x2800 pixels). Cela ne vient cependant pas de la détection par la caméra de la résolution maximale dont l'objectif est capable et de son action en conséquence. Il s'agit plutôt d'une simple question de lentille ayant une mémoire à bord qui indique à la caméra que c'est un objectif APS-C, donc la caméra agit en fonction de cela. Par exemple, l'objectif dont je parle a été fabriqué par Tamron et reconditionné / vendu par Konica-Minolta. L'objectif presque identique vendu sous le nom de Tamron n'avait pas la même mémoire,

Jerry Coffin
la source
2
Un objectif médiocre ou un cercle lumineux d'objectif trop petit n'affectera toujours pas les mégapixels de la CAMÉRA, mais peut avoir un impact sur les mégapixels d'IMAGE effectifs.
cmason
@cmason, True. Pédant, mais vrai. Le résultat - la reproduction - est le même.
MikeP
5

Non , non. La résolution est une caractéristique du boîtier de l'appareil photo et ne change pas avec l'objectif.

Cependant, il existe une exception (qui ne s'applique pas à vous, car le Nikon D40 est un appareil photo au format DX): si vous montez un objectif au format APS-C ou DX sur un appareil photo plein format ou FX, les pixels en dehors de la zone APS-C ou DX peut ne pas être utilisable en raison du vignettage, ce qui entraîne une perte de résolution due au recadrage. Sur Nikon, il est possible de forcer la capture d'image au format FX avec un objectif au format DX, mais cela entraîne souvent un vignettage sévère qui vous obligera à recadrer sur une image plus petite. Sur Sony, sauf si vous utilisez un objectif tiers, ce n'est pas une option et le capteur de 24 mégapixels sur les A900 et A850 sera limité à la zone de recadrage APS-C de 11 mégapixels.

bwDraco
la source
1

La partie de votre appareil photo qui déterminera le nombre de mégapixels est le capteur. Vous pouvez voir cela comme une grille de pixels avec les mêmes dimensions que la résolution de vos caméras. Votre appareil photo a une résolution de 3008 x 2000, c'est donc une grille avec 3008 colonnes et 2000 lignes (3008 * 2000 = 6016000 pixels, soit environ 6 mégapixels). Chaque section de la grille (chaque pixel) enregistre une valeur et l'enregistre.

Afin de réduire la résolution, votre caméra peut jeter les données de certains pixels à l'extérieur. Vous pouvez également utiliser un algorithme pour compresser l'image à une taille plus petite en faisant quelque chose comme remplacer des sections de pixels par les valeurs moyennes de ces pixels. La première méthode recadrerait l'extérieur de l'image, tandis que la deuxième image conserverait à peu près la même image globale, mais avec une perte de détails.

Augmenter la résolution est beaucoup plus difficile. Lorsque nous diminuons la résolution, nous jetons simplement des informations dont nous ne voulons plus. Afin d'augmenter la résolution, nous avons besoin de plus d'informations sur les pixels supplémentaires que nous ajoutons. Les méthodes avancées pour cela feront une meilleure estimation des détails qui auraient pu y être basés sur les motifs de l'image. Des méthodes plus simples prendront simplement chaque pixel et le répartiront, sans réellement ajouter de détails à l'image.

Le travail de l'objectif consiste simplement à concentrer la lumière sur le capteur. De meilleurs objectifs font de meilleurs travaux pour fournir au capteur une image nette. En fin de compte cependant, le capteur le coupera toujours en le même nombre de pixels.

James
la source
0

Pouvez-vous mettre à niveau votre boîtier de caméra avec une résolution plus élevée? Nouveau capteur? Je serais même prêt à payer pour un appareil photo entier pour mettre à niveau celui que j'ai. Il convient à un logement de 3 000 $ et les nouvelles caméras ne fonctionneront pas avec.

Gary L Chafin
la source
Bonjour Gary, il semble que vous ayez appuyé sur le bouton "Publier votre réponse" par erreur car votre message contient une question. Pour poser une nouvelle question, veuillez appuyer sur "Poser une question". N'oubliez pas de faire une recherche au préalable pour vérifier si votre question a déjà reçu une réponse.
Saaru Lindestøkke
Cela ne fournit pas de réponse à la question. Une fois que vous avez une réputation suffisante, vous pourrez commenter n'importe quel message ; fournissez plutôt des réponses qui ne nécessitent pas de clarification de la part du demandeur . - De l'avis
scottbb
-2

Un vieux fil que je connais, mais qui peut peut-être aider quelqu'un à l'avenir.

Plus l'objectif est large, moins il y a de pixels disponibles pour couvrir une zone.

Par exemple, si vous avez pris une photo avec un objectif de 50 mm, disons une personne, vous utiliseriez la majorité des pixels pour rendre cette personne. À partir de la même position et en photographiant le même sujet avec, disons, un objectif 24 mm, cette personne ne serait désormais couverte que par 1/3 à 1/4 de la quantité de pixels.

Je fais beaucoup de travaux paysagers et pour la raison ci-dessus, j'utilise généralement un objectif plus étroit, je prends plusieurs photos et je coud ensemble.

user75174
la source
1
De plus, l'utilisation du même objectif mais en augmentant la distance entre l'appareil photo et la personne réduira le nombre de pixels utilisés pour couvrir la personne. Mais ni cela ni le changement d'objectif n'a une incidence sur la résolution de l'image enregistrée, ce que l'OP a demandé.
Caleb
Cela pourrait toucher tangentiellement la préoccupation du PO (car ils semblent intéressés par l'impact d'un objectif sur les détails capturés, mais cela ne répond pas vraiment à la question telle qu'ils l'ont posée (même s'il est probable que cela aide à répondre à ce qu'ils Si vous pouviez ajouter une explication sur la façon dont cela se rapporte à la question telle que posée, cela améliorerait considérablement la réponse et aiderait à clarifier pour ceux qui sont confus au sujet de la différence entre la résolution et la taille des détails qui sont capturés. .
AJ Henderson