Lorsque vous, en tant que photographe, éditez vos photos dans Photoshop (après un certain traitement à l'aide de Camera Raw ou Lightroom), y a-t-il des plug-ins / actions / etc. (gratuits ou payants) qui sont indispensables pour vous en tant que photographe?
Que font-ils et pourquoi sont-ils si importants pour votre photographie, que ce soit le flux de travail ou les effets?
Réponses:
J'utilise régulièrement la plupart des plug-ins Photoshop Topaz Labs, et je considère que c'est l'une des meilleures affaires disponibles dans le monde de la photographie numérique en ce moment (lorsqu'il est acheté en tant que bundle - et il y a un fonctionnement complet de 30 jours essai afin que vous puissiez les évaluer vous-même, comme avec la plupart des meilleurs plug-ins). Mais il vaut peut-être la peine d'examiner ce que signifie «indispensable» avant de prendre des décisions. Et bien que j'utilise et adore les plug-ins Topaz, ils ne sont en aucun cas les seuls.
"Doit avoir" pour corriger les lacunes techniques
En raison des lois de l'univers, les meilleures expressions dans le portrait et l'action la plus excitante dans le sport vont toujours être capturées sur un cadre qui a quelque chose d'autre qui ne va pas. Peut-être que l'éclairage est éteint, peut-être que le seul appareil photo que vous avez avec vous est sur votre téléphone, peut-être qu'il y a eu un problème dans la mise au point automatique, peut-être que vous avez oublié de réinitialiser un paramètre extrême que vous avez fait sur une photo précédente. Mais cela ne se produira qu'avec les meilleures images non reproductibles.
Réduction de bruit
Comme d'autres l'ont noté, la réduction du bruit dans la boîte dans Photoshop et Lightroom a parcouru un long chemin, et les reflex numériques récents sont beaucoup mieux comportés que ceux d'il y a seulement quelques années à cet égard, avec les améliorations des capteurs et des microlentilles et une meilleure réduction du bruit à huis clos et tout. Mais j'ai trouvé que Topaz DeNoise était nettement meilleur que tout ce que j'avais essayé de réduire le bruit tout en conservant les détails. Oui, c'est une évaluation «pour l'instant» - sans aucun doute, d'autres rattraperont leur retard. Mais que l'on parle de mon ancien D70 †à ISO 1600 ou un D3 à ISO 25 600, l'ISO le plus élevé sur l'appareil photo qui n'est pas marqué comme "spécial" devient juste un autre paramètre; les photos résultantes ne peuvent pas être distinguées des photos bien exposées prises à 200 ISO (ou 100 - quelle que soit l'ISO de base de l'appareil photo). Et lorsque vous travaillez avec ce qui provient d'un capteur 1 / 2,3 "compact, les résultats peuvent se rapprocher de ce qu'un" vrai appareil photo "peut faire.
JPEG Élimination d'Artfiact
Le tournage RAW n'est pas toujours pratique non plus. Que vous conserviez de l'espace sur une carte ou que vous ayez besoin de prendre des photos à la fréquence d'images maximale de votre appareil photo, il peut y avoir de très bonnes raisons de prendre des photos JPEG avec un appareil photo qui peut fournir des données RAW. Et encore une fois, il peut arriver que vous ne photographiez pas avec votre reflex. Ou vous pouvez être invité à modifier les photos d'un ami ou d'un parent. Il n'est pas nécessaire de payer une énorme pénalité pour la compression JPEG (ou même une énorme compression JPEG). Bien que la case à cocher "Supprimer les artefacts JPEG" dans Photoshop fasse un travail correct, elle n'a rien de comparable à un filtre externe. DeJPEG ne m'a pas encore laissé tomber, et c'était l'une des choses dans le classeur que je ne savais pas que je voulais jusqu'à ce que "impossible"
Déconvolution
Les erreurs de mise au point mineures, la profondeur de champ qui manque juste d' être suffisamment profonde et la douceur de l'objectif sont mieux gérées par la déconvolution que par la manipulation du contraste (comme le masquage flou). Adobe a récemment fait la démonstration de son propre filtre de déconvolution / effacement, et il a fière allure. Malheureusement, il n'est pas dans CS5 et il ne sera probablement pas prêt pour CS6; c'est beaucoup au stade alpha. Topaz InFocus (et d'autres filtres de déconvolution) peuvent sauver des images qui sont "presque là". (Il peut également être utilisé pour dériver des détails d'images qui ont un mouvement important du sujet ou de la caméra, mais c'est plus une chose médico-légale - cela peut provoquer des artefacts de sonnerie assez lourds tout au long de l'image.)
"Must have" pour l'expression artistique
La plupart des autres appartiennent à la catégorie des extras permettant de gagner du temps et de la raison. Ils deviennent des incontournables uniquement en relation avec vos préférences stylistiques et votre vision artistique. Beaucoup d'entre eux peuvent être dupliqués (ou presque dupliqués) avec un peu (ou beaucoup) de jeu dans le programme hôte (Photoshop, Lightroom, etc.); les plug-ins rendent simplement les choses beaucoup plus faciles et plus pratiques.
Conversion noir et blanc
Il existe, par exemple, un certain nombre de façons d'effectuer une conversion noir et blanc dans Photoshop. Vous pouvez simplement passer en niveaux de gris, vous pouvez sélectionner un canal avec lequel travailler, etc., et manipuler les couleurs de l'image avant de faire la technique de conversion noir et blanc que vous utilisez éventuellement. Mais vous obtiendrez les résultats que vous souhaitez plus rapidement et plus facilement avec un plug-in de conversion noir et blanc qui vous donne un retour en temps réel sur tous vos réglages. J'aime vraiment les effets B&W de Topaz - l'interface utilisateur est cohérente avec le reste de leur bundle - mais j'ai également utilisé et aimé Nik Silver Efex Pro. Soit est beaucoup plus facile que le dos et tout ce que vous devez faire pour obtenir les mêmes résultats dans Photoshop seul, et obtenir l'apparence des images aux tons traditionnels (sépia, or, platine, platine / palladium, etc.) ou à la main -la teinture est beaucoup plus difficile sur PS.
Effets de couleur
Le même genre de chose peut être dit pour les ajustements de contraste (global et local) et de couleur. Pas tant au niveau de la correction, attention, mais à des fins expressives. Encore une fois, j'aime l'option Topaz, Adjust 5, mais j'ai également utilisé et aimé Nik Color Efex Pro pour plusieurs des mêmes raisons. Ils sont juste beaucoup plus faciles, plus conviviaux pour le flux de travail et, oui, plus amusants que de faire les choses à la dure dans Photoshop seul, en particulier lorsqu'il s'agit d'émuler des émulsions de films en couleur, de truquer des caméras jouets (Lomo, Holga, etc. .) et exagérer les détails à titre illustratif (l'aspect HDR à un coup).
Effets d'objectif et de filtre
Les effets d'objectif peuvent être très amusants à jouer et un excellent moyen de tirer le meilleur parti des images qui ont des arrière-plans distrayants ou une trop grande profondeur de champ. Comme AlienSkin Bokeh 2, il vous permettra d'appliquer un flou de lentille très réaliste et progressif à différentes parties de l'image (vous pouvez définir le nombre et la courbure des lames d'iris, le "crémeux" du bokeh et la vitesse de transition de la mise au point) . Vous pouvez également simuler le vignettage, les caméras à sténopé, les effets d'inclinaison / décalage de style LensBaby, la distorsion du fisheye barrel, les fuites de lumière, etc. Vous pouvez également "utiliser des filtres" ex post facto, comme le ND gradué ou les polariseurs (pour l'approfondissement du ciel bleu, pas le contrôle de la réflexion) tant que les données sont là dans votre image. Il peut vous permettre «d'utiliser» des appareils photo que vous n'avez pas ou de faire des choix d'objectifs ou de filtres que vous auriez souhaité faire lorsque vous avez pris la photo. Ce n'est pas exactement une refonte, mais c'est aussi proche que possible dans le monde réel, et c'est beaucoup plus facile que de faire les mêmes choses dans Photoshop seul.
Masquage
Si vous faites du compositing, vous saurez que le masquage est une douleur géniale dans la partie postérieure, surtout si vous devez gérer la transparence et la translucidité. Un bon plug-in de masquage peut rendre le processus quelque chose que vous pouvez facilement endurer au lieu de quelque chose qui vous donne envie de composer le 911 (ou le 999, ou tout ce qui s'applique à votre lieu de résidence). Les outils de pointe dans les dernières versions des produits d'Adobe sont immensément meilleurs que ceux qui l'ont précédé, mais ils ne sont toujours pas aussi faciles à utiliser que les meilleurs plug-ins de masquage. J'aime vraiment Topaz ReMask 3.2, mais OnOne Perfect Mask est également un excellent outil (tout comme UltiMatte / Corel Knockout à l'époque). En plus de la composition, ils peuvent rendre l'application sélective d'autres filtres et réglages beaucoup plus rapide et plus facile.
Affûtage alternatif et amélioration du contraste local
Il se trouve que j'aime les résultats que je peux obtenir de Topaz Detail par rapport à d'autres techniques d'aiguisage. Il y a juste plus de contrôle simultané sur plus d'aspects de l'amélioration / réduction des détails qu'avec les outils intégrés. Être capable de travailler de manière sélective à des niveaux que j'appellerais "forme", "détail" et "texture" (Topaz les appelle grands, moyens et petits détails) peut rendre la netteté de l'image générale et de sortie beaucoup plus simple - c'est beaucoup plus facile pour souligner ce que vous pensez être important dans l'image.
Réduction et abstraction des détails
J'ai trouvé moins d'utilisation des plug-ins Clean and Simplify, mais je peux voir pourquoi d'autres personnes pourraient les trouver utiles. Vous devrez décider par vous-même, en fonction de vos propres inclinations artistiques.
Essayez-les, puis décidez
Presque tous les plug-ins commerciaux de haute qualité disposent d'un essai pleinement fonctionnel téléchargeable. Lesquels vous trouverez simplement utiles, ceux qui distraient les jouets et ceux qui sont indispensables dépend entièrement de votre style photographique, de votre vision artistique et des trous dans votre arsenal personnel d'armes photographiques (et il y en aura toujours un) . Et il y a beaucoup à dire pour avoir la capacité de récupérer des images qui sont par ailleurs excellentes (ou importantes) mais qui souffrent d'une imperfection technique qui les rend moins souhaitables qu'elles soient. Vous ne saurez pas ce que les plug-ins peuvent faire pour vous tant que vous ne les aurez pas essayés vous-même sur vos meilleures et vos pires images. Vous pourriez juste être étonné.
† Ne riez pas - il se synchronisera avec des stroboscopes à 1/8000 s et avec des flashs i-TTL à 1/500 car c'est un appareil photo CCD qui utilise un obturateur hybride. L'obturateur (mécanique) du plan focal ne va jamais plus vite que la vitesse de synchronisation X; il est toujours complètement ouvert pendant l'exposition. 6MP et un ISO maximum faible est un compromis raisonnable dans de nombreuses situations, étant donné que je peux utiliser un flash pleine puissance à 1 / 1000s ou plus avec beaucoup de têtes de flash. Pas de filtres ND, pas de perte de puissance grâce à la synchronisation haute vitesse. Idéal pour le travail sur le Web, et les impressions jusqu'à 8 x 12 pouces ont l'air bien sacrées si vous n'utilisez pas de loupe.
la source
Je trouve un plugin Denoise un must, car ils font un bien meilleur travail que Camera Raw et Photoshop. J'aime un plugin polyvalent comme Topaz Adjust pour augmenter les couleurs, les détails, les pseudo-HDR et les effets de type vintage. Certainement pas un incontournable mais très utile. Ce sont les deux seuls que j'utilise tout le temps. Donc:
Celles-ci seraient également assez populaires
De plus, j'utilise beaucoup de pinceaux, textures et polices gratuits.
la source
Si je ne pouvais en avoir qu'un, ce serait Nik Viveza. Il est disponible en démo pour que vous puissiez voir comment cela fonctionne, mais en un mot, il vous permet de faire des ajustements ciblés sur les zones de votre image - zones définies par le ton / la teinte d'un point sélectionné.
Le masquage que fait Viveza lors de la création de ces réglages est si précis qu'il vous défie de le battre.
Je n'ai pas recommandé de suppression du bruit car tous les programmes de conversion RAW font maintenant un excellent travail avec cela. Mon deuxième filtre préféré est Color Efex Pro. Ce n'est pas un incontournable, mais il peut certainement ajouter un petit quelque chose en plus à une image qui n'est pas tout à fait là où vous le souhaitez.
J'aime vraiment tous les filtres de Nik, bien que je n'utilise plus DFine ou Sharpener Pro (DFine parce que les convertisseurs RAW se sont améliorés, comme je l'ai mentionné; Sharpener Pro parce que je ne fais pas d'impressions et je sens que je peux juger la netteté de l'écran) ça va). Cela dit, ces filtres sont également d'excellents produits - en fait, Sharpener Pro est ce qui m'a amené aux outils Nik pour commencer.
J'ai eu des expériences assez mitigées avec les filtres d'autres fournisseurs, bien que j'aime Portrait Professional pour améliorer les surfaces de la peau (qui a une peau parfaite?). Si vous faites beaucoup de portraits, vous aurez besoin de Portrait Pro ou Imagenomic Portraiture. Ce dernier en fait beaucoup moins, mais il est excellent dans ce qu'il fait. Je n'aime pas l'équation de valeur d'Imagenomic par rapport à Portrait Pro, donc cela a pris en compte ma décision.
la source
J'aime bien Nik Silver Efex Pro. C'est un plugin qui en une phrase vous permet essentiellement de convertir des images en monochrome. (Pas nécessairement en noir et blanc).
Mais il est vraiment excellent pour faire un contraste élevé, un contraste faible, des vignettes, des changements localisés, des augmentations de structure, de définition, de sépia, toutes sortes vraiment ... Comme exemples: ici et ici et juste un peu ici.
la source
Cela dépend vraiment de ce que vous voulez faire.
Si vous me demandez simplement s'il existe des "incontournables", ma réponse immédiate est non. Pourquoi?
C'est une question si individuelle que vous ne pouvez que décider vous-même si vous avez besoin de plugins. Sur cette note cependant, il est avantageux d'essayer d'utiliser aussi peu de packages externes que possible sans vous compliquer la vie.
Sur cette note: Mon montage se fait généralement dans CameraRAW 5.6 uniquement. Je trouve rarement une utilisation directe de Photoshop avec mes images. Mais encore une fois, seul le type de photographie que vous ferez décidera de ce dont vous avez besoin.
la source
J'utilise Wow! Égaliseur tonal le plus.
Il fournit la séparation de fréquence multi-échelle en un seul clic.
C'est la chose la plus proche de Wavelet Decompose dans Photoshop.
J'espère un jour avoir accès à chaque couche de détail. Ils ont dit que ça allait arriver ...
la source