Lightroom vs Elements vs Photoshop: Comparaison côte à côte?

Je suis un peu dépassé par les options disponibles en ce qui concerne les trois principales applications de retouche photo de Adobe.

Quelqu'un connaît-il un article ou un site énumérant côte à côte les fonctionnalités de Lightroom, de PS Elements et de PS? Je sais que Lightroom tourne autour des modifications et du flux de travail, et que PS est le grand kahuna de la retouche d'image. Quelle est la place des éléments dans cette compréhension?

Les trois outils correspondent à trois niveaux généraux de fonctionnalité et de capacité. Photoshop Elements est un progiciel d'édition d'image de base. Il fournit des fonctions d'édition d'images et de gestion de bibliothèque. Il possède des fonctionnalités riches et supporte toutes les fonctionnalités d'édition courantes de Photoshop. Les calques de réglage permettent une modification non destructive dans la mesure. Toutefois, moins de réglages sont possibles dans Elements que dans Photoshop. Elle est limitée, et si vous faites beaucoup d'édition photographique, vous sera éventuellement courir dans de nombreuses limitations de éléments.

Photoshop Lightroom est un logiciel de retouche d'image professionnel. Il est spécialement conçu pour le photographe numérique avec un flux de travail avancé, une prise en charge des images RAW et des capacités étendues de gestion de bibliothèque. Il est conçu pour exposer les principaux outils nécessaires à l'édition de photos numériques, tels que l'histogramme, les réglages de balance des blancs et de tons, les réglages de couleur, les détails (réduction du bruit et netteté), ainsi que certaines fonctionnalités avancées telles que les profils d'appareil photo et d'objectif. corriger la distorsion et le vignettage. Lightroom propose également de riches outils allant au-delà de l'édition de base à l'écran, notamment la création d'imprimés et de livres, la création de diaporamas et la publication de sites Web. Les nouveaux modules de publication de Lightroom 3 permettent le téléchargement direct de vos images et métadonnées vers des sites tels que Flickr et Facebook.

Photoshop CS est le programme d'édition d'image ultime. C'est un outil de bas niveau, vous permettant de contrôler directement et totalement n'importe quel montage auquel vous pouvez penser. Ses capacités vont bien au-delà du montage photographique et prennent en charge la création d’images artistiques et le montage d’une très grande variété. Pour un photographe, Photoshop apporte la génération et l’édition HDR, la couture panoramique et une multitude d’outils supplémentaires qui ne sont pas disponibles dans Lightroom. Toutefois, Lightroom manque de fonctionnalités dans Photoshop, notamment en raison de sa simplicité d’utilisation et de la fluidité de son flux de travail conçu spécifiquement pour optimiser la gestion, le montage et la publication des images des photographes. Les opérations les plus courantes et les plus utiles sur les photographies numériques peuvent être réalisées en beaucoup moins de temps avec Lightroom.

Si vous prenez des photos très légères avec uniquement les modifications les plus élémentaires, utilisez Photoshop Elements.

Si vous souhaitez plus de contrôle et / ou disposez d'un grand catalogue d'images (plus de quelques milliers), ou souhaitez une prise en charge des outils RAW au niveau de Photoshop, Lightroom est vivement recommandé. Il peut servir d’outil central pour gérer, éditer et publier vos travaux photographiques. Son prix est idéal, ce qui facilite son acquisition.

Photoshop CS est un excellent outil pour couvrir les cas où Lightroom fait défaut, tels que l’édition au niveau des pixels ou la modification de votre image. Dans les versions précédentes, Lightroom ne disposait pas de la possibilité d'épreuvage à l'écran (simulation de la sortie imprimée à l'écran) et de la prise en charge des profils de couleur ICM pour divers périphériques de sortie, mais ce n'est plus le cas.

J'ai trouvé les réponses ci-dessus intéressantes dans la mesure où je connais assez bien PSE (toutes les versions sauf 11) et que je peux faire à peu près toutes les fonctions d'édition LR et CS mentionnées ci-dessus, je peux le faire dans PSE (certaines peuvent prendre quelques clics de plus). . Remarque J'ai mentionné les "fonctions d'édition" et non les fonctions d'organisateur où LR gagne et clairement CS gagne pour le traitement par lots. PSE propose maintenant le masquage de calque, l’optimisation des bords de sélection, une tonne de modes de fusion des calques, etc. et la superposition est limitée à 8 bits (ce qui ne semblait pas me faire perdre des affaires), ce qui est fondamentalement tout ce qui m'importe.

Je le vois ainsi: si vous êtes photographe (ou amateur sérieux), allez chez Lightroom. Je pense que LR est un très, très bon outil pour un photographe.

Si vous devez non seulement modifier l'aspect de l'image, mais également donner à vos images un aspect complètement différent (plutôt un travail de designer / artiste / peintre), optez pour Elements. Cela signifie que créer une bibliothèque, stocker des métadonnées, exporter directement des pages HTML pour le Web, etc. ne vous gêne pas.

Si vous tombez dans l'exemple précédent ET que vous êtes riche :), utilisez Photoshop. C'est énorme, c'est cher. Le remplissage en fonction du contenu me rend fou.

Vous pouvez même acheter Lightroom et Photoshop, les outils s’intègrent bien.

/ mes opinions, bien sûr.

> "Quelqu'un connaît-il un article ou un site énumérant côte à côte les fonctionnalités de Lightroom, de PS Elements et de PS?"

Oui, le nôtre le fait - de manière assez complète:

Quelles sont les différences entre Adobe Photoshop CS, Lightroom et Elements?

Espérons que cela aide avec certains des détails clés et ajoute à la conversation.

Ce n'est pas une vraie comparaison côte à côte, et cela ne couvre pas toutes les fonctionnalités, mais vous pouvez jeter un coup d'œil à la comparaison du programme de retouche photo sur Adobe.com .

C’est un point mineur, mais Elements prend directement en charge l’acquisition d’images à partir d’un scanner, tandis que Lightroom, parfaitement adapté à la photographie, ne le permet pas (bien sûr, jusqu’à la version 3.6, et je pense que 4 ne le fait toujours pas. t le mettre en œuvre).

Je pense que @jrista couvre très bien, mais je pensais aussi ajouter mon opinion.

J'utilise Lightroom 4 90% du temps, et cela fonctionne très bien pour toutes les raisons évoquées par @jrista. Depuis CS6 cependant, j'ai commencé à m'abonner à Photoshop. J'ai un peu utilisé Elements et je ne l'aimais pas (pour moi, c'était moins un "juste milieu" et plus d'un "ne fait pas tout à fait correctement"), mais payer pour le plein Photoshop en une seule fois était Jamais réaliste, cependant, pendant 10% des cas, je peux utiliser Photoshop en toute conscience.LR et PS se complètent très bien.

Si vous souhaitez modifier les pixels de manière non destructive (autant de fois que vous le souhaitez), Lightroom est votre jeu. Si vous souhaitez déplacer des pixels (de plus de manières que vous ne pouvez l'imaginer), utilisez Photoshop pour vous.

Découvrez ceci pour une explication complète