Des appareils photo utilisant des miroirs au lieu d'objectifs?

10

En astronomie, les télescopes sont le plus souvent construits avec des miroirs, mais il existe des réfracteurs utilisant des lentilles. Tous les appareils que je connais à des fins terrestres - portraits, paysages, etc. - utilisent uniquement des objectifs, pas des miroirs. S'agit-il de caméras spéciales à base de miroirs, autres que pour l'astrophotographie?

DarenW
la source

Réponses:

16

Il existe des miroirs disponibles pour la plupart des appareils photo reflex, mais leurs limites en font des instruments assez spéciaux.

  1. La plupart utilisent des miroirs catadioptriques, qui ont une obstruction centrale qui limite la distance focale minimale qui peut être utilisée - il serait très difficile de garder l'obstruction centrale suffisamment petite pour les distances focales que la plupart des photographes utilisent la plupart du temps.
  2. L'obstruction centrale conduit à des reflets flous en forme de "beignet", ce qui est souvent considéré comme peu attrayant.
  3. Un objectif d'appareil photo a normalement besoin d'une ouverture réglable, ce qui est relativement difficile avec un miroir.
  4. les miroirs donnent généralement un contraste relativement faible par rapport aux lentilles.
  5. La principale raison d'utiliser un miroir en premier lieu est pour les très grandes ouvertures; vous pouvez soutenir l'arrière d'un grand miroir, où une lentille ne peut être supportée que sur les bords. Presque aucun objectif d'appareil photo n'est suffisamment grand pour que cela devienne vraiment un problème - par exemple, un 600 mm f / 4 n'a toujours qu'une ouverture de ~ 150 mm (6 pouces).

Edit: @Marc soulève un bon point: pour être juste, je devrais probablement souligner certaines des forces des miroirs:

  1. Les catadioptriques sont généralement assez courts pour la distance focale (grâce au chemin de lumière plié).
  2. Généralement assez léger
  3. Souvent peu coûteux (particulièrement utilisé - et ils sont souvent à peine utilisés).
  4. Un miroir pur (sans transmission à travers le verre) élimine l'aberration chromatique.
Jerry Coffin
la source
3
Le bokeh de beignet peut être vraiment cool avec le bon coup: abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg
Eruditass
Vous pourriez faire un miroir parabolique hors axe sans obstruction centrale - les lentilles catadioptriques ont également du pouvoir dans le miroir et les lentilles
Martin Beckett
@mgb: bien que marginalement pratique pour l'observation directe, un système de miroir hors axe semble presque intenable pour la photographie (au lieu de tirer vers l'avant, vous finiriez essentiellement par tirer par-dessus votre épaule. Oui, les chats utilisent à la fois des miroirs et des lentilles (qui a une conséquence majeure: vous obtenez toujours une aberration chromatique, qu'un système purement basé sur un miroir élimine
Jerry Coffin
Les points positifs pour les lentilles miroir sont un poids et une longueur réduits. Cet objectif Samyang 800 mm ne mesure que 114 mm de long: samyang.pl/product,144,category,5,samyang_800mm_mc_if_f8_mirror
Marc
1
@Jerry, pourquoi "tirer par-dessus votre épaule"? Vous pourriez avoir un miroir secondaire, juste hors axe pour rediriger la lumière dans une direction normale.
ysap
4

Il existe des objectifs à miroir, comme le miroir Nikkor 500 f / 8. Vous pouvez le voir ici: http://www.kenrockwell.com/nikon/5008.htm .

Cela confirme ce que Jerry a écrit, que tous les objectifs à miroir sont à ouverture fixe et à grande distance focale.

Johannes Setiabudi
la source
1

Avantages du miroir: poids plus faible et longueur plus courte
Inconvénients: horrible bokeh et (beaucoup) plus grand diamètre (pensez aux filtres!)

Uniquement utile (et disponible?) Pour les longues distances focales (400 mm et plus)

Stevenvh
la source