Existe-t-il une note, une spécification ou une mesure qu'un acheteur peut utiliser pour comparer la vitesse à laquelle les appareils photo peuvent effectuer la mise au point automatique?

8

Je sais que l'autofocus à détection de phase est plus rapide que l'autofocus à mesure de contraste.

Existe-t-il une spécification qui peut me dire si un appareil photo reflex numérique ou compact peut réaliser la mise au point automatique sur un sujet plus rapidement qu'un autre appareil photo?

Ces informations devraient être utiles pour choisir des appareils photo pour photographier des sports, des oiseaux, des insectes, des voitures de course, etc.

William C
la source

Réponses:

3

Malheureusement non. Pire encore, il est très imprévisible en raison de la cohérence à différentes focales, à l'ouverture et aux distances de mise au point. Pour les reflex numériques et les SLD, le choix de l'objectif est également très important.

Un certain nombre de sites d'examen ont des méthodologies et citent des nombres en ms ou en fractions de seconde, ce qui donne une mesure relative mais pas facile à généraliser. En d'autres termes, vous pouvez obtenir des mesures indiquant que la caméra A est plus rapide que B, mais dans une autre situation, c'est le contraire.

Pour les appareils photo compacts, ceux qui utilisent la détection de phase comme le Fuji F300 EXR ont le plomb, suivis par ceux à ouverture lumineuse comme l' Olympus XZ-1 .

Parmi les reflex numériques, généralement ceux avec un entraînement continu plus rapide ont généralement un AF rapide et un prix correspondant.

Enfin pour les SLD, Sonly Alpha SLT utilise la détection de phase. Les Nikon 1 V1 et J1 utilisent également la détection de phase et prétendent être extrêmement rapides, même si je ne les ai pas encore essayés - l' un devrait arriver bientôt .

Itai
la source
1

Il n'y a pas une telle norme.

En règle générale, vous devez utiliser un objectif avec une ouverture modérément rapide (f / 2 à f / 2,8) pour une vitesse AF optimale - les grandes ouvertures auront besoin de plus de précision et les petites ouvertures sont trop faibles. Essayez d'effectuer une pré-mise au point afin que votre distance de mise au point soit à peu près à la distance correcte.

FWIW, mon ami cherchait récemment un appareil photo pour filmer des événements équestres, et après les jours d'essai avec Pentax K-5, Nikon D7000, Canon 60D et Canon 7D a choisi le 7D avec objectif 70-200 f / 4 en fonction de leur vitesse AF supérieure dans son budget.

Imre
la source
0

Ce serait presque impossible à établir, le nombre de facteurs impliqués est tout simplement trop grand.
Non seulement les facteurs environnementaux sont toujours différents (niveaux d'éclairage, distance, taille cible, vitesse, etc.), mais les appareils photo se comportent différemment avec une charge de batterie différente, des objectifs différents fixés sur eux, peut-être même selon qu'ils sont montés sur un trépied ou non, quel ensemble exact d'options et de paramètres vous avez sélectionné.

jwenting
la source
Bien que je convienne qu'il serait difficile de mettre en place une norme et pas nécessairement pratique, ce ne serait certainement pas impossible. Comme avec n'importe quelle norme, vous devrez définir des conditions spécifiques dans lesquelles la mesurer, c'est-à-dire l'ouverture, la lumière, l'ISO, le motif exact photographié, etc. sur la température et similaire. Il serait possible d'avoir un tel scénario «idéal» pour la vitesse AF, mais ce serait beaucoup plus difficile à configurer et probablement pas très comparable aux scénarios du monde réel.
Dreamager
Plus utile pour les arguments fanboy Nikon vs Canon que pour une utilisation réelle, je suppose;)
Dreamager