Comment comparer rapidement des photos RAW?

13

Il n'est pas rare pour moi de revenir d'une randonnée ou d'une sortie et d'avoir plus de 500 images à "tamiser" avant de commencer le post-traitement.

Existe-t-il un meilleur moyen de comparer 5 à 10 photos de la même image en plus de copier les fichiers sur le disque dur et d'utiliser la visionneuse d'images Windows pour naviguer à travers chacune (en supprimant les photos indésirables en cours de route).

Mon principal problème est le délai de 1 à 3 secondes lors de la sélection d'une image. Il existe sûrement un programme qui met en mémoire tampon plus de 5 images prêtes pour les aperçus d'images "instantanés", permettant à quelqu'un d'alterner rapidement entre un ensemble.

J'enregistre mes images au format brut et j'ai Photoshop CS5 - peut-être que quelqu'un connaît un moyen d'y parvenir avec CS5?

Je suis tout ouïe!

Graham
la source
2
Avez-vous essayé Bridge fourni avec CS5?
cmason
1
Comme d'autres l'ont noté: êtes-vous opposé à leur conversion en masse en JPG (ou PNG ou autre) avant de les regarder? Je suppose que les vignettes ne suffiront pas?
barrycarter
6
Je pense que la première chose à faire avant toute modification est de copier toutes les images sur votre disque dur (et idéalement de les sauvegarder ailleurs), avant de les supprimer / modifier. Mieux vaut prévenir que guérir ...
RedFilter
Comme ~ tout le monde le dit, Lightroom est excellent dans ce domaine. J'importe toutes les erreurs, sauf évidentes, je sais que je ne peux pas les utiliser. LR peut empiler automatiquement les images prises dans un intervalle de temps (ex. Expositions entre parenthèses). En outre, il existe plusieurs outils pour parcourir les images, comparer, sélectionner / rejeter dans les passes, etc. Le traitement RAW semble assez rapide - sous-seconde par image (YMMV). Windows a un nouveau codec d'image RAW pour que vous puissiez afficher les vignettes dans l'Explorateur. Le problème avec la conversion en jpg est que vous devez ensuite supprimer le jpg et l'image RAW correspondante.
bw
1
Eh bien, vous pourriez prendre moins de photos. :) Avez-vous vraiment besoin de nombreuses séries en mode rafale?
Reid

Réponses:

13

Ma solution a été d'acheter Lightroom.

Mon raisonnement:

  • Le flux de travail de Lightroom est une excellente solution pour ce problème.
  • Ce n'est pas trop cher (certainement pas bon marché non plus).
  • C'est un coût unique qui fait gagner beaucoup de temps.

Détails...

  • Lightroom vous permet de parcourir et de marquer vos images (Oui / Non / Sans drapeau) à l'aide de raccourcis clavier, donc je passe un passage à travers elles et je les marque simplement toutes, ne passant pas plus de 2-3 secondes par image.
  • Je les filtre ensuite uniquement pour ceux marqués "oui", et j'effectue un deuxième passage, en passant peut-être 10 à 15 secondes chacun et en les évaluant en utilisant la plage de 1 à 5 étoiles (cependant, je fixe rarement plus de 3 à ce stade)
  • Je filtre ensuite en utilisant les notes jusqu'à ce que j'ai <20 images environ que je passe un peu de temps à retoucher.
  • Après avoir terminé, je supprime tous ceux marqués "non"

Ce processus fonctionne extrêmement bien avec Lightroom, mais fonctionnerait également avec n'importe quel programme permettant une évaluation / un étiquetage rapide.

frissons42
la source
4
Étrangement, j'utilise aussi Lightroom mais je le trouve insatisfaisant pour cette partie du processus, c'est tout simplement trop lent. Je filtre donc d'abord les choses avec PMView Pro sous Windows et Geeqie sous Linux. Je ne pense pas que PMVIew Pro lit les fichiers RAW, donc ce n'est pas la question de l'OP.
Itai
Je pense que la question était de savoir comment faire cela sans télécharger les images? Comme dans, il ne les importait pas dans Lightroom.
dpollitt
1
Ouais, je ne connais pas de bonne solution qui ne repose pas sur la copie des fichiers. De plus, @Itai, générez-vous des aperçus complets lors de l'importation? ou simplement basique ... J'ai réalisé qu'en générant des aperçus complets, vous pouvez accélérer considérablement le processus de tri car tout le traitement est effectué lors de l'importation.
chills42
@ chills42 - Bonne question. Où puis-je vérifier ce paramètre? Je prends également uniquement des images JPEG. Les aperçus s'appliquent-ils toujours?
Itai
Je ne suis pas sûr, mais je pense que oui. Il s'agit d'un paramètre dans la boîte de dialogue d'importation. help.adobe.com/en_US/Lightroom/3.0/Using/…
chills42
4

Vous n'avez pas mentionné les fichiers RAW dont vous disposez, mais au moins le CR2 de Canon, le NEF de Nikon et l'ARW de Sony ont tous des miniatures intégrées qui sont en fait JPEG à des dimensions assez exploitables mais toujours très petites (taille de quelques Ko).

Ainsi, vous pouvez utiliser un gestionnaire d'images gratuit qui peut être configuré pour afficher uniquement ces miniatures et si vous appuyez sur un raccourci / bouton / autre, l'image complète sera chargée.

Par exemple, essayez la visionneuse FastStone - assurez-vous cependant qu'après l'installation, allez dans «Paramètres»> «Paramètres»> «RAW» et changez «Afficher les fichiers RAW dans:» en «Image d'aperçu intégrée» . Cela fonctionne très rapidement et je l'utilise exactement pour le travail que vous décrivez.

Une autre option est XnView qui a une fonctionnalité similaire. Creusez dans son interface graphique pour le réglage.

HTH

John Thomas
la source
2
+1 pour avoir répondu à la question sans nécessiter la possibilité de déplacer les fichiers vers un système de catalogue ou depuis la carte multimédia / l'appareil photo lui
Wayne
Pentax PEF et DNG aussi.
Veuillez lire mon profil
3

Essayez IrfanView. C'est un tout petit, léger, assez rapide et gratuit! outil pour afficher / parcourir ou faire quelques modifications de base. Par rapport à la visionneuse d'images Windows, je préfère utiliser cet outil!

http://www.irfanview.com/

Le pluggin supplémentaire iv_formats.zip prend en charge les fichiers Raw!

J'ai l'habitude de parcourir mes photos avec IrfanView pour les supprimer, les faire pivoter (en utilisant un autre plugin qui est censé faire une transformation sans perte) et sélectionner les photos que je souhaite retoucher un peu plus!

s.dimitriou
la source
J'utilise irfanview pour la plupart des photos de visualisation sur ma maquette (quand on ne les édite pas) mais c'est plutôt lent pour ouvrir de gros fichiers JPEG et RAW. Ou existe-t-il maintenant un plugin mis à jour qui rend ce travail beaucoup plus rapide?
Dreamager
2

Pensez à investir dans Adobe Lightroom, il dispose d'excellentes fonctionnalités de tri / catalogage. Par exemple, vous pouvez afficher un nombre arbitraire d'images à la fois, marquer (positif / négatif, catégories à code couleur et attribuer des notes) via des raccourcis clavier et comparer des images similaires côte à côte (avec un zoom synchronisé en option pour des détails Comparaison.)

Tzarium
la source
2

Après avoir essayé beaucoup de visionneuses d'images différentes, je vous suggère de faire appel à Photo Mechanic sur http://camerabits.com . Ce n'est pas gratuit, mais c'est de loin le visualiseur Raw le plus rapide avec lequel j'ai travaillé. Même en ajoutant plus de 3000 Raw à la fois, c'est toujours la même vitesse.

Habituellement, dans mon flux de travail, je copie tout sur le PC, mais d'après le fonctionnement de Photo Mechanics, il devrait être possible de travailler directement sur votre carte SD / CF, en sélectionnant la carte dans le navigateur de disque.

rugar
la source
Si je pouvais voter plus d'une fois, je le ferais. Photo Mechanic est stupide et rapide pour la partie sélection / classification du processus.
1

Lightroom et Aperture proposent tous deux des piles pour accélérer le travail avec des images similaires. Les deux fonctionnent bien avec les fichiers RAW.

L'idée est que des plans similaires de la même chose sont regroupés en piles. Cela peut être fait à la main ou automatiquement en faisant l'hypothèse que si 10 photos ont été prises immédiatement l'une après l'autre (en fonction de leurs horodatages), elles devraient être dans la même pile.

Vous aurez ensuite des outils qui vous permettront de visualiser les photos côte à côte dans la pile afin qu'il soit facile de voir quelle est la meilleure image. Les raccourcis clavier vous permettent de vous déplacer rapidement entre les images, en les promouvant et en les rétrogradant de haut en bas de la pile selon les besoins.

Vous pouvez également réduire les piles dans le navigateur d'images, de sorte que lorsque vous regardez toutes les images d'un projet, vous ne voyez que la partie supérieure de chaque pile plutôt que les 10, ce qui permet de voir plus facilement ce que vous avez pris en photo.

Voici une vidéo sur l'utilisation des piles dans Aperture qui expliquera cela mieux que moi.

Dave Webb
la source
1

Je suis un photojournaliste qui travaille avec des milliers de bruts par séance, rien n'est aussi rapide que la photomécanique. Pas gratuit mais le plus rapide, pour afficher l'étiquette et sélectionner les bruts pour l'édition finale.

prashvish
la source
0

Lightroom, que les autres ont mentionné, est un excellent moyen d'organiser et de passer au crible des rames d'images.

Cependant, il ne contourne pas le retard de chargement des images de la carte mémoire de l'appareil photo. La raison en est assez fondamentale: vous chargez beaucoup de données à partir d'un gros fichier RAW sur une carte USB / mémoire relativement lente. En tant que tel, la plupart des programmes auront ce problème.

Le moyen de le contourner est à peu près comme vous l'avez décrit: chargez une version "aperçu instantané" du fichier (généralement en le convertissant en une version JPEG beaucoup plus petite) et mettez-les en mémoire tampon. Plusieurs programmes de gestion de photos le font en coulisses, dont Lightroom. L'astuce est que vous devez généralement «importer» le programme dans leurs bibliothèques avant de pouvoir les parcourir; Je n'en connais aucun qui fera le tampon sur la carte elle-même.

En plus de Lightroom, j'ai également utilisé iPhoto et Picasa pour la gestion des photos; ils ont tous le même problème général. Le flux de travail de la plupart des gens consiste à retirer leurs photos de leur carte et sur leurs disques durs dès que possible, et les programmes sont donc conçus dans cet esprit.

Craig Walker
la source
0

Dans Image View Plus Plus, je vais dans les préférences (appuyez sur «p»), activez «lire la vignette». Ensuite, j'active le "mode de catégorisation" (appuyez sur 'k'). puis je passe rapidement en revue mon nouveau set, marquant ceux que je considère utilisables (sur les touches 1-0). Touche gauche sur la touche 9 (catégorie «garder») et 0 (catégorie par défaut) et droite sur la page précédente (image suivante). Cela me prend environ 5-15 minutes pour parcourir 500 images de cette façon. Ensuite, j'entre dans la boîte de dialogue de catégorisation et supprime toutes les images de la catégorie 0 (si je le souhaite, sinon, enregistrez la "Showlist" - qui comprend les balises de catégorie - puis sélectionnez toutes les images de la catégorie 9).

Puis je le revois encore une fois, j'aurais peut-être accepté quelques doublons que je pourrais ensuite analyser plus en détail. Si j'ai un portrait avec 5 poses différentes et que je n'en veux qu'une, je les ouvre en mode brut (pas de vignette) et les ajoute au tampon d'image 1-5 (ctrl + 1 à ctrl + 5). Cela signifie que je peux basculer rapidement entre eux sans développer les fichiers bruts et lire à partir du disque. Et je trouve plus facile de comparer en passant rapidement en plein écran que les comparaisons côte à côte. (côte à côte peut être réalisé avec ctrl + shift + h (horizontal) ou v (vertical).

Michael Nielsen
la source