Quelle est la formule pour le pourcentage de trame remplie à une distance et une distance focale spécifiques?

12

Je pense acheter un nouvel objectif spécialement pour prendre des photos de cibles éloignées (oiseaux, ours, etc.). Je possède actuellement le Canon 70-300 IS USM, qui est un bel objectif, mais je trouve que si je veux prendre une photo de quelque chose de plus éloigné qu’environ 10 mètres, la cible ne remplit pas une grande partie du cadre (ce qui signifie Je dois recadrer de manière significative en post-production).

Je regarde actuellement le Canon Prime 400mm, mais je voudrais déterminer à quelle distance un objet remplira une proportion raisonnable du cadre.

Y a-t-il une formule ou une règle empirique que je peux appliquer qui m'aidera dans cette situation? Je me rends compte que la taille de la cible que je tire jouera un rôle ici, donc si nous devons faire une hypothèse sur la taille de la cible, faites-le moi savoir.

Chris
la source
SOH-CAH-TOA - en.wikipedia.org/wiki/Trigonometry#Mnemonics
Adam Jaskiewicz
À moins que vous n'utilisiez un objectif fisheye circulaire ou non conçu pour votre appareil photo, 100% du cadre sera rempli à n'importe quelle distance et distance focale.
Caleb

Réponses:

15

La formule pour le pourcentage d'image remplie est

focal_length x subject_size x 100
_________________________________

distance x sensor size

Toutes les unités sont en millimètres. Utilisez la largeur du sujet / capteur pour calculer le% de remplissage horizontal et la hauteur de l'objet / capteur pour calculer le% de remplissage vertical

Matt Grum
la source
2
En fait, vous pouvez avoir la distance et la taille du sujet dans des unités plus grandes, tant que vous utilisez la même unité pour les deux.
Imre
3
Bon point. Vous pouvez également exprimer la taille du capteur et la distance focale dans toutes les unités qui vous plaisent (tant qu'elles correspondent): coudées, sillons, AU ...
Matt Grum
1
Bien sûr, mais la distance focale est assez universelle en millimètres, il est donc logique de mesurer la taille du capteur en millimètres également.
Imre
9
@ Très bien, je fais généralement référence à mon capteur comme 1,3369113537530945319991403659995e-13 AU large. ;)
rfusca
Les unités astronomiques sont probablement la meilleure unité de mesure à utiliser, à mon humble avis. Sorta. Pas vraiment.
Nick Bedford
10

Voici la bonne chose - la relation entre la distance focale et la taille du capteur est directement liée de manière simple: si vous doublez la distance focale, c'est exactement comme couper en deux (dans chaque dimension, donc un quart de la zone).

Cela signifie que si vous placez votre objectif existant à 300 mm, puis que vous recadrez à 75% × 75%, vous verrez ce que vous offrira un objectif de 400 mm, car 300 représente 75% de 400.

(Ou 200 mm et coupé en deux, mais 300 mm est facile avec votre objectif 70-300 mm.)

Veuillez lire mon profil
la source
+1 - le rapport simple est beaucoup plus pratique sur le terrain (la formule complète est excellente dans des conditions plus contrôlées). Le simple fait de savoir que vous avez besoin d'un objectif de 600 mm (soit un objectif de 600 mm ou un 300 mm rapide avec un doubleur) pour faire quelque chose deux fois plus grand qu'il n'y paraît à 300 mm peut rendre la décision plus proche plus facile à prendre.
Ensuite, il suffit d'économiser 10 000 $ pour un objectif de 600 mm :)
Nick Bedford
4

@Matt Grum a la formule à part entière. Voici la règle de base que j'utilise pour trouver la couverture d'image sur le terrain.

  1. Choisissez votre direction de remplissage préférée: horizontale ou verticale.
  2. Connaissez la taille de votre capteur dans cette direction.
    • Wikipedia a une bonne liste de tailles de capteurs .
    • Cela devrait être relativement facile à mémoriser, car il n'y a que deux chiffres pour une caméra / un capteur donné.
    • Bien sûr, l'orientation de la caméra est importante. Si vous tenez votre appareil photo sur le côté (par exemple: "mode portrait") et que vous souhaitez remplir le cadre verticalement, vous aurez besoin de la largeur du capteur, pas de la hauteur.
  3. Divisez la distance focale de votre objectif par cette dimension de taille de capteur. Cela vous donne un rapport / facteur de multiplication.
  4. Multipliez la taille du sujet par le rapport de l'étape 3 pour obtenir la distance à l'objet pour une couverture à 100%.

Vous pouvez facilement échanger la distance, la distance focale ou le pourcentage de remplissage en fonction de vos circonstances de prise de vue.

Donc, par exemple, disons que je veux prendre une photo complète d'une personne de 2 mètres de haut. Mon APS-C Nikon D90 possède un capteur d'environ 24 mm de large. Si je photographie avec mon objectif 50 mm, je sais qu'il a à peu près un facteur de distance 2x ... donc je veux être au moins deux fois plus loin de mon sujet qu'il est grand: 4 m. Si je n'ai que 2 m pour travailler, alors j'aurai besoin d'un objectif 24 mm, ou je ne filmerai que sa moitié supérieure.

En supposant que vous disposez d'un capteur Canon APS-C, le zoom complet de 300 mm sur votre objectif vous donnera un facteur de distance d'environ 20 (en orientation paysage / large). Si vous ne remplissez que 50% de la hauteur de votre cadre, vous devrez être à 4 m d'un oiseau de 10 cm de haut; cela ne me semble pas beaucoup. C'est pourquoi les ornithologues amateurs sérieux utilisent d'énormes téléobjectifs et téléconvertisseurs; ils ont besoin de chaque grossissement pour capturer leurs minuscules sujets de loin.

Craig Walker
la source