Comment choisir un objectif pour mon premier reflex numérique?

29

J'envisage d'acheter mon premier reflex numérique.

Comment savoir si j'ai besoin d'un objectif 18-200, 17-85 ou 18-55? Ou autre chose?

Igor Oks
la source
3
Savez-vous de quoi vous voulez prendre des photos? Pouvez-vous modifier votre question, puis je modifierai ma réponse en conséquence. Ne pas savoir est tout aussi valable, mais quelques idées vagues seront utiles.
Edd
@Edd - nous finissons par avoir des tonnes de "Je suis un débutant - quel objectif dois-je obtenir?" questions, mais quand on les regarde, elles sont souvent Aidez-moi à choisir entre ces deux ou trois choses que j'ai réduites , différentes dans chaque cas. Il est peu probable que ces questions soient utiles à quiconque, et surtout, elles ne sont généralement pas des conseils super utiles illicites pour le questionneur - la décision est souvent finalement subjective, et nous n'avons pas grand-chose à ajouter. Donc, je pense qu'il y a beaucoup de valeur dans une question qui pose en général et à laquelle on peut répondre en général.
mattdm

Réponses:

44

Les questions d'objectif sont probablement les questions de recommandation d'équipement les plus difficiles à répondre.

On ne sait pas si vous êtes un photographe chevronné, ou tout simplement débutant, donc ma question s'adresse à une personne nouvelle dans la photographie.

N'y pense pas. Achetez un objectif qui correspond à votre budget. Rendez-le facile et procurez-vous l'objectif du kit (l'objectif qui est emballé avec un boîtier d'appareil photo).

Il n'aura pas toutes les cloches et les sifflets de fantaisie, mais il sera à usage général, ne cassera pas la banque et vous permettra de vous concentrer davantage sur la prise de photos et moins sur l'équipement.

La mauvaise habitude que je vois avec tant de photographes qui ont une présence en ligne, c'est qu'ils transpirent les moindres détails techniques. C'est amusant à faire, mais c'est aussi orthogonal au véritable objectif (imo): produire de superbes photos.

Alors, restez simple. Obtenez la lentille du kit. Apprenez ce qui se passe pour faire une grande photographie ( SUPRISE: IL N'A RIEN À FAIRE AVEC LES APPAREILS PHOTO! ), Et amusez-vous. Ensuite, lorsque votre objectif de kit commence à vous retenir, revenez et demandez loin.

Alan
la source
15

Je pense que cela dépend en grande partie de savoir si vous savez de quoi vous voulez prendre des photos ou non. Je pense que si vous le faites, cela aura une influence sur l'objectif que vous choisissez, en termes de portée, d'ouverture maximale et de stabilisation.

Je considérerais également un amorçage rapide, comme un 50 f / 1,8 qui peut être acheté à bon marché pour la plupart des appareils photo, comme un premier objectif possible. C'est certainement l'objectif qui a le plus amélioré ma photographie une fois que j'ai déterminé ce que tous les contrôles ont fait.

Edd
la source
7
+1 pour un amorçage rapide. Obtenez un bon objectif de 50 mm et utilisez-le exclusivement. Ce sera bon marché, léger, polyvalent et de haute qualité. Une fois que vous aurez compris, vous aurez, espérons-le, une meilleure idée du type de photos que vous souhaitez prendre.
NickM
2
+1 pour le 50mm 1.8 sans, vous vous demanderez pourquoi vous avez un reflex numérique, ils n'auront pas ce `` look SLR '' sans une faible profondeur de champ '', je suggère d'obtenir le 18-55kit, alors économisez quelques dollars , car il y a des moments (groupe tourné sur une table, etc.) pour lesquels le 50 est trop long.
Daniel O
En supposant que nous n'obtenions pas plus de détails, j'allais dire que j'ai eu l'objectif 18-55 kit, qui fournit une bonne gamme de longueurs focales tout en apprenant ce que tous les boutons ont fait, puis j'ai obtenu le 50 f / 1.8 et je suis parti qui a boulonné à l'avant de la caméra pendant quelques mois. Cela m'a vraiment fait réfléchir et travailler, et a amélioré mes photos sans fin.
Edd
3
Je pense que la recommandation de 50 mm comme premier objectif est très discutable; personne ne recommanderait un 85 mm comme premier objectif sur plein format. Si vous souhaitez un objectif fixe comme premier, respectez la distance focale normale pour le format: environ 24-35 selon l'appareil photo, voir ici: photo.stackexchange.com/questions/1104/…
ex-ms
Personnellement, je recommande un objectif 35 mm 1,8 comme `` premier '' objectif, je pense que le 50 est un peu restrictif pour les angles créatifs, surtout lorsque vous essayez de photographier quelque chose de près du sol. D'accord pour obtenir un prime et le laisser, cependant. :)
Tim Post
11

Cela dépend entièrement du type de tirs que vous êtes le plus susceptible de faire et du poids que vous êtes prêt à porter.

En supposant que vous n'utilisez qu'un seul objectif, l'objectif mentionné ci-dessus serait préférable pour:

  • 18-200 : paysages, scènes de rue, personnages, sujets relativement éloignés
  • 17-85 : paysages, scènes de rue, personnages, sujets légèrement éloignés
  • 18-55 : paysages, scènes de rue, personnages

En dehors de cela, vous voudrez peut-être vérifier l'ouverture maximale de l'objectif. Plus le nombre est petit (par exemple 2,0, 1,8 ou même 1,4), meilleur est l'objectif pour les situations de faible luminosité et les portraits.

André Carregal
la source
1
J'ai acheté un reflex numérique d'occasion avec deux objectifs l'année dernière, jusqu'à présent, je n'ai été appelé que pour utiliser le 18-55 car je prends principalement des photos de paysages, de scènes de rue et de personnes.
Alastair
@Alastair: Je sais que c'est un an plus tard, mais quel autre objectif tu n'utilisais pas?
Michael H.
10

Comme déjà dit ici, le choix de l'objectif dépend de vos besoins mais je suggérerais deux alternatives, soit:

  1. Obtenez un objectif zoom relativement bon marché, 17-55 mm, 17-50, 17-85 ou similaire. Après un certain temps, vous commencerez à penser "J'aurais aimé avoir un téléobjectif / objectif grand angle pour capturer cela". Lorsque vous savez ce que vous aimez vraiment prendre, il est plus facile de choisir le deuxième type d'objectif.
  2. Optez pour le premier de 50 mm. La perte de la fonctionnalité de zoom changera vraiment la façon de prendre des photos et vous fera planifier davantage les photos et la composition. D'un autre côté, la courbe d'apprentissage peut être un peu abrupte et vous pourriez finir par penser que l'absence de zoom est un énorme inconvénient.

Si vous avez l'intention de photographier des personnes et des portraits - en particulier dans des situations avec une lumière naturelle limitée disponible - je vous suggère d'opter pour le 50 mm / 1,8 (ou un objectif similaire). Il peut toujours produire de superbes photos dans des situations où votre «objectif zoom en kit» nécessite de très longues expositions et produit ainsi des photos floues et floues. De plus, la faible profondeur de champ rend les portraits beaucoup plus beaux.

Je resterais loin des objectifs 18-200. En général, ce genre de lentilles à tout faire ont tendance à être des compromis. Si vous allez rejoindre le côté Nikon, le Nikkor 18-200mm serait un bon objectif, mais là encore, ce n'est pas une bonne affaire. Je pense qu'il n'y a pas d'objectif décent de 18-200 mm pour Canon.

mes 2 cents,

htuomola
la source
Je pense que Canon a finalement fabriqué un objectif comparable à l'objectif Nikkor 18-200 mm. Pour un premier objectif, je pourrais éviter le 18-200 mm sur la base du coût ... si vous ne photographiez jamais grand ou long (ou les deux vraiment), c'est beaucoup d'argent qui pourrait être mieux dépensé pour quelque chose de plus léger et plus rapide. L'objectif à tout faire compromet à bien des égards, mais je trouve la polyvalence absolument inestimable. Si vous êtes un type d'éclairage actif, de randonnée, portatif et disponible, pensez au 18-200 mm. Si vous êtes du type trépied ou studio, ou si vous photographiez, disons, uniquement des sujets au téléobjectif, évitez le 18-200 mm et achetez moins cher, sans compromis.
Jared Updike
4

Je ne sais pas si cela entre en ligne de compte dans votre décision, mais l'une des choses qui m'a le plus surpris est la qualité de l'équipement utilisé (en particulier les objectifs) qui a tendance à conserver sa valeur. Il est très possible que vous puissiez monter dans un objectif aujourd'hui et décider que vous souhaitez passer à autre chose dans un an et vendre l'objectif sans prendre un grand bain.

Vous trouverez peut-être que le moyen le plus efficace de répondre à cette question consiste à obtenir n'importe quel objectif (de qualité à moitié décente), puis à tirer avec jusqu'à ce que vous sachiez pourquoi vous devez absolument avoir autre chose!

D. Lambert
la source
1
Un excellent point - bien que j'ajouterais que les objectifs tiers (Sigma, Tamron, etc.) n'ont généralement pas leur valeur presque aussi bien qu'un Canon, Nikkor, Pentax, etc. En un clin d'œil, un Zeiss pour un Canon ou Nikon constitueraient probablement une exception à cette règle.
Jerry Coffin
3

La réponse d' André est bonne. Mon expérience est:

J'ai commencé avec un 18-70 (3,5-5,6) et plus tard, quand j'ai appris ce que j'aimais tirer, j'ai acheté des objectifs supplémentaires.18-200 est généralement très cher à acheter pour un premier objectif lorsque vous n'êtes pas sûr du type photographe que vous êtes.

Shaihi
la source
Une autre mauvaise chose à propos du 18-200 mm pour un débutant, c'est qu'il est trop facile d'être paresseux avec la composition au lieu d'aller plus loin et de se rapprocher, la tentation est de zoomer. Apprendre à composer de manière créative et à tirer le meilleur parti d'un 18- Un objectif principal de 55 mm ou même de 50 mm serait une meilleure façon de commencer, en plus c'est moins cher et 70% à 90% du temps, vous n'aurez pas besoin des pièces de téléobjectif dont vous pensiez avoir besoin. Je trouve que je tire beaucoup sur l'extrémité 18 mm de mon 18-200 mm. (Bien que lorsque les animaux arrivent pour voir, c'est merveilleux d'avoir un objectif 200 mm sur mon appareil photo à ce moment-là )
Jared Updike
2

Après avoir joué avec les caméras d'un ami, j'ai choisi le 18-200 dans la même situation. C'est un peu cher, mais j'aime la flexibilité de l'objectif. Depuis, j'ai acheté quelques objectifs supplémentaires, y compris un gros 70-200 f / 2,8, et j'aime toujours le 18-200 pour beaucoup de situations. Surtout quand je commençais tout juste avec le monde des reflex numériques, je ne voulais pas avoir à jouer avec les changements d'objectifs et à manquer la photo.

L'objectif semble également tenir sa valeur assez bien, j'ai acheté le mien pour 600 $ et je vois d'autres personnes les vendre sur Craigslist pour 550 $, donc si vous finissez par décider d'aller dans un autre sens, vous n'aurez pas perdu autant d'argent.

Je pense que beaucoup de gens ici aiment les nombres premiers, mais je ne les recommanderais pas à quelqu'un qui vient de commencer. Ils sont géniaux une fois que vous comprenez les bases, et ils sont assez bon marché pour y entrer plus tard (certains d'entre eux au moins!)

Josh Goldshlag
la source
1

Cela dépend de ce que vous voulez prendre en photo:

Si vous voulez photographier de petits bugs et autres trucs macro, vous avez évidemment besoin d'un objectif macro.
Si vous voulez photographier l'architecture ou le paysage, vous voudrez probablement l'objectif le plus large possible.
Si vous voulez photographier la faune, vous aurez besoin d'un objectif long (200+).

Probablement, en entrée, vous ne savez même pas de quoi vous allez prendre des photos. Dans ce cas, vous pourriez acheter n'importe quoi et commencer par cela jusqu'à ce que vous appreniez ce dont vous avez besoin.

En entrée, j'ai adoré les verres longs. 200 mm et plus. Pour moi (et beaucoup d'autres photos que je connais), cela disparaît après un certain temps.

Aujourd'hui, je prends presque toutes mes photos avec un objectif fixe de 50 mm. Je possède des 24-85, 18-200 et quelques autres zooms, mais j'aime plus travailler avec l'objectif fixe.

Si je devais choisir un seul objectif pour le reste de ma vie, ce serait un objectif fixe de 50 mm.

Sam
la source
0

L'objectif 18-200 mm est un excellent objectif de promenade. Il vous permet d'avoir une zone de travail assez large pour un prix assez bas. Je tire sur Nikons et j'adore mon Nikon 18-200mm VR . Les 18-55 / 17-85 sont également de bonnes gammes mais ils n'ont tout simplement pas la même portée. Cela dépend vraiment de votre budget et de vos besoins. En remarque avant d'acheter le 18-200 mm, j'avais un objectif en kit 18-55 mm et un objectif 55-200 mm. Obtenir le 18-200 signifiait que je pouvais prendre plus de photos plus rapidement avec moins de changement de poussière et de sable dans mon corps d'appareil photo ... et c'est vraiment une bonne chose: o)

Vous voudrez peut-être penser à mettre plus d'argent dans votre collection de lentilles car de nouveaux corps sortiront toutes les quelques années. Et tant que vous en prenez soin, vos lentilles ne devraient avoir aucun problème à vivre votre corps. En supposant que la fabrication ne change pas la monture sur vous. (Le Nikon F-Mount n'a pas beaucoup changé depuis sa sortie en 1959.)

Matthew Whited
la source