Comment les objectifs «fixes» sont-ils calibrés différemment des objectifs «cinématographiques»?

8

Je regardais cette vidéo promotionnelle sur le nouveau Sony PMW-F3 et l'un des DOP a mentionné que les images fixes et les objectifs cinématographiques étaient calibrés différemment. C'est autour de la marque de 4 minutes dans la vidéo. Quelqu'un sait-il quelles sont les différences et pourquoi elles existent?

À votre santé

Bettes
la source

Réponses:

19

Dans ce cas particulier, le locuteur parle de la capacité de mise au point manuelle par distance. Les appareils photo fixes ont toujours eu tendance à être assistés par la mise au point (que ce soit par les écrans SLR, les télémètres ou la mise au point automatique), tandis que le cinéma professionnel (et, par extension, la vidéo haut de gamme) a été fait mon ruban à mesurer, les marques sur le plateau et suivre -Focus pour les sujets en mouvement.

Les marques de distance de mise au point sur les objectifs fixes sont traditionnellement au mieux "assez proches" - principalement parce que la bague de mise au point ne tourne pas très loin, il y a donc une différence nette de point de mise au point entre le début du marquage de l'échelle, le milieu et la fin. Si vous avez des objectifs avec une échelle de mise au point, essayez de vous concentrer sur 4 pieds 8 pouces sans utiliser d'aide à la mise au point (autofocus ou écran de mise au point de votre reflex). Ensuite, déplacez doucement la mise au point sur, disons, neuf pieds six pouces, en suivant un sujet qui marche et en gardant le sujet au point.

Les objectifs Cine (en particulier les objectifs à monture PL mentionnés dans la vidéo) ont tendance à avoir une très longue course de la bague de mise au point, et la mise au point est telle qu'elle est plus linéaire qu'un objectif d'appareil photo fixe typique. (La spirale de la came de mise au point est plus serrée à une extrémité de la course de l'objectif qu'à l'autre.) De ce fait, les marques de distance peuvent être plus précises (la largeur de la ligne ne couvre pas une distance de mise au point appréciable) et les marques peuvent indiquent des différences de distance beaucoup plus faibles. Cela signifie qu'un extracteur de mise au point (l'équivalent cinématographique de la mise au point automatique - c'est une personne plutôt qu'une machine) peut suivre avec précision et en douceur les sujets en mouvement, ou déplacer avec précision la mise au point d'un sujet à un autre dans le cadre.

Vous pouvez obtenir des objectifs à monture PL adaptés à un appareil photo, mais ils vous rendront fou. La mise au point manuelle avec une lentille ciné est précise, mais passer de l'infini au point de mise au point rapproché prend presque un tour complet de la bague de mise au point. De même, essayer d'utiliser un objectif fixe pour la vidéo / ciné signifie soit une mise au point capricieuse et peu fiable, soit un appareil de rétrogradation supplémentaire pour une mise au point de suivi qui est sujette au glissement et à la perte d'enregistrement sur toutes les marques témoins prédéfinies que vous faites sur le cadran pendant un séchage courir.


la source
merci stan. très intéressant et utile. dans le passé, j'ai essayé de suivre la mise au point avec un sujet approchant à l'aide d'un objectif manuel. poser des marqueurs est évidemment la meilleure façon de photographier si possible, mais photographier des sports avec un objectif manuel, vous ne pouvez pas le faire. heureusement, nous avons AF maintenant, mais j'aime aller rétro parfois. c'est une technique très difficile.