J'ai une configuration Canon T2i 18-55. Je me demandais de quel équipement pourrais-je avoir besoin pour prendre des photos sous-marines avec cet appareil photo.
Est-il possible de prendre des photos sous-marines avec ces appareils photo normaux avec du matériel supplémentaire?
Oui, mais vous ne le voudrez peut-être pas après avoir su que la plupart des boîtiers sous-marins coûtent beaucoup plus cher que votre appareil photo.
Voici un boîtier conçu pour le T2i . Vous avez également besoin d'un port d'objectif correspondant qui doit être de la bonne taille pour l'objectif que vous prévoyez d'utiliser. Vraiment, c'est tout ce dont vous avez besoin. Vous pouvez descendre jusqu'à 100m.
Si vous envisagez de faire de la plongée en apnée au lieu de la plongée sous-marine, vous pouvez probablement trouver un produit compatible auprès d' EWA Marine . Il existe des sacs ziplocks très bien scellés pour votre appareil photo.
AVERTISSEMENT: je n'ai jamais utilisé les produits EWA Marine, seulement Sea & Sea. Aquatica en fait apparemment d'excellents aussi, un de mes amis en utilise un depuis des années.
Selon l'importance des images sous-marines et la profondeur à laquelle vous souhaitez les prendre. Vous voudrez peut-être simplement acheter un viseur étanche qui peut descendre jusqu'à 10 m . C'est ce que j'ai fait après avoir vendu mon coûteux équipement photo sous-marin en réalisant que je n'avais pas fait de plongée depuis 3 ans d'affilée.
Cela dépend de quelques facteurs. À quelle profondeur souhaitez-vous aller avec votre appareil photo? Quel contrôle souhaitez-vous sur l'appareil photo sous l'eau? Envisagez-vous d'utiliser des objectifs supplémentaires en plus de votre objectif actuel?
Une question similaire a déjà été posée: ici
Sans connaître ce qui précède, je peux vous montrer quelques options disponibles. Les logements sous-marins sont généralement assez chers . B&H propose des options avec des commandes de caméra complètes dans la gamme de 1399 $ - 2100 $ US. Voici le résultat le plus populaire - Ikelite6871.55 eTTL Housing f / Canon EOS Rebel T2i . Ils offrent également une option plus économique dans le boîtier de l'appareil photo SLR Aquapac , qui ne coûte que 139 USD.
La grande différence entre ces deux options est la profondeur à laquelle elles sont évaluées. L'option la moins chère ne vous permettra de descendre qu'environ 15 ', tandis que les plus chères jusqu'à 200'.
Si vous commencez tout juste à vous intéresser à la photographie sous-marine et que vous ne voulez pas investir énormément d'argent, vous pourriez être intéressé par une caméra de style viser et photographier conçue pour une utilisation sous-marine ( question précédente ), ou même une caméra vidéo GoPro qui prend des photos fixes sous l'eau.
Il existe déjà de bonnes réponses qui expliquent le boîtier sous-marin dont vous auriez besoin pour fabriquer un appareil photo comme un reflex numérique capable de fonctionner sous l'eau. Ils peuvent être coûteux, et plus vous voulez pouvoir contrôler sous l'eau vos fonctionnalités de caméra, plus ils ont tendance à être chers.
Un facteur qui est moins souvent abordé en matière de photographie sous-marine est l'équilibre des couleurs. L'eau a tendance à filtrer les longueurs d'onde "plus chaudes" de la lumière, favorisant les longueurs d'onde "plus froides". Il en résulte un décalage vers le bleu important. Le problème est plus complexe que cela, cependant, car il s'agit moins d'un décalage bleu que d'une réduction de la lumière rouge, orange et jaune. Cela peut affecter la quantité de couleurs naturelles que vous pouvez capturer sous l'eau, ce qui donne des images très bleues et plus monochromatiques.
Il y a quelques choses que vous pouvez faire pour corriger cela. Le premier, et le plus simple, consiste à obtenir un flash ou un éclairage sous-marin. Quelque chose qui est assez puissant et qui émet un large spectre peut aider à ramener une partie de la couleur perdue à cause du filtrage par l'eau elle-même. Le flash que vous obtenez peut dépendre du type de photographie que vous souhaitez effectuer. Si vous cherchez à photographier des plans macro de près, vous pourrez peut-être vous contenter d'un flash sous-marin moins cher. Si vous voulez photographier à distance des poissons nageant ou des prédateurs comme le requin, un flash plus puissant (et souvent beaucoup plus coûteux) serait nécessaire.
En plus d'abaisser votre propre lumière, vous pouvez également corriger le décalage bleu avec votre propre filtration. Le rouge, le magenta et d'autres filtres plus chauds (parfois appelés filtres magiques) peuvent être utilisés pour filtrer une grande partie de la lumière bleue et rééquilibrer la couleur sous l'eau. Il convient de noter qu'en utilisant n'importe quelle filtration, vous réduisez à nouveau la quantité de lumière présente dans la scène. Vous pouvez compenser avec un ISO plus élevé et des objectifs plus rapides. La filtration est utile lorsque vous ne pouvez pas vous permettre le flash sous-marin, ou lorsque le flash sous-marin ne fonctionne pas pour ce que vous souhaitez photographier (comme les grandes scènes grand angle ... les récifs, les épaves, tout ce qui est vaste ou avec une plus grande profondeur) qu'un flash peut atteindre.) La filtration se traduira généralement par un arrière-plan assez bleu, mais elle peut corriger complètement l'équilibre des couleurs du premier plan.
Il convient de noter que les appareils photo numériques ont la possibilité de régler automatiquement la balance des blancs. Dans le cas du décalage bleu extrême que vous rencontrez sous l'eau, la balance des blancs automatique d'un appareil photo peut ne pas fonctionner particulièrement bien, et la mesure peut également avoir quelques problèmes (les capteurs numériques ont tendance à être moins sensibles à la lumière bleue.) Vous pouvez essayer d'obtenir loin de ne pas utiliser de filtration physique, de prise de vue en RAW et de corriger votre balance des blancs pendant le post-traitement. Même avec RAW, c'est un changement assez important et il n'y a aucune garantie réelle que vous obtiendrez le type de couleur riche que vous souhaitez probablement dans vos photos finales. Si vous utilisez un appareil photo numérique, vous devriez toujours envisager d'utiliser de vrais filtres sous-marins.
Donc, en plus d'un boîtier sous-marin approprié, vous devez prévoir d'apporter des lentilles rapides et un tas de filtres sous-marins. Plus vous allez en profondeur, plus vous aurez besoin de filtration, alors planifiez votre profondeur à l'avance et configurez votre objectif avec la bonne quantité de filtration pour la profondeur à laquelle vous souhaitez photographier. Gardez également à l'esprit que plus vous allez profondément, plus la filtration de votre rencontre est globale, ce qui se traduira par un changement de plus en plus grand vers le ton monochromatique.
Voici quelques liens sur la photographie sous-marine et l'éclairage:
la source
Fondamentalement, il est possible mais extrêmement coûteux si vous essayez de faire autre chose que la plongée en apnée à la surface.
Tous ces petits étuis velcro qui vont à des profondeurs très courtes sont assez effrayants à utiliser avec votre équipement approprié, en profondeur, le gros problème avec eux est que la pression enfoncera les boutons de façon permanente à cette profondeur (un problème quand à des profondeurs de plongée comme contrairement à la plongée en apnée à la surface), cela peut également devenir très dangereux car les forces d'écrasement écraseront littéralement votre appareil photo (casser l'écran LCD, casser les boutons) afin de rester dans les profondeurs qui leur sont allouées.
Le deuxième gros problème est qu'une fois que vous l'avez dans un boîtier avec un port approprié, une fois que vous commencez à casser 5 mètres, vous rencontrez un problème où, en raison de la physique de la lumière dans l'eau, vous perdez le spectre rouge très rapidement. C'est pourquoi beaucoup de photos sous-marines sont très vertes, la façon de lutter contre cela en profondeur et de ramener le spectre des couleurs est d'utiliser un stroboscope sous-marin (flash). Ceux-ci redeviennent très chers, les moins chers auront des temps de recyclage plus lents (un feu toutes les deux secondes) et ont une portée limitée à la fois en distance et en angle de couverture. Vous pouvez dépenser entre quelques centaines de dollars et quelques milliers et c'est un domaine où le coût du stroboscope est directement lié à ses performances et à la qualité de la lumière que vous obtiendrez.
Comme indiqué ci-dessus en ce qui concerne un point et une prise de vue étanches, si vous souhaitez simplement partager l'expérience et que vous laisserez votre appareil photo en mode automatique avec l'objectif du kit 18-55, obtenez simplement un point et prenez la qualité photo à ce niveau le point sera essentiellement le même, si vous voulez juste partager l'expérience de base, c'est ce que je ferais. Toute photo décente que vous voyez sous l'eau utilise un équipement extrêmement coûteux et spécialisé pour la prise de vue spécifique.
la source