Quelle est la différence entre le Lensbaby Composer et le Composer Pro?

Quelle est la principale différence entre le Composer et le Composer Pro ?

La seule différence mentionnée dans les critiques est la construction métallique . Quelqu'un at-il essayé les deux? Y a-t-il une différence significative? Les 50 dollars supplémentaires du prix Pro en valent-ils la peine?

Lensbaby affirme que la bague de mise au point sur Pro est plus fluide. J'ai le non-pro, et oui, c'est un peu bâclé, mais ça ne m'a jamais dérangé.

La version "pro" peut être achetée avec le Sweet 35 ou l' optique Double Glass en kit, tandis que la version non-pro n'est livrée qu'avec cette dernière.

Je regardais juste ça l'autre jour. Je n'ai pas réellement touché le Pro, et donc je n'ai pas physiquement comparé les deux, donc une meilleure réponse sera de quelqu'un qui le fait. Mais je l' ai utilisé la version non-Pro, et je fait trouver la configuration bille en plastique et douille moins lisse - qui est ce qu'ils promouvoir avec le nouveau métal à bille et douille . Donc, oui, la construction métallique est la principale différence, mais je ne pense pas que ce soit insignifiant. Ce n'est pas seulement une question de durabilité, car c'est un élément fonctionnel qui est construit différemment.

Digital Photography Review a récemment publié une revue de l'optique Lensbaby Composer Pro et Sweet 35 , et dans leur conclusion, ils notent:

... c'est le meilleur Lensbaby à ce jour, et nettement amélioré par rapport au compositeur d'origine. En particulier, la mise au point est très améliorée par rapport à la sensation un peu lâche de l'ancien design, avec une action douce et amortie qui rappelle les objectifs de mise au point manuelle `` appropriés ''. Le joint à rotule à rotule a également été affiné - encore une fois, il est plus doux en fonctionnement, ce qui facilite beaucoup les petits ajustements précis. Donc, si vous pensez que vous êtes susceptible de l'utiliser beaucoup, nous pensons que le Pro vaut certainement la prime de 50 $ par rapport au Composer. Bien sûr, si vous voulez simplement expérimenter si vous aimez l'idée de Lensbaby, le Muse, beaucoup moins cher, a probablement plus de sens en tant qu'introduction au système.

Si vous êtes intéressé par le système Lensbaby, le reste de la critique mérite d'être lu.

↑ _{c'est la ligne "hors sujet maintenant" :)}

Je pense que le nom "Compositeur" est approprié, soit dit en passant. Il convient aux photos Lensbaby où vous travaillez lentement et avec précaution. La Muse, en revanche, est beaucoup plus fluide et amusante. C'est aussi beaucoup moins cher.

↑ _{et c'est la ligne "hors sujet"}

Mon préféré, cependant, est le Lensbaby 2.0. Le nouveau système d'échange optique est cool, surtout si vous êtes intéressé par le sténopé ou la plaque de zone , ou si vous vous y adonnez vraiment et que vous souhaitez passer du plastique au verre, etc. Mais les anciens modèles sont considérablement plus petits et les tubes flexibles plus flexibles (et moins grinçants, ce que je trouve un peu dérangeant avec la Muse).