La vitesse de mise au point de l'objectif peut-elle affecter la vitesse de prise de vue en continu?

Hier, j'utilisais un objectif 50 mm f / 1,8 II sur mon Canon 40D, et j'essayais de capturer des photos d'action en utilisant le mode de conduite à grande vitesse continue et le mode autofocus AI Servo. J'utilisais une vitesse d'obturation aussi élevée que 1/4000, mais je ne semblais pas obtenir le taux de rafale que j'attendais (devrait être meilleur que 6 images / sec).

Sur une intuition, j'ai essayé de passer à un objectif avec un moteur de mise au point USM (17-85 mm f / 4-5,6 IS USM), et même si je ne pouvais pas maintenir la vitesse d'obturation aussi élevée (en raison de la plus petite ouverture), le taux de rafale semble s'améliorer.

Je n'ai pas eu le temps de mesurer les taux de rafale, donc mon expérience est quelque peu anecdotique, mais je me demandais si la vitesse de mise au point de l'objectif aurait pu avoir un impact sur le taux de rafale de l'appareil photo. L'un des avantages des moteurs USM de Canon est une vitesse de mise au point plus rapide, mais j'avais également l'impression que le mode AI Focus sur le 40D est censé prendre des photos même s'il n'est pas capable de "verrouiller" la mise au point. Suis-je en train de déjeuner ou mon taux de rafale peut-il être affecté par la mise au point de l'objectif?

De toute évidence, l' objectif ne peut pas se concentrer plus rapidement simplement parce que le mode d'entraînement est réglé pour éclater . Le temps qu'il faut pour se concentrer est le temps qu'il faut pour se concentrer.

Ce que vous pouvez faire, c'est dire à l'appareil photo de prendre la photo sans attendre que la mise au point soit verrouillée . C'est ce que l'on appelle la priorité de libération par rapport à la priorité de mise au point . Pour changer cela, vous devez aller dans le menu Configuration et trouver le paramètre personnalisé qui vous permet de choisir entre eux. Votre appareil photo a probablement cette option, mais pas tous. Bien sûr, les photos que vous tirez avant que la mise au point ne soit verrouillée me flouent légèrement.

Vous pouvez toujours effectuer une mise au point manuelle pour rendre les choses plus prévisibles.

Hier, nous avons tourné le deuxième tour et je suis retourné au 50 pour réessayer. Cette fois, j'ai tourné en mode "AI Focus" au lieu du mode "AI Servo", et le 50 a très bien fonctionné. Cela m'a toutefois laissé un peu insatisfait, car je ne pouvais pas vraiment expliquer pourquoi je voyais les résultats que je voyais. Le manuel d'utilisation, par exemple, implique que AI Servo devrait être idéal pour les sujets en mouvement.

@ La réponse d'Itai s'est avérée ne pas être entièrement correcte, mais elle m'a donné exactement l'indice dont j'avais besoin pour comprendre ce qui n'allait pas en mode AI Servo. Une petite recherche sur Google a révélé un article très utileavec des informations prétendument directement de Canon. Les informations clés commencent autour de l'élément 3 - le paragraphe A indique que la première prise de vue en mode AI Servo utilise la priorité de libération, et le paragraphe B indique que les prises de vue continues suivantes utilisent la priorité de mise au point. Bien que ces informations soient données spécifiquement pour l'EOS 1, vers 1992, je n'ai encore rien trouvé indiquant que cela ait changé, et compte tenu de la tendance de Canon à respecter la compatibilité comportementale en arrière, je ne m'attends pas à ce que ce comportement change sans l'ajout d'une option de menu pour conserver le comportement antérieur. La fonction personnalisée III-1 semble être proche de ce type de paramètre, mais je ne pense pas que ce soit vraiment la même chose que la priorité de libération par rapport à la priorité de mise au point.

Une recherche plus approfondie a révélé une réponse qui semble confirmer cela et étendre la compréhension pour englober ce que j'ai vu hier :

AI SERVO (au moins dans les itérations avant le 7D, c.-à-d. 20D, 30D, 40D et peut-être 50D (je n'en ai jamais eu)) continuera à tirer à pleine vitesse tant que son verrouillage de mise au point (ce qu'il pense être) est pour chaque coup. Avec le 7D (et peut-être le 50D), il y a deux C.Fn qui gèrent le comportement de l'AI Servo AF.

C. Fn III-2 "AI Servo 1st / 2nd image priority" 0: Priorité AF / Priorité de suivi 1: Priorité AF / Priorité de vitesse d'entraînement 2: Libération / Priorité de vitesse d'entraînement 3: Priorité de libération / suivi

sur les 4 choix, le choix 2 est le plus rapide car même avec le premier plan de la séquence, le système AF n'attend pas le verrouillage AF, sa priorité est le déclencheur.

sur les 4 choix, j'utilise 0 pour la simple raison que le 70-200 f / 4L IS USM, qui est la principale raison d'une telle vitesse pour moi, peut effectivement suivre. Le deuxième objectif le plus rapide est probablement mon 100 mm f / 2,8 Macro USM, suivi par le 17-55 f / 2,8 IS USM. La vitesse du moteur AF de l'objectif joue un rôle majeur dans le fonctionnement de l'AI SERVO. Si l'objectif est lent et que votre priorité est le choix 0 par exemple, vous ne pourrez probablement pas conserver 8 images par seconde sur le 7D. Je sais que sur mes 40D et 30D avant, les lentilles lentes comme le 75-300 III n'iraient pas plus vite que 3 images par seconde en AI SERVO, même en entraînement à moteur continu haute vitesse. Autrement dit, AI SERVO a été initialement conçu pour continuer à photographier aussi longtemps que l'AF est trouvé - pas de verrouillage, pas de prise de vue.

Ce que j'avais l'habitude de faire avec mon 40D avant d'obtenir le 70-200L, c'était de régler mon AF sur ONE SHOT et High Speed. Il a fini par faire la même chose que l'option C.Fn III-3 Option 1. Il se verrouille pour le premier tir, puis tire simplement plus de la même mise au point. AI SERVO sur le 7D est beaucoup mieux, car maintenant il peut encore se soucier de la mise au point des prises de vue suivantes - quelque chose que ONE SHOT AF n'est pas censé faire.

C.Fn III-3 "Méthode de suivi AF Servo AI" 0: Priorité au point AF principal 1: Priorité au suivi AF continu

Cette fonction traite davantage des priorités de suivi ... c'est-à-dire si quelque chose se met entre vous et le sujet au cours d'une séquence ... comme un arbre qui se met entre vous et votre chien. __________________ Alan "NuReality" Fronshtein

Cette réponse soutient l'idée que la vitesse du moteur de l'objectif fait partie de ce qui m'a peut-être ralenti avec AI Servo, car ce mode dépend du verrouillage de la mise au point pour la prise de vue en continu sur les photos 2-n. On dirait que les corps Canon ultérieurs, y compris le 7D, ont une implémentation de AI Servo qui comprend un meilleur contrôle sur l'utilisation de la priorité de libération par rapport à la priorité de mise au point.