Comment capturer plus d'étoiles?

J'ai finalement emprunté un trépied à un ami pour pouvoir prendre des photos d'étoiles depuis le balcon de mon appartement. Cependant, quand j'ai fait quelques clichés d'essai hier, les photos étaient loin de mes attentes.

J'ai pris ces photos vers minuit à l'aide d'un objectif 50 mm 1,4G sur un Nikon D5600. En utilisant la règle 500 (c.-à-d. 500 / distance focale * facteur de recadrage = 6,66), j'ai maintenu la vitesse d'obturation à 6, F 1,4, ISO 100. Avant de prendre les photos, je me suis concentré manuellement sur l'une des étoiles les plus brillantes et avec AE-Lock I a pris les photos.

Le premier clic avait l'air normal mais ce n'est pas ce à quoi je m'attendais, je ne pouvais voir que deux ou trois étoiles sur la photo. Ensuite, j'ai pensé que je devrais peut-être capturer plus de lumière pour obtenir les autres étoiles. Mais cela n'a abouti qu'à une simple image blanche.

Maintenant, j'ai deux questions:

1. Comment capturer plus d'étoiles?

2. Lorsque la vitesse d'obturation a été augmentée, pourquoi l'image s'est-elle révélée être d'un blanc uni au lieu de traînées d'étoiles?

1) Pour capturer plus d'étoiles, allez dans un endroit où il y a moins de pollution lumineuse. Si vous ne pouvez pas voir l'étoile polaire, vous n'obtiendrez pas grand-chose. Je ne peux pas voir l'étoile du nord de ma cour avant, donc tenter de tirer sur les étoiles est sans espoir.

2) Si une vitesse d'obturation plus longue se traduisait par un blanc uni, la pollution lumineuse submergeait l'image.

Tirez quand il n'y a pas de lune dans le ciel. Par exemple, près de la "Nouvelle Lune" ou du "Dernier quartier de lune" si vous photographiez après le coucher du soleil. Éloignez-vous de la pollution lumineuse urbaine.

J'ai généré un champ de vision simulé (en utilisant Sky Safari Pro) pour votre objectif Nikon et 50 mm (la boîte bleue est le champ de vision) et j'ai approximé votre section du ciel:

Vous pouvez voir quelques objets faibles qui pourraient apparaître si vous étiez dans un ciel sombre ... comme la galaxie Whirlpool, etc.

Vous photographiez la zone nord du ciel (bien que cette période de l'année l'astérisme de la Grande Ourse soit très haut près du zénith). Pour plus d'étoiles, vous pouvez choisir une autre région. La section du ciel près du Sagittaire est la direction vers le noyau galactique de la Voie lactée et celle-ci a le plus grand nombre d'étoiles (et d'autres objets du ciel profond). C'est une bonne cible après la tombée de la nuit en juillet (bien que vous puissiez tirer maintenant si vous êtes prêt à rester debout un peu plus tard dans la nuit).

Une tête de suivi permet à l'appareil photo de saturer plus d'étoiles (la tête Sky Watcher "Star Adventurer" et l'iOptron "Sky Guider Pro" sont les têtes de suivi populaires sur le marché - elles ont besoin d'un trépied solide.)

Les astrophotographes réduisent le bruit en prenant BEAUCOUP de vues (par exemple au moins 1 à 2 heures d'exposition où chaque exposition peut durer quelques minutes), puis en les combinant à l'aide d'un logiciel d'empilement (logiciel d'empilage gratuit tel que "Deep Sky Stacker" et il y a de nombreux didacticiels vidéo gratuits sur son utilisation. Il existe également de nombreuses options commerciales). Avec suffisamment d'images, le logiciel peut améliorer votre rapport signal / bruit, ce qui donne une image finale avec plus de détails et moins de bruit (bien que généralement beaucoup d'amour manuel soit consacré au travail de post-traitement - l'image qui sort de DSS ne semblera pas aussi bon jusqu'à ce qu'il ait quelques ajustements manuels.)

Quelques choses vont vraiment aider:

• Allez dans un endroit plus sombre. C'est une douleur, mais ça en vaut vraiment la peine. Cela peut faire la différence entre ne voir que quelques étoiles et voir la Voie lactée complète.
• Utilisez un objectif plus large. 50 mm est très étroit pour l'astrophotographie si vous n'utilisez pas de monture mobile pour suivre les étoiles. Essayez quelque chose dans la plage 10-20 mm si vous photographiez avec un appareil photo APS-C.
• Tirez pendant une période plus longue. Si vous avez un objectif de 20 mm, le temps de prise de vue devient 16,66 secondes pour la même prise de vue. (Mais vous pouvez aller plus longtemps si vous voulez obtenir des traînées d'étoiles!) C'est la raison pour laquelle vous verrez plus d'étoiles avec un objectif plus court - vous pouvez prendre une exposition plus longue sans obtenir de traînées. (Ou plus précisément, les traînées seront plus petites que quelques pixels, donc elles ne seront pas visibles avec un objectif plus large.)
• Augmentez l'ISO. Cela deviendra plus granuleux, mais c'est à peu près une exigence si vous voulez obtenir beaucoup d'étoiles. Je photographie généralement ISO 1200-3200 lorsque je fais de l'astrophotographie.
• Comme @coblr l'a mentionné dans les commentaires: "En plus d'augmenter l'ISO et de se retrouver avec des images plus granuleuses, si vous prenez plusieurs (> 10) images granuleuses du même sujet et les" empilez "ensemble (réduisant l'opacité à mesure que vous montez la pile: 100%, 50%, 33%, 25%, etc.), le grain deviendra lisse et vous pourrez en faire plus avec les niveaux pour améliorer et améliorer l'image globale. "

Si votre appareil photo dispose d'une réduction du bruit numérique, désactivez-la. Les sources ponctuelles comme les étoiles pâles peuvent être interprétées comme du bruit. Si vous ne pouvez pas désactiver la réduction du bruit, ou si vous voulez simplement essayer une autre technique, vous pouvez également intentionnellement régler légèrement l'objectif de la mise au point, rendant les étoiles sous forme de petits cercles flous. Cela dissuade la réduction du bruit d'essayer de les "réparer". Bonus: lorsque vous défocalisez, les couleurs de certaines des étoiles les plus brillantes deviennent apparentes. Par exemple, Betelgeuse semble distinctement rouge / orange lorsqu'elle est photographiée de cette façon.

Prenez de nombreuses photos, alignez-les et faites-en la moyenne. De cette façon, vous pouvez obtenir une profondeur de bits suffisante pour apporter des améliorations à l'image. Ceci est une image de la galaxie d'Andromède que j'ai prise en utilisant un appareil photo compact simple sans aucun autre équipement sous une très mauvaise pollution lumineuse.

C'est l'image originale que j'ai utilisée pour construire l'image ci-dessus, vous pouvez voir l'Andromède au milieu juste au-dessus des arbres.

Plus l'ouverture est large (en centimètres, pas en rapport f /), plus vous pouvez capturer d'étoiles. En effet, les étoiles sont des sources ponctuelles et sont toujours des points: plus vous obtenez de lumière, indépendamment du champ de vision, plus vous obtenez d'étoiles.

Le rapport f / définit la luminosité des objets diffus, mais pas (le reste étant constant) le nombre d'étoiles. Voir Clarkvision , chapitre "L'ouverture claire de l'objectif est la clé de la sensibilité du système"

La règle en photographie est que pour un objectif à rapport f / ratio donné, la lumière par unité de surface par temps doit être constante. Cela signifie qu'il devrait y avoir peu de différence dans l'arrière-plan du ciel entre l'objectif 50 mm f / 2,8 et l'objectif 20 mm f / 2,8. La raison en est que la plus petite ouverture de l'objectif de 20 mm recueille moins de lumière, mais recueille la lumière d'une plus grande zone du ciel pour chaque pixel, annulant les effets de la plus petite ouverture. Les étoiles sont différentes car elles sont des disques de diffraction et se propagent davantage par les aberrations de l'objectif et leur taille ne dépend pas de la distance focale.

Par conséquent, contrairement aux réponses de @ user1118321, l'utilisation d'un objectif grand angle par rapport à un objectif normal n'augmentera PAS le nombre d'étoiles que vous obtenez (dans une région spécifique du ciel). Il a raison de dire que si la région est plus large, vous obtiendrez peut-être plus d'étoiles, mais l'image sera moins densément peuplée.

Commencez avec une sensibilité ISO très élevée. Vous devriez être en mesure de lire les commentaires sur votre appareil photo pour découvrir que son ISO max utilisable. Les capteurs modernes et le pipeline de traitement d'image devraient être en mesure de faire face à 3200+ ISO (en ce qui concerne la photographie numérique, ce n'est plus vraiment l'ISO réelle qui décrit les qualités chimiques du film utilisé - c'est plus comme l'équivalent ISO). Vous devriez donc obtenir un joli désordre d'étoiles colorées (garder F stop minimum), puis vous concentrer sur le réglage de la vitesse d'obturation au maximum afin de ne pas obtenir de traînées d'étoiles indésirables (sauf si cela est souhaité). Donc, il s'agit de rappeler l'ISO à quelque chose qui n'est pas trop bruyant (ou comme une affiche précédente a suggéré que vous pourriez `` empiler '' plusieurs images pour réduire le bruit mais cela commence à obtenir plus de travail du côté du post-traitement). Votre objectif se comportera également mieux (étoiles plus nettes) lorsque vous l'arrêterez (c.-à-d. Augmentez l'arrêt F pour dire F / 5,6, etc.) mais au sacrifice de la lumière à nouveau. Mais pour commencer, laissez-le grand ouvert et concentrez-vous sur la bonne ISO. Tous les autres commentaires sur les sites plus sombres (et même le suivi de la monture équatoriale pour vous permettre d'augmenter l'obturateur sans traînées) s'appliquent tous, mais ce sont les prochaines étapes .... Bonne chance