Quel est le meilleur - autofocus et recomposer vs mise au point manuelle?

9

Dans certains cas, la mise au point automatique ne fait pas la mise au point sur ce que je souhaite. Quelle est la meilleure option - pour utiliser la mise au point automatique, mettre au point ce que je veux et recomposer, ou utiliser la mise au point manuelle dans cette situation?

autofocus focus manual-focus composition eagerMoose
la source
Je dirais que c'est plus une question de choix personnel le plus souvent. Parfois, vous devez vous concentrer manuellement ou risquer de devenir fou, simplement parce qu'il y a trop d'encombrement dans l'image, ce qui désactive le mécanisme de mise au point automatique. Prendre des images macro me rendait fou de cette façon. N'oubliez pas que la mise au point automatique est pratique, mais vous êtes le patron de l'appareil photo et vous pouvez lui dire quoi faire.
Greg

Réponses:

9

En général, les caméras AF modernes ont des écrans de mise au point optimisés pour une visualisation lumineuse plutôt qu'une mise au point précise. Cela signifie que le système AF est potentiellement plus précis que vos yeux en utilisant l'écran de mise au point, si le système AF est correctement calibré.

J'ai constaté que plus l'objectif est large, plus il est difficile d'obtenir une mise au point critique lors de la mise au point manuelle.

Pour une mise au point manuelle critique, utilisez la vue en direct, si vous l'avez, ou installez un écran de mise au point personnalisé pour votre appareil photo.

Si vous utilisez AF et recomposez, j'ai trouvé utile de découpler l'action de mise au point du déclencheur. La plupart des appareils photo vous permettent d'attribuer la mise au point à un bouton distinct, au lieu d'avoir à maintenir un demi-appui sur l'obturateur pendant la recomposition -

gerikson
la source
J'ai essayé la technique de découplage pendant un certain temps, mais je suis revenue au fonctionnement normal. Je suppose que les vieilles habitudes sont difficiles à changer. Je me demande, cependant, pourquoi trouvez-vous cela plus utile, sauf s'il y a généralement un long décalage entre la mise au point et la prise de vue?
YSAP
Sports Illustrated recommande à ses photographes de diviser les fonctions et même d'avoir des paramètres sur siphoto.com à ce point. Une partie de l'avantage est qu'il permet la mise au point automatique séparément du verrouillage des paramètres d'exposition, vous donnant un meilleur contrôle. Lors de la prise de vue de sports d'action, j'ai trouvé cela pratique car je pouvais suivre l'action, je voyais quelqu'un ou quelque chose se mettre en travers et, au lieu de laisser l'appareil photo essayer de régler sa mise au point sur l'objet intervenant, je relâchais temporairement faites la mise au point, puis poussez-la à nouveau lorsqu'elle est dégagée. Le fractionnement fonctionne également très bien pour le travail nature / paysage / macro.
Greg
ysap: J'en ai entendu parler sur certains podcasts et j'ai ressenti juste après l'avoir essayé. J'ai grandi sur MF (Olympus OM était mon premier reflex), donc se concentrer avec un mouvement et déclencher l'obturateur avec un autre me semble juste. Lors de la prise de vue de portraits, j'essaie généralement de me concentrer, puis de recomposer ou d'attendre l'expression que je veux.
gerikson
11

La concentration et la recomposition fonctionneront tout aussi bien dans la plupart des cas; l'exception est lorsque l'ouverture est si large que l'objet sur lequel vous effectuez la mise au point quitte réellement le plan de mise au point lorsque vous recomposez (probablement en macro photographie). Si vous pouvez sélectionner manuellement les collimateurs autofocus, choisissez celui qui est le plus proche de l'élément sur lequel vous vous concentrez pour minimiser cet effet.

Si vous avez le temps et les moyens (par exemple, zoom avant sur la vue en direct), la mise au point manuelle vous donnera un contrôle total, mais si vous êtes pressé, arrêtez-vous quelques arrêts (si vous le pouvez) et utilisez la mise au point et recomposez.

NickM
la source
4
Ce n'est pas seulement à des distances macro - j'ai pris des portraits en pleine longueur avec un 50 f / 1,4 où la recomposition était suffisante pour provoquer des erreurs de mise au point importantes!
Matt Grum
À l'intérieur la nuit, mon Canon T1i / 50 f / 1.8 tombe immédiatement à f / 1,8 si je le laisse, et parfois cela signifie que je ne peux pas me concentrer et recomposer.
Michael H.
3

Vous ne précisez pas le modèle d'appareil photo que vous utilisez, mais s'il se trouve que c'est une série Hasselblad H4D, vous avez de la chance car votre appareil photo a une véritable mise au point.

Il s'agit essentiellement d'un capteur d'orientation qui vous permet de faire la mise au point et de recomposer et la caméra ajuste automatiquement le plan de mise au point pour s'adapter au décalage lorsque vous recomposez.

Matt Grum
la source
Ce n'est qu'un Canon T1i :)
eagerMoose
3

Je verrouille toujours la sélection du point de mise au point automatique au centre et non la sélection du point automatique. De cette façon, je peux d'abord mettre le focus où je veux, puis recomposer.

VKVK
la source
2
Vous pouvez obtenir une mise au point plus précise en choisissant le point le plus proche à la place.
Imre