La mesure ponctuelle / partielle suppose-t-elle toujours 18%?

Je commence à travailler sur la compréhension et, espérons-le, à utiliser efficacement différents modes de mesure dans ma photographie. J'ai fait quelques lectures et je comprends l'intérêt d'utiliser la mesure ponctuelle et partielle en photographie de portrait. J'utilise un Canon 500D comme référence, mais j'imagine que ce serait la même chose pour la plupart des appareils photo reflex numériques.

Ma question est la suivante: lorsque je règle l'appareil photo sur la mesure spot, trouve l'emplacement dans le cadre qui est le "plus important" et laisse l'appareil photo mesurer cet endroit. a 18% de luminance?

À cet effet, si je prends un portrait et que je fais la mise au point sur le front par exemple, je peux supposer que l'appareil photo définit l'exposition comme s'il était gris neutre, puis augmente la compensation pour les personnes à la peau claire et diminue la compensation pour la peau plus foncée. gens?

Oui, c'est comme ça que ça marche.

Cela peut être utile lorsque vous souhaitez vous assurer que certains sujets doivent être correctement exposés. Par exemple, mesurez une chemise blanche et ouvrez 1,5 à 2 arrêts pour vous assurer qu'elle n'est pas soufflée. Un autre exemple classique est une veste en cuir noire. Le doser puis l'arrêt de 1,5 à 2 arrêts garantira qu'il a l'air noir sans perdre de détails.

Bref, oui.

Tous les modes de mesure du 500D supposent une luminance de 18%, les différents modes vous permettent simplement de choisir la zone et éventuellement des pondérations différentes pour différentes parties de la zone.

Cela est vrai pour la plupart des caméras ... sauf que:

1. Comme Itai et d'autres le soulignent dans les commentaires ci-dessous, certains appareils photo ont des modes de mesure de surbrillance et de spot d'ombre (qui sont utilisés un peu comme la méthode décrite par gerikson, bien que sur ces autres appareils photo, il soit peut-être un peu plus `` automatique ''), et
2. Apparemment, certains des reflex numériques plus récents prétendent prendre en compte la couleur lors de la mesure (plutôt que de supposer une luminance de 18%), mais je ne suis pas sûr si le 500D est un tel appareil photo, ni s'ils ont permis à la couleur de faire une grande différence. (Je ne me souviens pas ou n'ai pas trouvé où j'ai vu les informations de mesure des couleurs, mais je suis presque sûr que c'était un reflex numérique sorti au cours des deux dernières années).

Ce n'est pas réellement que l' objet a une luminance de 18%, mais que vous voulez qu'il ait une luminance de 18% dans l'exposition.

C'est ce que font les appareils photo lorsqu'ils définissent (ou suggèrent, comme dans Manuel) le paramètre d'exposition à utiliser.

Si vous pointez le spotmètre sur le visage d'une personne, vous dites à l'appareil photo d'exposer de sorte que le visage de la personne et toutes les zones de la scène équivalentes en luminance soient exposés à 18% sur la photo.

Lorsque vous photographiez manuellement et que vous mesurez la scène et qu'il est dit que vous êtes un seul arrêt sous-exposé, cela signifie qu'il a pris la lecture et calculé que l'exposition pour la zone mesurée serait inférieure à 18%.