Père absent vs père avec dépendance à l'alcool

14

J'ai été élevée avec un père qui dépendait de l'alcool et qui était très violent émotionnellement mais parfois physiquement envers ma mère. À ce moment-là, je souhaitais ne pas avoir de père du tout. Mais je sais qu'il était là pour nous soutenir financièrement et parfois ce n'était pas si mal. Pendant le temps où il était sobre et se comportait normalement, il montrait de l'affection et de l'amour envers nous.

Maintenant, quand je le regarde, je me demande s'il vaut mieux avoir un père absent ou un père ayant une consommation dépendante qui est présent. Existe-t-il une étude montrant qu'il est préférable d'avoir un père abusif dépendant de l'alcool qu'un père absent?

La génération de mes parents avait tendance à rester dans un mariage malgré ces problèmes. Mais maintenant, les gens conseillent de divorcer. Je me demande ce qui est mieux pour les enfants? Toutes les études que j'ai trouvées ne comparent que les bons pères actuels et les pères absents.

Grasper
la source
Votre père était un ivrogne qui a battu votre mère, et pourtant vous lui faites des excuses, et en regardant en arrière et en pensant que ce n'était pas si mal? C'est très triste. Aucune aide financière n’excuse les abus.
user1751825
@ user1751825, non ce n'est pas ce que j'ai écrit. Ce que je voulais dire par "ce n'était pas si mal", je voulais dire vivre avec lui. Pendant le temps où il était sobre et se comportait normalement, il montrait de l'affection et de l'amour envers nous.
Grasper

Réponses:

9

De toute évidence, tout est une question de degré.

Un père absent n'est pas bon pour l'enfant. Et il existe différents types de pères «absents»: les pères qui viennent de disparaître, les pères qui disparaissent mais qui soutiennent financièrement la mère / l'enfant, les pères qui reviennent régulièrement ou irrégulièrement. Des pères qui meurent. Les pères qui sont en prison (coupables ou innocents), ou absents pour leur travail pendant de longues périodes.

Un père dépendant de l'alcool n'est pas bon pour l'enfant, mais la dépendance est variable à divers degrés et son impact sur la vie quotidienne. Une personne peut être une épave totale toute la semaine, une autre peut disparaître une fois par mois pendant un week-end et ne jamais être visiblement ivre à la maison. Et bien sûr, une personne peut boire trop sans être (encore) dépendante à l'alcool.

Un père abusif (et abusif et alcoolo-dépendant peut être statistiquement corrélé, mais tout individu peut être l'un mais pas l'autre) n'est pas bon pour l'enfant, mais là encore, il existe un large éventail de comportements essentiellement inoffensifs à absolument nocifs.

Vous devez donc peser, selon un cas individuel, ce qui cause plus et ce qui cause moins de dégâts. Chaque cas individuel sera différent.

En pratique, aucune loi ne peut obliger un père à rester avec l'enfant. Et dans les cas où la loi oblige le père à quitter l'enfant, on suppose évidemment que la présence du père est si préjudiciable qu'un père absent ne peut être pire.

Le cas intéressant serait celui d'un père se demandant s'il vaut mieux pour les enfants s'il part. Vous pensez que votre père aurait dû se poser cette question. D'un autre côté, étant adulte maintenant, vous pouvez vous demander si et combien de dommages auraient été causés au père en partant. Avoir une femme et des enfants l'empêchait-il de sombrer complètement?

gnasher729
la source
1
Juste mon opinion ici, mais demander "si et combien de dommages auraient été causés au père en partant" ne semble pas pertinent ici. Le parent est l'adulte et a choisi d'avoir l'enfant. L'enfant n'avait pas le choix d'être bien traité ou d'être victime. Pour mon oreille trop sensible, ce n'est pas le bon point de vue lorsque l'on s'adresse à quelqu'un qui a souffert aux mains de quelqu'un d'autre. (J'ai tout de même voté. Bonne réponse sinon.)
anongoodnurse
@anongoodnurse Je comprends votre point mais je pense que la question posée pourrait aller plus loin. Si le père décide de partir et se boit à mort, le mal pourrait être plus important que de rester. Non seulement vous perdez le revenu, mais si l'enfant est ou non la victime, il pourrait toujours se sentir comme la cause s'il sait que son père est décédé d'une manière ou d'une autre parce qu'il voulait l'aider.
DRF
Ajoutant à la réponse de @ gnasher729, il vaut la peine de noter que la plupart des dépendances coûtent cher. Considérant le coût dans un espace de logement plus grand (si nécessaire) pour accueillir une autre personne, le coût de l'article provoquant une dépendance, la nourriture / les vêtements / les nécessités / le transport / les factures, et le coût de toute répercussion de la dépendance (par exemple, la prison, les billets , frais), il est très possible que les contributions financières soient négatives . Juste quelque chose à penser.
rlb.usa
3

Les enfants ont droit à une vie de famille avec leurs parents; et les parents ont droit à une vie de famille avec leurs enfants; mais tout doit être fait en tenant compte de l'intérêt supérieur de l'enfant.

Les enfants doivent être protégés du mal. Être témoin d'abus est dangereux. Les enfants doivent être protégés contre cela. Être en présence d'une personne ivre comporte un risque accru de blessures accidentelles; et il y a un certain risque simplement à voir quelqu'un être saoul. Notez l'utilisation du mot ivre - certains des méfaits sont réduits si la personne ayant une dépendance dépendante n'est pas ivre lorsqu'elle est en présence de l'enfant.

Cette preuve de préjudice causé par des parents violents ou ivres est assez claire.

Il est toujours possible pour un parent violent ayant un problème ou une dépendance à l'alcool d'avoir des contacts avec son enfant. (Tant que le parent n'a pas été violent avec l'enfant.). Cela pourrait être dans un centre de contact pour enfants, avec une supervision individuelle constante pour commencer, puis passer à une supervision de groupe. Si le parent fait preuve de confiance (qu'il ne se présente pas à des séances de contact ivres ou qu'il a un lien étroit et affectueux avec l'enfant), il peut passer à un accès non surveillé.

Mais en général: protéger les enfants du mal; les parents ivres violents sont une source de risques importants de préjudice.

DanBeale
la source
1
@Grasper, je veux dire tout mal. Pas seulement de la violence (violence physique, sexuelle, émotionnelle ou négligence) et le fait d'être témoin de violence, mais des choses qui sont moindres que la violence, mais qui sont toujours nuisibles. Il est probable qu'une personne dépendante de l'alcool va poser de nombreux risques de préjudice à un enfant, et l'enfant doit être protégé contre ce préjudice sous toutes ses formes.
DanBeale
1
eh bien, dans ce cas, le potentiel de préjudice est toujours là. Un père absent vaut donc mieux qu'un alcoolique. Je le pensais aussi.
Grasper
1
@Grasper Le risque de préjudice peut être minimisé par une utilisation prudente de la supervision. À un moment donné, l'absence d'un père est elle-même préjudiciable. Vous devez trouver un équilibre entre les droits humains concurrents (droit du père à la vie familiale avec l'enfant; droit de l'enfant à la vie familiale avec le père) et tout faire dans le meilleur intérêt de l'enfant. Je n'accepte absolument pas qu'un «père alcoolique» (vous devriez cesser d'utiliser ce terme stigmatisant haineux BTW) soit toujours pire qu'un père absent.
DanBeale
1
@Grasper, il existe des centres spécialisés dans ce domaine. En général, le père payait. Parfois, l'accès supervisé est obligatoire par les travailleurs sociaux de la protection de l'enfance; parfois, il est mandaté par les tribunaux; parfois c'est un accord auquel les parents parviennent. Cela fonctionne pour de très nombreux enfants à travers l'UE, l'Australie, la NZ et le Canada. Probablement aussi aux États-Unis.
DanBeale
1
@Grasper Dan veut dire qu'il peut y avoir un juste milieu entre «absent» et «abusif», bien que les contacts supervisés nécessitent un engagement et du temps. Les alcooliques peuvent admettre qu'ils ont un problème et demander un traitement et un soutien; Je suis désolé que cela ne soit pas arrivé dans ta vie. Veuillez poursuivre la discussion avec Parenting Chat .
Acire le
3

Je sais que c'est assez vieux mais je l'ai trouvé à la recherche de réponses. Je posterai autre chose qui n'a pas été mentionné. J'ai quitté l'homme que j'aimais après avoir accouché de son bébé à cause de sa consommation d'alcool, qui a commencé pendant ma grossesse. Il se réveillait à 5 heures du matin en mangeant une bière et ce serait à peu près ainsi que se passerait sa journée jusqu'à 2 heures du matin le lendemain, quand il s'endormir quelque part dans l'appartement, il ne se rendait pas toujours au lit.

Il sortait dans les clubs et amenait des inconnus à la maison avec lui (les hommes) pour «continuer» la fête dans notre appartement. Une fois, alors que notre fils n'avait que 2 mois environ, il a ramené un groupe d'hommes étranges vers 3 heures du matin et est passé en trombe par la porte, a allumé la musique explosive stéréo et nous a tous réveillés. J'ai emmené mon fils et je l'ai laissé avec eux et quand je suis revenu le lendemain, les hommes avaient volé tous mes bijoux.

Voilà pourquoi je l'ai quitté. C'était ma vie pendant ma grossesse que j'ai passée seule la plupart du temps. J'ai dû prendre 8 semaines de congé sans solde après ma césarienne et j'ai dû attendre jusqu'à ce que je puisse retourner au travail. À ce moment-là, il avait perdu son emploi à cause de l'alcool au travail si souvent et je devais payer toutes les factures. Mon fils n'a pas vu son père depuis de nombreuses années et je refuse de le laisser seul avec lui. Pas par vengeance mais parce que mon fils est ma vie et que je ne peux pas le perdre. J'ai essayé de lui faire aider et il a refusé, il pense que je suis juste une personne ennuyeuse et ne voit rien de mal à sa vie. J'aimerais que les gens prennent en considération, ce n'est pas seulement que quelqu'un boit, c'est la façon dont la boisson les affecte.

Anita M
la source
2

Il est préférable pour le bien-être de l'enfant qu'il ne vive pas dans un environnement instable. Les alcooliques et les toxicomanes ne doivent pas être positionnés comme des figures d'autorité et / ou des modèles dans leur vie, ce parent n'est pas une personne saine et cette situation peut s'avérer très dangereuse pour l'enfant. Le parent alcoolique doit soit partir volontairement et se faire soigner s'il veut faire partie de la vie de l'enfant, soit l'autre parent doit le faire retirer du milieu familial. L'enfant doit pouvoir se tourner vers son domicile pour plus de sécurité et de stabilité.

user25770
la source
1
mais s'il n'y a pas de père, la maison ne sera jamais un lieu de sécurité et de stabilité. Voilà mon expérience.
Grasper
Peut-être que le problème est que les gens pensent que les femmes ne peuvent pas protéger leurs enfants, donc un homme ivre devrait être gardé. C'est faux. Ma grand-mère et ma mère, bien qu'elles ne soient pas célibataires, sont de fières propriétaires d'armes à feu. Pendant que mon père était parti combattre dans une guerre, ma mère m'a très bien protégé. Un ivrogne est un danger pour un enfant, qu'il soit intentionnellement dangereux ou non. Le simple fait de conduire l'enfant quelque part ou de le transporter ivre à l'étage au lit met sa vie en danger. Il est du devoir du conjoint sobre de protéger l'enfant.
user25770
Je ne parlais pas de sécurité physique mais émotionnelle.
Grasper
Un homme ivre n'est pas présent émotionnellement de toute façon, dans la plupart des cas. Ce n'est pas différent que lui étant parti, pire encore à mon avis parce que l'enfant doit le voir comme ça.
user25770
comme cela a été souligné dans la réponse, c'est une question de degré.
Grasper
-1

On dirait que vous inventez des excuses pour l'homme .. il avait une dépendance et les enfants voyant que ça va aller .. j'ai vécu avec ça et ma mère et mon père nous sommes divorcés tôt merci Dieu pour ma mère qui n'a pas laissé moi autour de ça .. plus tard dans la vie, il a changé sa vie et a changé sa vie pour moi comme son enfant. Si vos enfants vous regardent s'évanouir tous les soirs, c'est quelque chose qu'ils ne devraient pas montrer à un enfant et c'est quelque chose qui est un choix .. pas une maladie .. si vous voulez changer pour vos enfants vous le ferez si vous ne le faites pas vous ne le ferez pas .. les enfants méritent le meilleur que vous ferez avec ce que j'ai parce que j'ai besoin d'argent pour la bière .. c'est juste une triste dépendance vraiment pour les enfants.

Kat alexander
la source