Le père biologique de mon fils s'est éloigné de 6 heures et veut partager les temps de trajet

Ma femme a un fils d'une relation précédente. Il vit avec moi depuis qu'il a 1 ans. Son père biologique a toujours vécu à environ une heure de nous. Nous avons toujours partagé les responsabilités de conduite pour tout le temps qu'il passe avec son fils. Nous déposerons ou ramasserons selon les horaires.

Il y a quelques mois, il s'est éloigné de 6 heures de nous. Il exige que nous conduisions toujours 50% du temps. Je ne pense pas que cela devrait être de notre responsabilité.

Je ne sais pas si ce forum peut accepter des questions juridiques ou non, et je ne veux pas publier quelque chose hors sujet.

Donc, si des problèmes juridiques sont autorisés, n'hésitez pas à commenter cette situation. Sinon, ma question est simplement de demander si d'autres personnes se trouvent dans cette situation et ce que vous avez fait pour essayer de la résoudre.

Un parent ne devrait pas nécessairement être «puni» pour s'être éloigné. Ils ont leur propre vie, leurs besoins, leurs opportunités d'emploi, leurs intérêts amoureux, etc. Il est irréaliste de s'attendre à ce que le parent qui n'a pas l'enfant avec lui reste lié à une zone géographique.

Faire supporter au parent qui a déménagé un fardeau plus lourd peut sembler juste, mais c'est en fait aussi injuste que de dire au parent qui n'a pas déménagé de déménager également. (Ce qui se produit également lorsque le parent ayant la garde principale s'éloigne des heures. Le parent ayant la garde secondaire doit souvent «y faire face» en cessant de conduire ou en se déplaçant.)

Cela peut être une situation malheureuse pour vous, en raison de l'augmentation du temps de conduite et des dépenses, mais ce n'est pas ainsi que cela devrait être envisagé. Il s'agit vraiment de l'enfant et de sa capacité à rendre visite à son père. Si vous avez les moyens financiers et physiques de conduire chez le père, vous devriez être prêt à le faire. Jusqu'à présent, vous avez eu beaucoup de chance que le père soit plus proche et vous avez pu partager les coûts. Cela facilite définitivement la tâche de votre fils. Mais cette chance ne confère pas de droit .

Je pense qu'il est également important de garder à l'esprit que la décision du père de déménager n'était pas parce qu'il n'était pas dédié à son fils. De nos jours, un trajet de 6 heures n'est pas vraiment loin. Son attitude «exigeante» est certes médiocre, mais vous devrez essayer d'être objectif.

En résumé:
vous devriez être prêt à partager la conduite, ou même à faire la majeure partie de la conduite, si c'est ce qui est nécessaire pour que votre fils entretienne une relation saine avec son père biologique . Toute configuration qui vous oblige à faire moins de 100% du travail doit être considérée comme un avantage, pas un droit. Idéalement, le père devrait également avoir ce même état d'esprit.

S'il y a eu un règlement de garde, il devrait couvrir cette situation, en précisant idéalement où le ramassage et le retour ont lieu.

Si ce n'est pas spécifié, l'arrangement le plus normal est que chaque partie vienne chercher l'enfant pour sa garde, car cela empêche une partie livrante de retarder et de réduire le temps de l'autre partie.

Cela signifie que le père non gardien devrait ramasser le vendredi et vous devez ramasser le dimanche. Les heures de ramassage devraient être les mêmes - 18 heures, minuit, peu importe - donc l'augmentation du temps de trajet réduit également le temps de garde des deux parties.

Avec cela comme point de départ, vous pourriez négocier autre chose - peut-être un point de roulement intermédiaire - si cela vous convient davantage.

Votre fils a 12 ans. Il me semble qu'il est assez âgé pour prendre ses propres décisions quant au moment de rendre visite à son père et aussi assez âgé pour utiliser les transports en commun par lui-même pour couvrir la majeure partie du voyage.