Bosch a récemment fait des vagues en annonçant son intention d'offrir le système d'injection d'eau du M4 GTS à d'autres véhicules de série.
Maintenant, l'injection d'eau n'est pas un nouveau concept; Bruce Crower a mis le moteur à six temps à l'honneur il y a une dizaine d'années, mais les articles ont rapidement souligné qu'il nécessiterait un approvisionnement important en eau propre:
Les estimations préliminaires suggèrent qu'un moteur à cycle Crower utilisera à peu près autant de gallons d'eau que de carburant.
Ce qui a suscité cette question, c'est l'affirmation de Bosch selon laquelle le réservoir d'eau doit être réapprovisionné une fois tous les 1800 miles (environ 2900 km).
C'est un ordre de grandeur moins la consommation d'eau. Comment venir?
D'après la vidéo de l'article lié, il ne semble pas qu'ils effectuent un recyclage / filtration de l'eau.
Bien sûr, il se pourrait que la quantité d'eau requise soit très dense, mais je ne vois pas comment cela expliquerait la différence d'ordre de grandeur entre cette conception Bosch et le Crower à six temps.
la source
Now water injection isn't a new concept;
Ce n'est pas le cas, c'est vrai: il a été utilisé dans les avions même avant la Seconde Guerre mondiale pour améliorer les performances.Réponses:
Aha, voici ce que je crois être la vraie réponse .
C'est drôle, mon frère et moi discutions de l'injection d'eau, et nous avons suggéré l'idée d'utiliser l'eau du système AC. Je pensais que je ferais des recherches pour savoir si quelqu'un y avait pensé, et ... tada!
la source
Il y a deux différences majeures dans ce qui se passe avec l'un ou l'autre des moteurs.
La conception du moteur Crower utilise six temps pour accomplir ce qu'il fait. Il utilise les deux courses supplémentaires pour créer une course de puissance supplémentaire (vous aurez donc deux courses de puissance par trois tours du vilebrequin au lieu de la course de puissance unique du cycle Otto pour tous les deux tours). L'idée est d'utiliser l'énergie thermique qui est déjà là, qui autrement serait sortir par le tuyau d'échappement ou se faire siphonner à travers le radiateur. L'eau est utilisée tout le temps pour y parvenir.
Pour quoi BMW utilise l'eau, c'est plutôt l'idée typique de l'injection d'eau. Cela étant, il l'utilise pour contrôler la détonation dans le cylindre. À moins que le moteur n'en ait besoin dans des situations stressantes, l'eau ne sera pas utilisée. Ensuite, quand il est utilisé, il n'est utilisé qu'avec parcimonie ... juste assez pour garantir que la détonation est étouffée. Cela permet des puissances plus élevées du moteur sans crainte de tuer le moteur.
Pour un peu de fond sur pourquoi l'utilisation de l'eau est si bonne dans l'une ou l'autre situation, il y a plusieurs raisons:
Il y a probablement plus de raisons, mais ce ne sont que quelques-unes des bonnes.
la source
Sur http://www.m-power.com/_open/s/varlink2.jsp?id=3301&lang=en :
En d'autres termes, pour une utilisation normale sur votre voiture, la quantité d'eau nécessaire pour empêcher le moteur de cogner est si minime qu'un réservoir de 5 litres est suffisant pour faire un kilométrage important.
Grande question, BTW.
la source
Mes rêveries
La nette différence entre les deux approches devient évidente; ce sont vraiment des ordres de grandeur :
Calculs, hypothèses énumérés ci-dessous.
La configuration Bosch
Cet article affirme que le système d'injection d'eau fournit un refroidissement supplémentaire de 80 ° F (44 ° C) :
Génial. Croquons quelques chiffres:
Supposons que le moteur M4 affiche en moyenne 1 500 tr / min en fonctionnement normal.
Le taux de volume d'air ingéré par le moteur à cette vitesse est:
Les turbos jumeaux développent 18,1 psi au pic de boost , alors estimons le boost de 4-5 psi en moyenne.
En supposant une température d'air d'admission décente
(Heureusement pour nous, il s'agit d'une configuration d'injection directe, donc les propriétés thermodynamiques de WolframAlpha pour l'air sont utiles)
En combinant deux et deux, le débit massique moyen d'air (à 100% d'efficacité volumétrique) est:
(Cela pose la question: quelle efficacité volumétrique raisonnable supposer ici? Plus d'informations à ce sujet plus tard)
Combien d'énergie fait-il changer la température de l'air dans ces conditions?
Apparemment 719,5 J / (kg-K) .
Et combien d'énergie faut-il pour convertir l'eau en vapeur?
Chaleur latente de vaporisation de l'eau = 2 230 000 J / kg
C'est une quantité épique d'énergie. Il éclipse la chaleur spécifique de l'eau, qui est de 4200 J / (kg- ° C).
Alors, quel est le débit moyen d'eau requis?
@ 100% VE, l'énergie par seconde nécessaire pour changer la température de l'air de 44 ˚C est:
Cela ne se traduit pas par beaucoup d'eau:
Exiger un débit massique d'eau par seconde:
En d'autres termes, environ 44 cc / minute à 100% VE .
Si la VE réelle est de 20%, ce qui est à prévoir à mi-régime, ce chiffre chute à environ 9 cc / minute .
Selon la réponse de anonyme2, le réservoir d'eau est de 5000 cc
Donc, à 9 cc / min, le réservoir d'eau devrait durer environ 9,25 heures .
Si la vitesse moyenne du véhicule à 1500 tr / min est d'environ 45 mph, le réservoir devrait durer environ 40 heures .
L'écart 4x pourrait être dû à l'une des nombreuses hypothèses avancées. Au moins, la valeur calculée est dans le bon stade.
Le Crower à six temps
(Celui-ci est assez simple)
La quantité minimale d'eau requise pour exécuter une course de puissance secondaire raisonnable ...
serait celui dans lequel la vapeur occupe le déplacement du cylindre:
Cela représente environ 1500 l / min, soit 0,25 m3 / s
Quelle quantité d'eau est nécessaire pour cela?
Dépend des températures de la culasse, mais en supposant 0,8 bar et 350 ° F, le taux d'expansion est d'environ 2600: 1 .
Donc le débit d'eau total requis:
la source