Quelles sont les grandes polices pour les tableaux de données riches en informations?

16

Je conçois une application Web qui contient de nombreux tableaux de données avec des informations commerciales à la fois sous forme de chiffres (ventes, heures, etc.) et de texte (noms de produits, noms de régions, etc.).

Quelles polices sont idéales pour les affichages d'informations denses? J'ai joué avec des suspects habituels comme Helvetica, Helvetica Neue et Tahoma, mais y en a-t-il d'autres qui ajouteraient une touche de sentiment unique, mais seraient toujours un excellent choix pour afficher des données tabulaires?

Teemu Kurppa
la source
Êtes-vous limité aux polices du système d'exploitation ou utilisez-vous des polices Web?
e100
1
Je préférerais probablement n'importe quelle police facile à lire et me concentrer davantage sur le style des tableaux par d'autres moyens.
Joonas
Comme indiqué, c'est pour une application Web, mais nous nous concentrons sur les navigateurs modernes, nous n'avons donc pas besoin de restreindre nos choix de polices aux polices standard, car nous pouvons compter sur la prise en charge des polices Web. Un style par défaut distinct de tableaux (et de graphiques) est également quelque peu important pour la marque car ils seront la partie la plus partagée du service.
Teemu Kurppa

Réponses:

12

En général, avec beaucoup de données, vous cherchez à faire deux choses:

  1. Déposez beaucoup de données dans un espace limité et / ou
  2. Rendez-le lisible.

Si vous obtenez les deux, c'est l'idéal.

En ce qui concerne les polices Web "sûres", je pense que Tahoma a tendance à être un peu plus vertical et peut donc obtenir plus de données écrasées. Typiquement Verdana et Georgia sont considérées comme les plus bien conçues des six environ; Verdana en particulier est très lisible mais prend beaucoup de largeur pour ce faire.

Selon qui utilise le site, vous devriez certainement jeter un œil à Calibri . Les polices ClearType de Microsoft sont bien conçues, assez bien vues et pas assez omniprésentes pour être encore ennuyeuses. Calibri est moderne, fait pour l'écran et est assez étroit - un bon compromis. Si vous avez besoin de quelque chose de monospace, regardez Consolas sur Courier New. ClearType devrait maintenant être assez bien saturé; toute personne possédant Vista ou une version d'Office 2007 ou ultérieure (2008 pour Mac) en aura. Et apparemment, vous pouvez également les obtenir gratuitement; Wikipedia en a plus à ce sujet .

Si vous cherchez à acheter, consultez FF Info . Je ne l'ai pas utilisé mais il a un bon pedigree et semble être bien construit pour beaucoup de données.

Et, comme l'a commenté Joonas, les polices ne sont pas le seul moyen de rendre quelque chose lisible. Regardez l'espacement des lignes et le remplissage des cellules, des trucs comme ça. Cela peut faire toute la différence.

Brendan
la source
5
Il convient de noter que Tahoma et Verdana ne sont en réalité que des versions de largeur différente du même design.
e100
1

pour moi j'utilise Arial Narrow les polices les plus simples et faciles à lire

Salomon
la source
0

Je vote pour les polices mono-espace; par exemple dans MS Excel, j'utilise Consolas. Consultez mon test rapide ici .

numediaweb
la source
0

Je choisirais la variante Computer Modern / Latin Modern Sans. C'est une police agréable, assez étroite et bien lisible. Vous pouvez l'obtenir par exemple chez CTAN , FontSquirrel ou GUST .

yo '
la source