Pourquoi un pinceau avec une opacité de 50% et un débit de 100% prend 8 coups individuels pour atteindre 100% d'opacité?

30

J'ai une simple brosse ronde avec 100% de dureté, 50% d'opacité et 100% d'écoulement. Tous les autres paramètres de pinceau sont désactivés (dynamique du pinceau, transfert, etc.). Puisqu'il a une opacité de 50%, je m'attendrais à 2 coups de pinceau pour égaler une opacité de 100% (50 + 50). Cependant, il me faut environ 8 coups de pinceau pour atteindre le même niveau d'opacité qu'un seul coup de pinceau sur un pinceau à 100% d'opacité. Quel type de règles Photoshop utilise-t-il pour ajouter l'opacité des traits de pinceau qui se chevauchent? J'utilise Photoshop CC.

entrez la description de l'image ici

Jorge Luque
la source

Réponses:

48

Fondamentalement, il bloque 50% de ce qui reste, par opposition à une pure opacité de 50% de manière additive. Travaillant donc de manière exponentielle inverse vers 99,999 ...% d'opacité.

Alors superposés:

  • 1er coup: 50%
  • 2e AVC: 75% (50% + 50% de 50%)
  • 3ème AVC: 87,5% (75% + 50% de 25%)
  • 4ème AVC: 93,75% (87,5 + 50% de 12,5%)
  • 5ème AVC: 96,875% (93,75% + 50% de 6,25%)
  • 6ème AVC: 98,4375% (96,875% + 50% de 3,125%)
  • 7e coup: 99,21875% (98,4375% + 50% de 1,5625%)
  • 8ème coup: 99.609375% (99.21875% + 50% de 0.78125%)

etc...

Digital Lightcraft
la source
Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
JohnB
19

Chaque trait se déplace de 50% de la couleur actuelle vers la couleur du pinceau. La formule serait 100% * (1 - (opacité du pinceau ^ nombre de traits)). Du blanc au noir, vous aurez donc:

  1. 50% gris
  2. 75% gris
  3. 87,5% gris
  4. 93,75% gris
  5. 96,875% gris
  6. 98,4375% gris

... etc, se déplaçant lentement vers le noir.

C'est-à-dire que vous n'atteindrez jamais réellement la pleine opacité, mais à un moment donné, cela arrivera à 100% de toute façon.

dernier enfant
la source
8

Je soupçonne que cela a à voir avec les limites des couches de transparence. Vous dites qu'il a fallu 8 x 50% de transparence pour obtenir 0% de transparence.

Si vous avez 50% de transparence, alors 50% de la couleur d'arrière-plan doit être visible à travers le calque supérieur. Si vous appliquez à nouveau 50% de transparence, alors 50% de ce NOUVEAU calque d'arrière-plan doit être visible = 50% x 50% = 25% d'arrière-plan d'origine.

En répétant 8 fois, nous obtenons (0,5) ^ 8 = 1/256. Oh, c'est un chiffre assez suspect!

Donc, je suppose que vous avez une limite efficace de 8 bits - vous obtenez des degrés de transparence de 0/255 (0%) à 255/255 (100%), et 1/256 est arrondi à 0/255 = 0% transparence.

Il faut donc 8 applications de 50% pour atteindre 0% car:

  1. La transparence est multiplicative, pas additive
  2. Il faut 8 applications pour atteindre la limite inférieure de résolution de couleur / transparence (qui semble être basée sur une sorte de limite de 8 bits)
TKG
la source