J'ai une image CMJN et j'ai essayé de la convertir en RVB pour pouvoir modifier la couleur de l'image. Cependant, il ne me permet pas de travailler en 32 bits et me demande de convertir l'image en 16 ou 8 bits pour pouvoir utiliser l'outil Pot de peinture.
Si je l'utilise sans faire cela, j'obtiens une couleur différente de la couleur que je souhaite que l'image soit.
Réponses:
Le décalage de couleur n'est probablement pas lié à la profondeur de bits (8 ou 16), mais plus probablement à la gamme RVB vs CMJN.
Pour autant que je sache, lorsque Photoshop fait référence aux couleurs 8 bits ou 16 bits, il s'agit de chaque canal, donc 16 bits est suffisant pour les canaux de couleur individuels en RVB, et ne sera pas la cause du changement de couleurs ( si c'était 8 bits partagés entre les trois canaux, probablement à l'aide d'une palette de couleurs, ce serait moche, mais au moins d'après mon expérience, Photoshop parle en bits par canal).
La gamme CMJN est différente de la gamme RVB, et c'est probablement juste la conversion entre les deux qui provoque le changement de couleur. Cet article sur la gamme est probablement un bon endroit pour commencer à comprendre le concept. Le problème fondamental est que le spectre de couleurs n'est pas vraiment seulement des combinaisons de R, G et B, et les couleurs projetées / imprimées ne peuvent couvrir qu'une partie du spectre réel que nos yeux peuvent voir.
Le problème avec la conversion entre CMJN et RVB (dans les deux sens) est qu'il y a certaines couleurs qui peuvent être représentées dans l'une, mais pas dans l'autre. Les rouges, verts et bleus les plus forts / brillants qui peuvent être affichés sur un appareil RVB ou représentés au format RVB ne peuvent tout simplement pas être créés à partir d'un appareil / format CMJN. De même, les cyans, magentas et jaunes les plus forts de la gamme CMJN ne seront pas reproductibles avec précision sur un appareil RVB ou au format RVB.
Lorsque vous affichez une image CMJN sur votre moniteur RVB, vous vous limitez effectivement aux seules couleurs que les deux gammes peuvent reproduire (le moniteur ne peut pas aller au-delà de ses limites physiques RVB, et Photoshop limite algorithmiquement les couleurs à la gamme CMJN).
Donc, si vous essayez d'appliquer un fort rouge, vert ou bleu à l'image, il ne peut tout simplement pas exister au format CMJN et n'apparaîtra donc pas comme prévu sur votre écran, car Photoshop convertit la couleur RVB que vous '' ve choisi à la couleur CMJN la plus proche disponible. Il convient de noter que si vous imprimez l'image, elle apparaîtra comme la version CMJN (vous ne pouvez pas imprimer les rouges, les verts et les bleus les plus forts que votre écran peut afficher).
Si l'image est uniquement destinée à l'affichage à l'écran, convertissez-la en RVB. Si c'est pour l'impression (ce qui, je suppose, est pourquoi c'est au format CMJN?), Vous ne pourrez pas imprimer ces couleurs en dehors de la gamme CMJN de toute façon (sauf si vous pouvez imprimer avec des couleurs Pantone à la place).
la source
Je pense que vous rencontrez peut-être un problème avec les deux modèles de couleur. Une image CMJN est de 32 bits car il y a quatre canaux de couleur distincts à représenter. Le modèle RVB n'a que trois canaux de couleur à représenter. Lorsque vous convertissez une image CMJN 32 bits en une image RVB, les deux options courantes sont 16 bits ou 8 bits, car en dehors des images HDR à virgule flottante (ce qui est peu probable ici), il n'y a vraiment pas de formats d'image RVB 32 bits entiers (à l'exclusion de ceux avec un canal alpha bien sûr, qui serait RGBA.)
Il est difficile d'expliquer cela, sinon de simplement dire qu'il n'y a pas de conversion "directe" d'une image CMJN à quatre canaux en une image RVB à quatre canaux. La conversion est un processus mathématique assez complexe impliquant ICM qui traduit les couleurs d'un modèle de couleur (le modèle CMJN soustractif) en un autre modèle de couleur (le modèle RVB additif). Je ne peux pas vraiment dire exactement combien d'informations de couleurs distinctes votre image CMJN peut contenir, mais je doute que cela contienne autant de précision des couleurs qu'une image RVB 16 bits peut représenter. Vous êtes probablement en sécurité de convertir en une image RVB 8 bits, mais si vous voulez vraiment vous assurer de préserver la quantité maximale de précision des couleurs, je convertirais en RVB 16 bits.
Je ne connais pas de format RVB entier 32 bits que vous puissiez convertir, ou du moins pas en un que Photoshop prend en charge. Les images HDR sont en virgule flottante 32 bits, mais il n'y a pas de traduction directe d'un format entier CMJN en un format flottant HDR. Même s'il y en avait, une image HDR 32 bits peut représenter une gamme de tons et de couleurs bien au-delà de tout ce qui est reproductible en impression CMJN, et vous pourriez vous retrouver avec des artefacts indésirables si vous parvenez à trouver un moyen de convertir entre les deux.
En ce qui concerne les différences de couleur, vous devrez vous assurer que les images sont affectées aux profils de couleur appropriés. ICM est impliqué dans les conversions entre les modèles de couleurs, donc s'assurer que votre image source a un profil de couleur valide et approprié qui lui est attribué qui mappe correctement les couleurs qu'elle contient sera important pour préserver les informations de couleur lors de la conversion en RVB. Il est très peu probable que vous puissiez obtenir une représentation précise à 100% des couleurs CMJN en RVB en raison de différences significatives dans ces deux modèles de couleurs et des différences dans les profils de couleurs attribués aux deux images. Il y aura très probablement un certain changement de couleur entre les deux. Vous devrez peut-être effectuer un pré et post-traitement dans les deux images pour définir les points blancs / noirs appropriés, régler le contraste et la saturation en RVB, etc.
la source