J'ai remarqué que de nombreuses affiches, publicités, etc. - ainsi que de nombreuses polices - utilisent la lettre minuscule "a" comme indiqué dans la "figure 1". Cependant, je l'ai toujours écrit à la main comme à quoi il ressemble dans la "figure 2". Au cours des dernières semaines, j'ai remarqué que je n'avais presque jamais vu la deuxième version en application. Cela ne semble pas être un problème serif / sans, car j'ai vu beaucoup de polices sans serif qui utilisent une variation du premier "a".
Y a-t-il une raison à cela? Pourquoi y a-t-il deux versions très différentes de la même lettre? Y a-t-il une raison pour laquelle la première est beaucoup plus répandue dans les polices et les applications graphiques?
fonts
typography
sans-serif
sharedphysics
la source
la source
Réponses:
Historiquement, le rez-de-chaussée a était la version italique, car elle émulait davantage l'écriture manuscrite.
De nombreux visages sans géométrique ont également adopté la version à un étage.
Mais il n'y a pas de règle stricte d'une manière ou d'une autre. Les deux sont des glyphes acceptables.
la source
Il semble que les "a" à une seule histoire soient rares dans les polices à empattement, sauf pour les versions italiques. La plupart des empattements sans empattement utilisent également les doubles a, sauf pour les polices géométriques (qui sont généralement utilisées pour l'affichage). Aux tailles de texte, le seul "a" peut sembler trop semblable à un "o" et briser la fluidité de la lecture.
la source
Je pense que cela se résume à la police d'interface utilisateur que le système d'exploitation choisit d'utiliser.
Il n'y a aucune raison particulière pour laquelle l'une est utilisée par rapport à l'autre, sauf que c'est ainsi que le concepteur de polices a choisi de créer le a en minuscules.
Vous pourriez tout aussi facilement demander pourquoi un caractère varie d'une police à l'autre - c'était le choix du concepteur.
la source