Photoshop CS5: définition d'un fond noir transparent

17

J'ai une image de fumée sur un fond noir. Si je règle le mode de fusion de ce calque sur écran, l'arrière-plan de l'image est parfaitement édité, mais s'il n'y a pas un autre calque en dessous, le mode écran ne fait rien. Comment puis-je rendre l'arrière-plan vraiment transparent, donc c'est juste de la fumée sur un fond transparent? La sélection de la gamme de couleurs est inutile dans ce scénario, car la fumée nécessite différents niveaux de transparence tout au long, et pas seulement une sélection claire. Merci

adobe-photoshop transparency background-removal Sam
la source
Awesome Dudes, c'est ce avec quoi je me suis tellement débattu! Il y a encore des héros. Mille mercis! J'adore trouver de nouveaux trucs. Passez une bonne journée!
Voici une autre technique qui ne nécessite aucun masquage. Fonctionne mieux sur un fond noir ou blanc: graphicdesign.stackexchange.com/questions/21685/…
John

Réponses:

24

Vous ne voyez pas l'effet de transparence s'il n'y a rien en dessous du calque car il n'y a rien à calculer pour Photoshop (tous ces modes de fusion impliquent des calculs basés sur les valeurs des pixels correspondants sur chaque calque), donc il vous montre juste l'image.

Dans ce cas particulier (comme Farray l'a souligné pendant que j'écrivais ceci!), Vous pouvez tirer un tour facile sur Photoshop et vous faire une image remplie de fumée avec toute la transparence intacte. C'est facile parce que vous avez déjà de la fumée grise sur du noir, tout comme un canal.

Voici ce que vous commencez par: J'ai pris une image "fumée sur noir" (couche 1) et l'ai appliquée en mode écran sur un fond arbitraire (couche 0).

La fumée sur un fond

Étape 1. Cachez toutes les couches sauf la fumée.

Étape 2. Basculez vers la palette des canaux et Ctrl-clic (Cmd-clic sur Mac) sur l'une des miniatures des canaux ("tout" car dans ce cas, ils sont tous identiques).

Sélection

Ce que vous venez de faire est de charger une sélection basée sur les valeurs de niveaux de gris dans le canal que vous avez choisi. Tout comme un masque, le blanc est entièrement sélectionné (opaque) et le noir est entièrement désélectionné (transparent), avec les nuances de gris entre les deux.

Étape 3. Créez un nouveau calque vierge, définissez votre couleur de premier plan sur blanc et remplissez la sélection. Masquez tous les autres calques.

Le nouveau calque avec transparence

Étape 4. Désélectionnez, activez votre arrière-plan d'origine, admirez le résultat et passez à de plus grandes choses!

Le résultat final

La suggestion de Farray est très similaire. Effectuez les étapes 1 et 2 puis utilisez votre sélection pour créer un masque. L'avantage de cette approche est que vous pouvez ensuite "modifier" le masque dans le panneau Masques.

Alan Gilbertson
la source
Par curiosité, existe-t-il un moyen de le faire si l'image n'est pas en niveaux de gris? Peut-être faire la même chose, puis faire une copie du calque d'origine, en l'appliquant avec le mode de fusion "Couleur"?
Michael
Il y en a bien sûr; beaucoup d'entre eux, en fait. Chaque canal (R, G, B et le "canal" RVB composite) contient des valeurs de niveaux de gris, des masques peuvent être créés à partir de canaux ou de combinaisons de canaux, etc. Voir le mini-tutoriel sur l'extraction de nuages ​​que luckycipher référence ci-dessous pour une exposition détaillée sur l'un des moyens les plus efficaces et flexibles.
Alan Gilbertson
7

Bienvenue dans la conception graphique. Si la fumée n'a pas de couleurs, vous pouvez utiliser l'image de fumée pour créer un masque de calque sur un calque blanc. Cela changerait le mélange en canal alpha simple au lieu de faire un mélange qui dépend des pixels de la couche inférieure.

Farray
la source
Mort sur. J'ai développé un peu le thème. (Nos réponses se chevauchent!)
Alan Gilbertson
@Alan votre réponse est beaucoup plus éloquente (comme c'est souvent le cas;))
Farray
1
Merci pour les mots gentils. :-) - C'est assez amusant de faire ces mini-tutoriels à la volée, et une fois que j'en ai fait un, les étapes sont verrouillées dans ma tête pour la prochaine fois que je fais une session d'enseignement Photoshop.
Alan Gilbertson
@Alan a accepté! C'est devenu un exercice simple et amusant de voir à quelle vitesse et simplement un flux de travail peut être clairement expliqué. Aujourd'hui, je suis devenu un peu paresseux. : o
Farray
2

J'ai eu une question similaire il y a quelque temps en essayant d'extraire des nuages, cela a très bien fonctionné pour moi, vous pourriez trouver cela utile.

Un moyen efficace de couper les nuages ​​dans Photoshop

laphiloctete
la source
Tu as raison. La technique ici est vraiment un cas spécial (plus simple) de cette situation.
Alan Gilbertson
Lol, je ne savais même pas que tu étais la même personne qui avait répondu à ma question. J'ai pensé que je le publierais ici, cela semblait pertinent. Merci encore, cela a vraiment fait des merveilles.
laphiloctete
Je vous en prie. C'est à cela que sert ce site.
Alan Gilbertson
1

La réponse d'Alan Gilbertson a bien fonctionné pour une image monochrome, mais je devais suivre ce processus pour obtenir une image couleur sur un fond noir.

L'action PS examinée sur http://www.howtogeek.com/59634/remove-backgrounds-automatically-with-a-free-photoshop-action/ ( page de téléchargement de l'auteur ici) a fini par fonctionner à merveille.

Derek Watkins
la source
Veuillez ne pas seulement créer un lien vers un site Web, supposons que le lien soit rompu, quelle serait votre réponse? Veuillez expliquer ce que vous voulez dire dans votre réponse ...
Mensch
@Kurt Je ne sais pas s'il y a des informations supplémentaires qui pourraient être ajoutées. Considérant qu'il s'agit d'une action PS, si le lien est rompu, la réponse entière serait invalide. J'ai cependant ajouté le lien de l'auteur également.
Yisela