Quelles sont les polices sans empattement les plus respectées qui sont standard sur la plupart des ordinateurs?

22

J'ai été chargé de créer un thème PowerPoint pour l'entreprise pour laquelle je travaille et l'une des exigences est qu'il utilise une police standard avec la plupart des ordinateurs. Quelles sont les polices intégrées sans empattement que les graphistes respectent et utilisent plus fréquemment?

lk145
la source
Cela dépend, quel système d'exploitation?
JohnB
1
idéalement compatible avec Mac et Windows
lk145
"... l'une des exigences est qu'il utilise une police standard avec la plupart des ordinateurs. Quelles sont les polices intégrées sans serif que les graphistes respectent ..." Polices installées avec Office sur Mac et PC serait sûrement OK aussi.
e100
@ lk145, qu'entendez-vous par "concepteurs"? Voulez-vous dire les concepteurs graphiques (stylés) ou les concepteurs de lisibilité des polices?
Pacerier

Réponses:

33

Parmi les sans-serifs originaux « sécurisés sur le Web» (c'est-à-dire aussi proches de l'universel que vous obtiendrez sur le Web) (Arial, Impact, Tahoma, Trebuchet MS, Verdana), Verdana a tendance à obtenir le plus d'amour. Il est bien conçu et conçu pour être lisible à l'écran. Il a été conçu par Matthew Carter , un designer de polices de caractères respecté, et le design lui-même est assez original, donc il ne fait pas l'objet d'un examen pour son existence et son histoire autant que le fait Arial . En outre, le MoMA l'a ajouté à sa collection de design , l'appelant (et les autres de la collection) "une étape importante dans l'histoire de la typographie". Une étude scientifique(financé par Microsoft, alors prenez avec un grain de sel) vanté la lisibilité de Verdana, en particulier à petite taille. C'était l'une des premières polices qui a été conçue avec une lisibilité à l'écran particulièrement à l'esprit, donc elle a une grande hauteur x (bonne pour voir les lettres minuscules) et est bien indiquée. Ces avantages deviendront moins pertinents à mesure que la densité de pixels augmente , mais ce sont de bonnes choses à rechercher dans une police d'écran pour l'instant.

Arial est presque universellement examiné par les concepteurs (voir le lien ci-dessus), Impact n'est pas pratique en dehors des gros titres, et même si Tahoma est plus ou moins le frère maigre de Verdana, il n'a pas tendance à attirer autant d'éloges. Personnellement, je n'ai jamais considéré Trebuchet comme un choix, mais il ne semble pas être aussi courant.

Si vous utilisez Office 2007 ou une version ultérieure, la collection ClearType entre en jeu. Trois sans-serifs sont disponibles: Calibri , Candara et Corbel . Tout ce que j'ai lu et les ajoute à mon opinion personnelle - ce sont de bonnes polices à utiliser. Wikipedia m'a dit que " Calibri a remporté le prix TDC2 2005 du Type Directors Club dans la catégorie Type System. "

Si vous disposez de la bonne version de Publisher (la nôtre était en 2003), des polices supplémentaires sont disponibles. Je ne suis pas aussi bien informé à ce sujet, mais je sais que Publisher est la raison pour laquelle nous nous sommes retrouvés avec Franklin Gothic sur nos PC, et c'est un excellent choix d'un sans-serif.

J'ajouterai un avertissement - comme le note John, vous pouvez incorporer des polices. Si une police n'est pas intégrée, vous êtes toujours à la merci du système de quelqu'un d'autre et aucune police n'a une saturation à 100% partout.

Brendan
la source
1
Cela m'a toujours troublé de savoir pourquoi Arial est si souvent balayé alors qu'Helvetica reçoit autant d'amour. Pour moi, Arial semble réparer beaucoup de choses que je n'aime pas vraiment à propos d'Helvetica, comme ses R, G et C et est plus humain. Cela dit, je ne suis pas fan du Q. d'Arial
thomasrutter
1
Par intérêt, comment Arial, Impact, Tahoma, Trebuchet MS, Verdana sont-ils installés sur Mac - sont-ils installés avec le système d'exploitation?
e100
2
@ e100 Ils sont fournis avec OSX .
Brendan
1
Et pourtant, quand Ikea est passé à Verdana, cela a été absolument rejeté. Il y a donc deux faces à la pièce Verdana. Je suis d'accord, cependant, ils ont jeté l'une des polices les plus cool de tous les temps (Futura) pour passer à Verdana, qui en soi n'est pas vraiment une mauvaise police.
thomasrutter
2
@thomasrutter Je pense que la critique avait plus à voir avec l'opinion dominante selon laquelle Futura est plus belle, Futura était probablement plus appropriée pour la marque Ikea, et que Verdana est si courante qu'elle est devenue plus "piétonne" qu'Ikea ​​n'aurait dû embrasser. Mais le fait qu'Ikea ​​ait choisi Verdana et qu'ils l'ont choisi parce qu'il a permis la cohérence entre les plates-formes devrait être très révélateur!
Brendan
4

Évitez les polices originales «sûres»: Verdana, Arial, Times, Tahoma, peu importe. Il existe maintenant des polices plus flexibles, conçues pour les panneaux d'affichage de qualité d'aujourd'hui.

Travaillez plus intelligemment et commencez à utiliser les présentations Google ( via Drive ), où vous avez accès à la myriade de polices disponibles sur les polices Google . Non seulement vous obtenez un ensemble fiable de polices impressionnantes, vous obtenez des points bonus pour la collaboration et la portabilité.

Si ce n'est pas une option, je recommanderais les polices «C» de Microsoft. Ils sont tous bien conçus pour le rendu d'écran et disponibles partout où ces terribles produits Microsoft Office sont installés.

Calibri

Cambria

Candara

Consolas

Constantia

Corbeau

en civil
la source
2
Vous a voté pour avoir appelé Microsoft inutilement et ne pas s'en tenir à l'essentiel.
Mohit
1
Hein? Le but était de trouver un bon ensemble de polices disponibles sur la plupart des ordinateurs. J'ai atteint les deux plus largement disponibles et offert une astuce de flux de travail bonus. Je devrais obtenir un crédit supplémentaire!
civil
1
Je comprends votre point et reprends mon vote négatif. Je l'ai en quelque sorte lu différemment plus tôt. Edit: je ne peux pas. Je suis désolé. Le vote est verrouillé. Je peux voter à nouveau si vous modifiez à nouveau cette réponse.
Mohit
Réponse modifiée et améliorée (je pense).
civil
Selon le questionneur, fonts that are available on most computersje serais prudent avec l'utilisation de polices qui ne sont pas installées sur d'autres machines. J'ai vu de nombreuses fois, d'excellentes présentations sont complètement ruinées, simplement parce que l'ordinateur du superviseur / gestionnaire / salle de réunion n'avait pas de polices que vous avez utilisées. De plus, les présentations Google ne sont pas autorisées dans de nombreuses entreprises.
Cricrazy
2

Je ne sais pas comment Powerpoint gère le repli pour chaque police, mais une recherche rapide des polices Web sécurisées révèle ces paires Windows / Mac (considérées comme assez proches):

Arial, Helvetica, sans-serif
"Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif
Tahoma, Genève, sans-serif
"Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif
Verdana, Genève, sans-serif

Personnellement, j'utilise "Century Gothic", "Century", sans empattement, même si je suppose que techniquement, cela ne fait pas la liste officielle du Web.

John
la source
1

Pourquoi est-ce une des exigences? Si c'est pour que la présentation soit la même sur n'importe quel ordinateur, alors je recommanderais une autre voie: incorporer la police dans le fichier

Bureau

Évidemment, c'est quelque chose que vous voudrez tester sur différents ordinateurs / systèmes d'exploitation pour vous assurer qu'il est correctement enregistré, mais la flexibilité de style supplémentaire vaudra certainement le coup.

JohnB
la source
1
C'est une exigence car nous enverrons des powerpoints aux investisseurs potentiels, et nous ne voulons pas que le formatage tombe en panne s'ils n'ont pas la bonne police installée (j'utiliserais la police personnalisée que nous utilisons sur notre site Web autrement). J'ai pensé à intégrer la police, mais j'ai lu que vous ne pouvez pas intégrer de polices sur la version la plus récente de Powerpoint pour Mac (2011).
lk145
2
@ lk145, Si vous incorporez la police, il n'est pas nécessaire que la police correcte soit installée.
JohnB
1
@ lk145, je n'en savais rien avec PPT pour Mac, bon à savoir.
JohnB
1
Les choses ont peut-être changé, mais je n'ai jamais trouvé l'incorporation de polices dans PPT suffisamment fiable pour être utilisée. Je ne pense pas que cela fonctionne sur une version Mac; et AFAIK sur le PC, il ne fonctionne que pour TrueType et OpenType à saveur TrueType (TTF). De plus, la version Unicode de 22 Mo d'Arial semblait toujours être intégrée pour une raison quelconque.
e100
2
Juste pour confirmer: vous ne pouvez pas incorporer de polices à l'aide d'une version actuelle ou précédente de PowerPoint pour Mac, ni PPT / Mac utiliser la police que vous avez incorporée à l'aide d'une version Windows de PPT.
Steve Rindsberg du
0

Segoe UI (comme @Supuhstar l'a déjà suggéré) - Un grand sans global mais la meilleure variante italique de tout sans, commercial ou système inclus, haut la main. Bold fonctionne confortablement dans les tailles d'écran, car Segoe UI Black n'est pas un système.

Richard Klassen
la source
1
vient-il installé dans OSX? Je pensais que c'était une police système Windows
Luciano
Bonjour Richard, bienvenue au GDSE et merci pour votre réponse. Si vous avez des questions, veuillez consulter le centre d'aide ou envoyer un ping à l'un de nous dans le chat de conception graphique une fois que votre réputation est suffisante (20). Continuez à contribuer et profitez du site!
Vincent
Bon point Luciano, ce n'est pas une police système OSX mais elle s'installe avec Office sur le mac ce qui la rendrait appropriée pour un thème PowerPoint. Supposons que vous n'ayez pas de bureau installé sur l'ensemble de la base d'utilisateurs, mais que vous disposez de droits d'administration à l'échelle de l'entreprise, Open Sans est globalement meilleur tant que vous n'utilisez pas le poids normal aux tailles d'affichage. (Possède une licence ouverte et est téléchargeable sur fonts.google.com.)
Richard Klassen
0

D'autres articles soulignent que Segoe UI Black n'est pas installé sur Mac, même avec Microsoft Office 2016. Il y a un certain nombre de raisons à cela, mais mes recherches sur le Web ont montré que Segoe UI était à l'origine destiné à être un affichage à l'écran, ou utilisateur Police d'interface sous Windows (c'est ce que signifie UI). Certains soutiennent qu'il est UNIQUEMENT réservé aux développeurs d'ordinateurs et illégal d'utiliser Segoe dans des publications ou des conceptions. Mais une fois que Microsoft a installé la police sur des ordinateurs appartenant au grand public avec Windows ou Office, le cheval est sorti de la grange.

J'ai d'abord remarqué Segoe UI sur les ordinateurs Windows 7 dans Microsoft Office 2013. Lorsque mon employeur m'a délivré un ordinateur Windows 10, j'ai trouvé Segoe UI Black, une excellente police de titre, qui attire plus l'attention que Segoe UI Bold ou Semibold. Segoe UI Black n'est pas disponible sur les machines Windows 7 où je travaille.

Pour les utilisateurs de Mac, Myriad Pro Black est un substitut raisonnable - qui doit être acheté. Je possède un Mac à la maison et j'utilise Myriad Pro Black sur mes propres projets. Ma licence couvre jusqu'à cinq ordinateurs.

Je conçois des publications imprimées ou placées au format PDF sur le site Web de mon employeur. Pour empêcher les utilisateurs finaux - visualiser les PDF sur Mac ou d'autres ordinateurs sans Segoe UI black - de voir des polices génériques étranges, je convertis le texte des PDF en formes avant de les soumettre à la publication Web. Cela évite également les enchevêtrements légaux sur les polices intégrées.

John Livingston
la source