Est-il éthique de copier le travail d'autres designers?

13

Je ne suis ni graphiste ni ne me considère comme tel. J'ai peu de compréhension de la théorie des couleurs et des connaissances de base des principes de conception. Je possède une idée de ce qui semble bon, cependant, et je suis capable de recréer des designs.

J'ai choisi un beau site Web et j'ai décidé de créer mon propre design en l'utilisant comme modèle. J'ai demandé au propriétaire du site la permission d'utiliser ses antécédents, et il a accepté la condition que je lui montre le produit fini.

Ayant terminé, je ne suis pas à l'aise de le faire. Les conceptions semblent similaires. J'utilise la même police, les mêmes arrière-plans et le même style de titre. La mise en page est différente, entre autres, mais il existe de nombreuses similitudes.

Est-il éthique de copier le travail d'autres designers? Où est le point de basculement entre l'inspiration (éthique) et la copie (contraire à l'éthique)?

Mohamad
la source
2
Je vois que vous avez modifié votre question (bienvenue à nouveau!). Si l'une des réponses ici vous a aidé, vous devriez le marquer, car cela est resté comme «sans réponse» pendant 2 ans.
Yisela
Vous formulez cela comme une question sur «l'éthique», mais cela touche clairement à la loi (c'est-à-dire la loi sur le droit d'auteur), qui est un tout autre domaine. L'éthique est dans l'œil du spectateur alors que la loi a des définitions et des processus très spécifiques et varie selon la juridiction.
thomasrutter
@Yisela Je ne suis pas encore tout à fait sûr de la bonne réponse. Je suppose que j'y ai réfléchi assez longtemps. Je suis heureux de dire - deux ans, c'est long - que je suis devenu un designer relativement décent depuis. Vive pour moi.
Mohamad
L'utilisation de dessins d'autres personnes comme base ou inspiration est acceptable dans une certaine mesure, beaucoup de gens le font. La copie et la modification de quelques éléments ne le sont pas. Pour le dire franchement: si vous vous appelez designer, vous ne pouvez pas simplement vous laisser distraire par le travail des autres. Mais il est difficile pour nous de le dire car nous ne savons pas à quoi il ressemble à l'original. La permission de l'auteur du site d'origine n'a vraiment rien à voir avec l'éthique.
paddotk

Réponses:

10

Je pense que vous en avez trop copié, et donc non, ce n'est pas éthique. Utiliser un ou deux éléments de l'idée de quelqu'un d'autre est une chose, mais lorsque votre site est essentiellement Same Song, Different Verse de l'autre guy, alors non.

Pour résoudre ce problème, changez les choses. Utilisez une police différente de style similaire - si c'est Helvetica, utilisez Franklin Gothic ou Stone Sans; si c'est Times, utilisez Garamond ou Caslon. S'il est bleu et jaune, utilisez du gris et du rouge vif. Et que diable, demandez-lui s'il a des suggestions pour améliorer le vôtre.

Cela peut également vous aider à comprendre pourquoi le site de l'autre type fonctionne.

Lauren-Clear-Monica-Ipsum
la source
8

Réponse simple à votre question: NON

En tant que type créatif, je ne répondrais jamais par "c'est OK - allez-y". Mais en tant que type créatif, il devient de plus en plus difficile d'être original ... vraiment original.

TOUTEFOIS, saisir un design que vous aimez, juste pour permuter les couleurs, les polices et les logos est à peu près aussi proche que possible du plagiat - à mon humble avis.

Le plus drôle, c'est que je suis d'accord avec @Lauren et @whatsisname sur la plupart des points. C'est frustrant. Plus notre monde «devient petit», plus il est évident que nous sommes tous des êtres très similaires avec des idées similaires (glisser, non?).

Mon conseil est le suivant: essayez de comprendre ce que vous aimez dans le design en question. Pourquoi l'aimes tu? Lorsque vous déterminez ces choses, plutôt que d'utiliser une approche copier / coller, trouvez de l'inspiration et lancez la vôtre.

Il existe des sites qui répondent au blocage créatif: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

Voir ce qui a attiré l'attention des gens l'année dernière (et avant): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: "tendances de conception Web pour 2011", ou "inspiration de conception Web" (plus de 20 millions de sites à parcourir - à donner ou à prendre).

Bonne chance. Bravo pour le souci de l'originalité.

Dawson
la source
8

J'ai demandé au propriétaire du site la permission d'utiliser ses antécédents, et il m'a accordé à la condition que je lui montre le produit fini.

J'ai plutôt honte de le faire. Les sites seront inconfortablement similaires.

Il semble que vous ayez répondu à votre propre question. S'il n'y avait pas de problème éthique avec ce que vous avez fait, pourquoi auriez-vous honte? Pourquoi seriez-vous mal à l'aise? La personne a dit de leur montrer ce que vous aviez fait.

Vous avez tout à fait raison de vous préoccuper de ces questions. Il y a une différence entre l'inspiration et le plagiat. Mon conseil est de changer le design jusqu'à ce que vous n'ayez plus honte ou mal à l'aise de le montrer à la personne qui vous a inspiré.

Je suis impressionné que vous ayez eu le bon sens de leur demander la permission d'abord, c'est une étape supplémentaire que la plupart des gens ignorent.

ghoppe
la source
1
Je pense que j'ai peur qu'une fois que je lui montre le produit final, il le regarde et pense qu'il est trop similaire. Je publierai un lien vers le site et un autre vers le produit fini une fois que j'aurai fini de voir ce que les gens en pensent.
Mohamad
Je suis d'accord avec votre conclusion, mais pas comment vous y êtes arrivé - la honte est trop facilement induite là où elle peut ou non être valable. Ne voici pas ce que je ne dis pas - cela ne peut pas non plus exister là où il devrait être - mon problème est purement éthique via l'attrait émotionnel.
AnonJr
@AnonJr Vous faites valoir un bon argument. Il y a une différence entre l'éthique personnelle et l' éthique sociétale . Je dirais que la seule raison d'avoir honte ou d'être mal à l'aise est que vous avez l' impression de franchir une ligne. Peut-être qu'il est trop dur avec lui-même. Même ainsi, je serais réticent à faire quelque chose qui me mettrait mal à l'aise, même si mes propres normes s'avèrent être plus strictes que la norme.
ghoppe
7

Il existe une différence entre la copie et la création d'une œuvre dérivée.

La première règle d'éthique est, "est-ce que les autres peuvent me le faire?", Étant donné que l'on n'est pas trop loin des normes de la société, alors si vous pensez qu'il est acceptable de vous faire quelque chose / votre travail alors vous pouvez avoir une conscience propre.

Voyez si vous voyez votre travail pris et transformé en quelque chose de différent de ce que vous aviez prévu, ou dans un but que vous n'aviez pas l'intention. Par exemple, si vous êtes contre le militarisme, le tabagisme, etc. et que votre travail est utilisé pour promouvoir de telles choses, comment vous sentiriez-vous?

De plus, les premières étapes de la créativité sont l'imitation, regardez le travail que vous trouvez attrayant pour vous et essayez de comprendre quels éléments vous pouvez en retirer. Utilisez les éléments dans votre propre travail et vous développerez lentement mais sûrement votre propre style créatif.

Si l'artiste d'origine peut regarder votre travail et reconnaître que son travail est utilisé comme base, essayez d'obtenir sa permission. Sinon, s'il n'est pas reconnaissable, ce n'est pas une copie.

Cordialement

Arjang
la source
5

Puisque vous avez demandé la permission, c'est à lui de décider. S'il est d'accord avec ça, alors c'est parfaitement éthique dans mon livre.

Léa Verou
la source
3

Le gars que vous copiez a copié 98% du dessin à partir d'autres choses qu'il a vues, et son matériel source a été copié par d'autres personnes, qui l'ont copié de quelqu'un d'autre, remontant depuis la nuit des temps.

Personne n'a appris tout ce qu'il sait de l'intérieur d'une grotte sans regarder et copier le travail des autres.

Fondamentalement, tant qu'il ne s'agit évidemment pas de plagiat, ne le transpirez pas.

comment s'appelle-t-il
la source
1
Je ne pense pas qu'il soit juste de supposer qu'il a copié "98%" de son design. Je suis d'accord que rien n'est vraiment original mais vous pouvez toujours faire un design sans copier "98%" de quelqu'un d'autre.
Hanna
3

D'autres ont dit ce que j'aimerais dire, mais je voudrais aborder un point supplémentaire.

Voulez-vous vraiment copier le travail de cette personne, même dans la police? Il est probable que vous n'utilisiez pas le même type de site Web que cette personne, alors essayez de penser à la façon dont vos sujets diffèrent les uns des autres. Si vous créez un site Web d'entreprise, vous ne voulez pas utiliser les mêmes couleurs chaudes que le site Web de sa boutique de compositions florales.

Cela étant dit, si vous êtes dans la même catégorie ou dans une catégorie similaire de ce que propose ce site Web, vous ne devriez probablement pas copier son design de la même manière.

Vael Victus
la source
3

Cela dépend, rien n'est original. Tout le monde avait son inspiration de quelqu'un précédent. Soit un autre designer, une œuvre d'art, quelque chose dans la nature, etc.

D'une part, ne vous contentez pas de copier leur travail et d'en prendre le crédit.

D'un autre côté, l'utilisation de la mise en forme générale, des styles de police et des combinaisons de couleurs n'est pas vraiment mauvaise. Il vaut souvent mieux aller avec ce que les autres ont déjà l'habitude de voir pour augmenter l'expérience utilisateur. Souvent, un designer essaie trop d'être «différent» et cela nuit à l'utilisabilité d'un produit.

Il est gourmand d'essayer de revendiquer l'exclusivité comme la vôtre. Nous devons où nous sommes à beaucoup de gens avant nous et le soutien d'autres designers.

JGallardo
la source
2

Qu'est-ce que l'éthique?

L'éthique est un champ de discours traitant de ce qui est une bonne pratique, de ce qui est une mauvaise pratique et ainsi de suite. Il est informé par la morale des gens, qui sont des croyances individuelles sur le bien et le mal.

Il est donc pratiquement impossible de donner une réponse définitive ou faisant autorité sur une question éthique, en raison de la nature de l'éthique. Le mieux que vous puissiez obtenir est "Beaucoup de gens pensent que ...".

Autrement dit, si vous posez vraiment des questions sur l' éthique , vous demandez principalement des réponses fondées sur l'opinion. Cependant, je soupçonne que ce n'est pas tout à fait le cas.

Votre question ne semble pas concerner l'éthique

La possibilité de copier le travail de quelqu'un d'autre est couverte par la loi sur le droit d'auteur. C'est-à-dire que ce n'est pas un domaine où l'éthique est vraiment une considération à moins que vous n'ayez une raison spécifique d'ignorer les lois (par exemple, s'il est acceptable d'ignorer une certaine loi peut lui-même être une question éthique).

Cependant, dans ce cas, il semble clairement que ce que vous demandez est couvert par la loi sur le droit d'auteur.

droit d'auteur

En vertu de la loi sur le droit d'auteur, toute copie du travail de quelqu'un d'autre est limitée. En copiant, cela signifie tout effort méthodique pour dupliquer le travail de quelqu'un, en tout ou en partie, pour tout travail qui peut être protégé par le droit d'auteur. Un dessin ou modèle peut être protégé par le droit d'auteur, par conséquent, tout effort méthodique visant à reproduire le dessin d'une personne est limité en vertu de la loi sur le droit d'auteur.

Que signifie restreint?

Autrement dit, restreint signifie que vous n'avez pas le droit de copier l'œuvre à moins d'avoir la permission du propriétaire ou que votre utilisation de l'œuvre relève de l '"utilisation loyale" ou de "l'utilisation équitable", un ensemble d'exemptions aux restrictions de droit d'auteur qui varient par pays.

Que signifie la copie?

En vertu de la loi sur le droit d'auteur, le simple fait de concevoir un modèle similaire par accident ou par coïncidence n'est pas une copie, pas plus qu'il n'emprunte une idée mais ne la reproduit méthodiquement à partir du travail de l'auteur.

Des exemples de choses qui sont la copie:

  • Prendre une capture d'écran du design, le placer dans un calque Photoshop et créer votre propre design dans un calque au-dessus, en utilisant le calque ci-dessous comme modèle pour tout ou partie de votre design.

  • En regardant le code source HTML ou CSS de la conception, copiez et collez des parties de celui-ci dans votre propre code source, en modifiant éventuellement certaines parties.

Exemples de choses qui ne copient pas :

  • En examinant leur conception pour avoir une idée de quelles idées ou techniques de conception semblent bonnes, et en créant votre propre conception qui peut utiliser des idées similaires sans aucun effort pour tracer, copier méthodiquement pixel par pixel ou dimension par dimension, etc. .

  • En regardant le code source HTML ou CSS de la conception afin de comprendre comment ils ont obtenu un certain effet. Utilisez ces mêmes concepts dans votre propre code source pour obtenir des effets similaires, en écrivant le code vous-même sans copier-coller ni aucune duplication mot par mot / lettre par lettre.

Étant une loi civile, il n'y a pas de poursuite publique pour violation du droit d'auteur - il appartient au titulaire du droit d'auteur de prouver que vous avez violé et c'est à vous de prouver que ce n'est pas le cas ou que votre copie relève du "juste" utiliser des exemptions «/» d'utilisation équitable »dans votre région.

Dans de nombreux endroits, une exemption d'utilisation équitable courante consiste à copier dans le but d'examiner le travail de quelqu'un, par exemple en examinant le design de quelqu'un et en montrant une petite capture d'écran du design pour illustrer votre critique. Un autre copie à des fins de parodie, etc.

Ne considérez rien de cela comme signifiant que les concepteurs n'enfreignent pas le droit d'auteur, ou que la violation du droit d'auteur est intrinsèquement mauvaise (ce deuxième point nous ramènerait à une question d'éthique). J'irais même jusqu'à dire que sur le web, la violation du droit d'auteur est monnaie courante, même. Il s'agit de savoir si votre morale personnelle est strictement conforme à la loi sur le droit d'auteur ou si vous êtes prêt à adopter une approche plus risquée.

thomasrutter
la source