Je parle des deux, des polices optimisées pour l'impression et des polices optimisées pour les écrans. Serif et sans-serif n'a pas d'importance. Commercial ou gratuit - n'a pas d'importance non plus.
Ce qui compte, c'est la qualité de la police. Il y a certaines polices que vous voudriez utiliser pour les titres d'un journal national ou pour un texte dans un livre imprimé. Et d'autre part, il existe des polices de mauvaise qualité avec des détails qu'un designer professionnel repèrerait et voudrait éviter.
Alors, qu'est-ce qui distingue une police de bonne qualité d'une police mal faite d'un point de vue design?
Réponses:
Une bonne police:
font A
avec toutes leurs métadonnées personnelles, ils peuvent simplement ouvrirfont A
, insérer des glyphesfont B
et l'enregistrer en tant que nouveau fichier. Il y a des moments où le FONTID est négligé. Cela peut, et entraînera, des conflits de polices sur un système. La partie troublante ici est que vous ne saurez pas qu'il y a un conflit jusqu'à ce que vous installiez / activiez la police sur votre système et qu'il y ait un "cousin" en conflit. Heureusement, certaines applications de gestion des polices peuvent vérifier les conflits sans activer / installer de polices.Ce sont quelques facteurs que j'examine.
Ensuite, une "bonne" police pour moi a quelques préférences subjectives . Ce ne sont que des opinions et pas vraiment un facteur technique:
la source
Il a vraiment tendance à descendre: l' écartement est-il régulier ? Y a-t-il des taches de couleur inégales où tout semble trop épais ou trop mince? Les traits ont-ils l'impression de se rétrécir pour se rejoindre uniformément sur le «m» ou le «n»? Les caractères comme @, $ et%, les parenthèses et les guillemets complètent-ils le design ou ont-ils été clairement empruntés à une autre police ou mal mis à l'échelle pour correspondre aux poids en gras ou légers? Et les accents?
Ce lien vous montre une police qui enfreint délibérément certaines de ces règles (caractères trop «construits», jointures grumeleuses, «W» dont la base est trop étroite, etc.). Tobias Frere Jones, qui donne des conférences sur la conception de caractères à Yale, a deux bons articles ( partie 1 et partie 2 ) sur la mécanique de la conception de caractères et comment les lettres peuvent sembler grumeleuses si elles sont disproportionnées. Le professeur Indra Kupferschmid a une liste de contrôle, mais elle n'a malheureusement pas d'illustrations. L' article Flawed Typefaces de Paul Shaw est très bon pour illustrer des bizarreries spécifiques dans de très bonnes polices qui pourraient toujours causer des problèmes. Certains sont historiquement appropriés ou justifiables au nom de la variété, d'autres ont été causés par des limitations techniques de longue date.
la source
Ce ne sont pas des règles, car vous pouvez trouver des polices gratuites de bonne qualité ainsi que des polices commerciales (payantes) pourries, mais généralement quelques différences:
la source
Un autre est que les glyphes sont suffisamment distincts, entre "I, l, 1", "0, O", etc. - surtout s'ils ne sont pas côte à côte ou dans un contexte évident, c'est-à-dire imaginez un mot de passe sans rime ou raison et il peut s'agir d'un chiffre ou d'une lettre
la source