Récemment, lors d'un entretien d'embauche, j'ai mentionné que je m'enseignais moi-même l'OpenGL moderne et le rendu avec des objets tampon de vertex parce que mon université n'enseignait que le pipeline de fonctions fixes avec le rendu en mode immédiat à l'époque. L'intervieweur m'a brièvement interrompu pour dire que les VBO ont effectivement été remplacés par quelque chose appelé "rendu à l'état zéro" et m'a ensuite laissé continuer.
J'ai oublié de demander plus tard ce que cela signifiait, car nous sommes rapidement passés à différents sujets et l'intervieweur avait fini par manquer de temps à cause d'un horaire chargé.
Plus tard, j'ai recherché en ligne "l'état zéro d'OpenGL" et le "rendu d'état zéro" sans aucun résultat qui semblait pertinent, principalement des choses sur l'état d'OpenGL.
L'organisation en question est très fortement basée sur la recherche, donc y a-t-il une chance que ce soit une extension avec peu de soutien actuellement, ou que la terminologie utilisée varie en raison de sa nature de pointe?
Réponses:
Votre intervieweur parlait, avec ses propres mots, de l' API sans reliure . nVidia a récemment fait de belles présentations sur tout cela, qu'ils appellent l'accès direct à l'État ( 1 , 2 ). Cela ne remplace pas les VBO.
EDIT : En fait, considérons la suggestion de Trevor Powell:
Cela semble que certaines personnes pourraient certainement décider de supprimer les VBO, en faveur d'un rendu sans attribut, en utilisant des shaders de géométrie récupérant des données ou des textures uniformes, comme mentionné dans cet article .
Je peux voir comment quelqu'un pourrait décider de passer son moteur en mode sans attirubte complet, mais je ne tolérerais pas une telle démarche si j'étais dans l'équipe: La raison - si vous lisez attentivement cet aperçu du pipeline - est qu'avec l'attribut - de moins, le cache FIFO de vertex devient inutilisable car il est complètement ignoré. Sans attribut supprime donc une belle opportunité d'optimisation.
Cela nécessite bien sûr une analyse comparative, mais purement a priori, cela semble être une mauvaise idée pour une solution générique et polyvalente.
la source