Considérez un grand auditorium, une église ou tout autre très grand, essentiellement un bâtiment de pièce avec un haut plafond. Supposons que le bâtiment possède de nombreuses entrées qui permettent à l'air froid d'entrer / de sortir de l'air chaud et le trafic entrant et sortant du bâtiment est inévitablement important.
J'imagine que toute tentative de contrôler la température d'un si grand bâtiment serait très inefficace en termes d'énergie et de coût, en particulier parce que l'air chaud monte.
En supposant qu'il fait très froid à l'extérieur et que nous souhaitons principalement garder le bâtiment au chaud au niveau du sol afin qu'il soit confortable pour les humains de travailler et d'interagir, quelle est la meilleure méthode pour garder un bâtiment aussi grand, essentiellement une pièce avec un plafond haut chaud lorsque l'exposition à l'air froid extérieur est fréquente et inévitable?
Quand je dis «mieux», je souhaite équilibrer l'énergie, l'entretien et les coûts monétaires pendant la durée de vie du bâtiment.
Une autre option à la solution radiante ci-dessus serait sous les systèmes de distribution d'air au sol (UFAD) utilisant une ventilation par déplacement. Ces systèmes nécessitent un plénum surélevé qui fonctionne bien dans les auditoriums de style théâtre, où vous en avez souvent de toute façon. Le plénum devient essentiellement votre conduit d'alimentation.
Les systèmes sont dimensionnés pour conditionner la zone occupée uniquement, par exemple les 2 premiers mètres au-dessus de la sortie. Donc, peu importe la hauteur de votre plafond, vous finirez par chauffer seulement un volume de 2 mètres de haut.
Contrairement aux systèmes radiants qui chauffent directement les personnes et ne modifient pas la température de l'air, la composante de l'air extérieur est traitée. Que ce soit un avantage ou non dépend des volumes d'air extérieur requis, où ces volumes sont introduits par rapport aux occupants (c'est-à-dire que vous soufflez de l'air froid sur quelqu'un?) Ainsi que des niveaux de confort attendus.
Opportunités d'économies d'énergie dans les systèmes UFAD
Quelques autres choses à noter:
Ce qui est "le plus efficace" dépend de beaucoup d'autres choses que la hauteur de l'espace. Les UFAD peuvent être une bonne solution dans certaines situations, mais il en va de même pour les systèmes rayonnants, par exemple. Ce que vous aimeriez certainement éviter, c'est de finir par conditionner un volume d'air élevé de 4 mètres.
Quelques images UFAD de la page wiki pour vous faire économiser un clic:
la source
Voici quelques façons d'empêcher l'air chaud de s'échapper:
Pour garder les parties inférieures au chaud, l'air chaud en haut du bâtiment peut être soufflé vers les évents du plancher à très basse vitesse. Soit directement, soit via un échangeur de chaleur pour que la chaleur de l'air vicié soit transférée à un flux d'air frais de l'extérieur. C'est également un moyen relativement efficace de chauffer l'air en premier lieu. Une pompe à chaleur peut également être utilisée pour chauffer le sol à l'aide de tuyaux de chauffage au sol. Cela aide à prévenir la perte de chaleur de l'air chaud dans le sol et maintient doucement la masse physique dans la zone inférieure au chaud.
la source